: 評論：這個提案，經立法院通過的機率為○ 我也覺得,不過提案不等於法案,印象中行政機關會先擋掉, 可能連上立法院的機會都沒有,但是有第一槍就會有第二槍, 台灣人已經開始有防衛性民主的概念,國家民族意識的增強, 不再是過去敵我不分的混沌狀態。 : 當初鄭南榕不是爭取百分之百的言論自由嗎？ : 他的目的是為台獨的主張舖路，問題是， : 能喊台獨萬歲就不能喊中國共產黨萬歲，這是什麼標準？ : 能掛台獨旗卻不能掛五星旗，這是什麼標準？ : 這些綠色网民如果取得權力，不知會不會大搞綠色恐怖？ 其實最主要的問題,是舉五星旗的那票人,做了太多違反言論自由的事, 對於所謂百分百言論自由造成了傷害,加上中國目前為唯一對台有武力意圖的國家, 故才有禁五星旗這樣表面的政策,就算禁了依台灣的環境你還是可以喊共黨萬歲的。 而且依白狼的個性五星旗被禁了,大概會改舉解放軍軍旗吧。 (最近才看到,覺得星星後面的符號很容易讓人誤認為日文) 要到恐怖的定義,首先要有國家機關的做為, 濫用法律逮補人並對被逮補人不公正審判拘禁限制其人身自由甚至奪取其生命。 基本上台灣已經是法治國家了,不可能會像你講的會出現恐怖。 你如果想找類似的對比,可參考台灣在日治時代,不斷有士紳知識份子推中國認同, 日本人因為已是法治國家,對此也無可奈何,頂多抓到他們的小辮子, 去派出所關個幾天而已,參照中國對異議份子的作法,高下立判。 每一個國家的體制都會進化,像日本從軍國進化到民主, 美國從過去屠殺印地安人到現在講人權平等, 中國更是由過去帝制進化到中國人人都說讚的具有中國特色的社會主義, 台灣也只是在學習德國,禁止反民主,反言論自由的言論而已。 : 還有那些漁民，為了尋求中共的保護，一出公海就改掛五星旗 : 可是回到家鄉投票，有九成投民進黨，中國海警船該不該保護這些人？ 很不幸,因為在那喊兩岸血濃於水,意圖統一的是中國, 還制定個什麼反分裂法,所以基於掙取島內民眾的認同,還是會乖乖保護der, 話說漁民進了投票所,投了什麼票你也看不到,你也沒證據說他台獨, 還是摸著鼻子繼續保護吧,呵呵。 PS:不過中共也學聰明了,最近有幾例在外台灣人出事,都先發新聞稿, 說自己有好好照顧台灣同胞,然後再被台灣外交部駁斥。 有沒有做事不重要,重要的是先發新聞說有照顧就對了。 最後要感謝白狼, 就算中共官員建議不要揮旗太過刺激台灣民眾,他還再繼續揮, 終於打人打到台灣開始想學習韓國禁朝鮮,德國禁納粹那樣了, 為台灣意識的強化添磚,感恩白狼,讚嘆白狼。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.135.201 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508737700.A.632.html 回答你第一句,首先,你無可否認的是,旗子這東西,在特定地方舉有代表特定的意識形態, 就像舉起五星旗,中國人一定會馬上與自己國家的榮耀、中國夢等連在一起, 舉起雪山獅子旗,大家就知道是有西藏獨立獨立,脫離中國的意識形態, 所以天安門前不能舉中華民國旗,雪山獅子旗,法輪功旗等有違反中國中央政策的旗子。 所以韓國禁北韓旗,因為在韓國舉起他,代表認同北韓統一南韓,共產制度等意思, 在歐美等地舉起,代表認同宣揚納粹反人類的法西斯思想。 但在台灣,或中國,南北韓統一,納粹屠殺猶太人,有沒有那麼有意義? 說真的,沒有,因為南北韓統一對屁民真的不熟, 我們也不是那個二戰被納粹蹂躪的歐洲,被動員參戰的美國, 所以在可常看見,中國或台灣的屁民很無所謂的舉著納粹的旗子還自己為很酷, 用吃瓜群眾的心態看南北韓的愛恨情仇。 同樣的例子也有台灣人揮雪山獅子旗,法輪功旗等, 說到底,這些旗子在這些地方沒有在被禁的地方所有的文化意識或共識, 就像台獨旗,在中國舉叫萬惡,因為破壞國家統一,在台灣舉,叫得容許表達的政治立場, 那現在的五星旗在台灣呢?基本上大家很善意的把他限制成一種政治立場的展現, 而不提背後一黨專制(反多黨政治),軍事上的敵國等對台灣來說很負面的文化價值, 但白狼的所作所為,把五星旗和暴力,限制言論自由,中國武嚇連在一起賀。 那天五星旗真的在台灣民眾間建立起以上所說負面價值象徵的共識, 那被禁也不是不可能的事。 然後要再提一下,其本上,共產是一種政治主張,但共產黨會玩到被該國解散, 通常是有武裝暴力奪權的意圖,也就是說,破壞目前共識或體制, 其本上白狼的玩法已經把政治主張上升到破壞共識與體制的程度了。 再來說漁民,我們台灣連白狼舉五星旗都還沒禁呢,那輪得到禁漁民,呵呵。 所以你應該鼓勵台灣禁五星旗der,而不是發文反對,這樣漁民想偷掛占中國的便宜. 你還能去檢舉一下呢>.^ ※ 編輯: mdbaco (36.235.135.201), 10/23/2017 17:00:02 忘了回舉台獨旗的打人暴力事件, 說真的,一般民眾對台獨的印象還真不是打人,是很吵, 你要不要建議中宣部是不是中國時報宣傳不力, 不然台灣人講到打人打到被扣限制言論自由的帽子都想到統促黨, 真的要講台獨打人,想到的反而是 1.被統派打的反擊 2.統促黨去台灣民政府(這是台獨嗎?)前鬧被人家黑熊部隊打的哀哀叫 3.愛國同心會前身"反共愛國陣線"的會長(現在還在當)到高雄鬧,被 "超宇宙無限愛國滅共聯合大同盟"打到下跪道歉寫悔過書。 基本上台獨真的沒辦法和亂打人,限制言論自由連在一起。 ※ 編輯: mdbaco (36.235.135.201), 10/23/2017 17:14:51