算我無聊﹐今天也開心﹐因此隨便說幾句。 人是這個世界上最多余的動物﹐不能天生天長﹐跑得不快﹐也不會飛﹐因此會 發明這個發明那個希望與其它動物平等﹐結果是越發明越麻煩﹐極端的是核武 器。 好了﹐假設人類沒有任何發明﹐又能天生天長﹐那就沒有什麼可以討論的了﹐ 討論人權的基礎就是生存﹐你連生存都有問題的時候﹐人權就是個屁。 物以類聚﹐人以群分﹐基本屬性類似的人組成了家庭、團體及國家﹐作為一個 國家的基本細胞的人﹐在這個國度裡首先要有生存權的保障﹐沒有這個權利的 時候﹐猶如難民﹐大家口中的人權也就先被忽略了。基於這樣的理念﹐大陸政 府首先考慮的是民眾能不能生存﹐亦即在沒有外力幫助的情況下你會不會餓死、 病死、累死等。在確保不會發生餓死、病死、累死等情況時﹐再去考慮你人格 的尊嚴﹐也就是保障你的人權﹐大陸的扶貧政策就是希望你的生存沒有問題。 東西方的人權標準一直就不同﹐大家知道的﹐大陸是禁槍的國度﹐現在極端的 政策買刀也要實名制﹐這是人權的墮落還是為了保障其它人生存權的措施﹖這 是各說各話的問題﹐猶如美國禁槍和擁槍政策一直在被討論一樣﹐沒有標準可 言﹐公說公有理﹐婆說婆有理。 假設人是理性的﹐也覺得人人是平等的﹐那麼擁槍和禁槍都一樣﹐問題是現階 段的人們還達不到這個境界﹐因此需要很多制度及規范去約束大家的行為﹐也 就是犧牲了部分人的人權﹐保障了大部分人的人權。為什麼要拿大家的納稅錢 去扶貧﹐也就是犧牲發達地區的部分人權﹐讓貧困地區的人解決溫飽這個最基 本的人權﹐讓貧困人口的地區不會發生動亂等極端狀況﹐進而讓發達地區的人 群有更好的發展空間。有了發展空間﹐人權就能更好地被體現﹐我就是這樣理 解的。 不要跟我說扶貧跟人權無關﹐納稅跟人權無關﹐我認為納稅的本身就是人權的 犧牲﹐避開金錢談人權﹐除非你可以天生天長... ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 有中國網友對於保障人權的標準只有一個不以為然 : 那我就很好奇了 : 中國如何做到保障人權呢? : 每次問中國網友這個問題 : 每一個都在裝死不回答 : 就只會美國怎麼樣、印度怎麼樣 : 永遠都在指責別人怎麼樣 : 就是不會說中國的標準是什麼? : 所以中國的標準是什麼?能不能請中國人或其擁護者提供一下呢? : 不要只會靠罵別人來裝死好嗎? -- The United States rejects any calls for Taiwan independence --Barack Hussein Obama --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.74.48.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1508088706.A.F5D.html