作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 給大陸朋友和支持統一的人看
時間Sun Oct 8 13:10:46 2017
※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言：
: 為什麼M君講話喜歡這樣呢？
: *第一我不是統派的。我主張維持現況到一定時間。
這跟統派的差別是什麼？
: *第二國際關係本來不無強存弱敗、沒有公理的味道。
: 你沒有跟大家談過、對內沒有對外也沒有。
沒有公理哦，那請問一下台灣還要跟人家談什麼呢？
: *第三共識決就是大家對內要談出共識。你唯一可以拿來當靠山說是民意的是什麼？
2016 跟2014的大選結果，講的很清楚了
台灣的民意是什麼
尤其是2016的大選更具有代表性
: *某人是小人「全台灣都知道」叫人去GOOGLE？你這種風格真應該下拔舌地獄。
嘖，不然呢
幹了什麼事
google 都寫了很清楚了
你自已不去看的
要怪誰呢？
: *第四、簽什麼約現在就談。不是說「我教大家去簽約就對了」。
沒有保證人之前
根本沒有什麼好談的
: 像你這種角色、？談什麼？
我這種角色佔了全台灣80%以上
也就是說服不了我
也說服不了全台灣80%以上的人
也就沒有所謂二岸和平的協議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1507439449.A.618.html
1F：噓 BASICA: 胡說八道什麼，我就住在台灣，你佔80%？220.129.105.190 10/08 13:22
2F：→ BASICA: 選舉是幾年一輪永遠有人選贏。你要公理敢220.129.105.190 10/08 13:22
問題是，台灣絕大多數的人對中國就是不信任
這就是事實
你又講不出中國那裏值得信任了
又要要求政府去跟中國談？
這有什麼道理嗎？
信任是簽約的重要基礎
沒有信任，就沒有簽約的必要性
3F：→ BASICA: 不敢流自己的血？220.129.105.190 10/08 13:22
那沒有公理，又何來的談判呢？
二岸之間果然還是沒啥好談的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/08/2017 13:24:54
4F：噓 BASICA: 還有弄半天你心裡不是統就是獨？連維持現220.129.105.190 10/08 13:24
5F：→ BASICA: 況都叫做統？你怎麼可能佔80%？大陸網友220.129.105.190 10/08 13:24
6F：→ BASICA: 不要相信他220.129.105.190 10/08 13:24
對中國不信任的台灣人，絕對佔了全台灣80%以上
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/08/2017 13:25:46
7F：噓 BASICA: 你講話你講的就是你講的，偏偏喜歡講80%這220.129.105.190 10/08 13:35
8F：→ BASICA: 種空穴來風的話，談話不是指我相信你他是220.129.105.190 10/08 13:35
9F：→ BASICA: 一種必須要做的事情，不相信他也要談話。220.129.105.190 10/08 13:36
10F：→ BASICA: 另外可以不要繼續歸類網友統獨嗎？你知道220.129.105.190 10/08 13:36
11F：→ BASICA: 我們心裡面想什麼？220.129.105.190 10/08 13:36
嘖，不信任中國本來就是絕大多數台灣人的想法
你也說不出任何讓台灣人相信中國人的說法
你只是想叫大家閉嘴而已
而且我代不代表台灣人根本也不重要
重點是到底中國人是否值得相信這件事
這才是重點
你不講重點
就只講那些不重要的事
嘖，這種說法不會有人聽你的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 10/08/2017 13:48:35
12F：推 johnny3: 統派有市場早就選贏了 早店認清現實好嗎125.224.239.163 10/08 18:26
13F：→ johnny3: 早點125.224.239.163 10/08 18:26
14F：推 sooppp: 這年頭竟然還有人替黃安這垃圾說話~真是奇223.140.143.176 10/09 04:43