※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : : "海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同" : : 就是這個共識 這個說法是不太對的，雙方均堅持一個中國原則沒錯， 但是大陸重來沒有承認過一中各表，這從來就是國民黨當方面的說法， 這個一個中國的內涵是什麼，兩岸方面其實沒有談，也無法談！ 除非兩岸要正式開始執行統一的動作。 其實真正支持統一立場的，也不會特別去談一中各表， 一個中國就一個中國，還有什麼一中內涵的問題？ 我們要談統一，就是要兩岸來互相幫忙，互相幫助， 要做的是對兩岸都有好處的事，而不是誰統一誰的問題？ 所以吳敦義講被統，本身就是獨臺思維，這應該是互相的事， 除非不願意統一，或者要高高在上的支配人家，不然怎麼會有被統這種說法。 你看習近平或大陸國家其他領導幹部，他們一定講兩岸一家親，血溶于水。 特地強調一中各表， 這就好比早期美國說不准歧視黑人， 然後美國公車就規定黑人只能做左邊，白人只能坐右邊， 聽起來很公平，但就是在表示白人不屑與黑人為舞。 所以只要大談一中各表的，基本上都不是真統派， 或者不理解一中各表的意涵， 真以為美國把黑白人分兩邊坐， 是在搞種族融合，反對種族歧視， 那是上有政策，下有對策。 : : ============== : : 朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，當她拿給我們看時， : : 一位對圍棋十分感與趣的同學說：「啊，好像棋盤似的。」 : : 「我看倒有點像稿紙。」我說。 : : 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 : : 我們不禁哄堂大笑，同樣的一件衣料，每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。 : : 人人的欣賞觀點不盡相同，那是和個人的性格與生活環境有關。 : : ============== : 真實的情況是 : 朋友買了一件衣料，綠色的底子帶白色方格，A就說他要叫它棋盤 : B 堅持要叫它稿紙，B說你敢叫他棋盤我要扁你 : A 說我就是要叫他棋盤不行哦 : A 不認同這件衣服叫稿紙，B不認同這件衣服叫棋盤 : 一件衣服不能各自表述 : 就只能用各自的觀點在那裏自言自語 : 如果A、B 有共識的話 : 就應該要互相承認對方不管是叫棋盤或是稿紙都是對的 : 而現在的情況是棋盤跟稿紙只能存在一個 : 既然這件衣服叫稿紙或是棋盤都沒差 : 為何二邊就不能同等看待這個名字呢? : 而非得要打壓對方用另一個名字呢? : 你要不要講一下呢? : 反正都沒差嗎?各自表述遵重對方的用語，有關系嗎? 這影響很大， 以前大陸還沒有加入聯合國的時候， 台灣參加奧運大陸就拒絕出席， 因為這是兩個中國。 所以最後大家談妥後， 就決定以後奧運出場只能是會旗， 而不能是國旗， 你看大陸用五星紅旗出場， 其實在奧運場合， 這應該算會旗而不是國旗。 所以今天老是說大陸打壓台灣， 其實是台灣自己不守規矩， 明明說好了用會旗出賽， 卻偏偏一直想拿國旗， 不讓拿國旗就又要說大陸打壓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.72 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1494167668.A.D22.html