作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題[新聞] 【敏感帶】中共禁用辭：中國(Ｘ) 祖國大
時間Thu May 4 20:08:14 2017
中國網路近日盛傳官方媒體新華社對內部所發布的「新聞禁用辭」，其中關於台灣新聞更
禁忌多多，包括不准使用「中台」等將台灣與中國並列的詞彙，台灣的法律也被降格成為
台灣地區規定等。尤其強調兩岸時，不得使用「中國」，而必須改稱 「大陸」，掩耳盜
鈴之意十足。反觀國內媒體，似也有部分刻意「遵守」相關規定。以下是中國官媒的涉台
相關禁用辭。
1.在任何文字、地圖、圖表中都要特別注意不要將台灣稱作「國家」。尤其是多個國家和
地區名稱連用時，應格外注意不要漏寫「（國家）和地區」字樣。
2.對台灣政權系統和其他機構的名稱，無法回避時應加引號，如台灣「立法院」、「行政
院」、「監察院」、「選委會」等。不得出現「中央」、「國立」、「中華台北」等字樣
，如不得不出現時應加引號，如台灣「中央銀行」。台「行政院長」、「立法委員」等均
應加引號表述。嚴禁用「中華民國總統（副總統）」稱呼台灣地區領導人，即使加注引號
也不得使用。
3.對台灣地區施行的「法律」，應表述為「台灣地區的有關規定」。涉及對台法律事務，
一律不使用「文書驗證」、「司法協助」、「引渡」等國際法上的用語。
4.不得將海峽兩岸和香港並稱為「兩岸三地」。
5.不得說「港澳台遊客來華旅遊」，而應稱「港澳台遊客來大陸（或：內地）旅遊」。
6.「台灣」與「祖國大陸（或大陸）」為對應概念，「香港、澳門」與「內地」為對應概
念，不得弄混。
7.不得將台灣、香港、澳門與中國並列提及，如「中港」、「中台」、「中澳」等。可以
使用「內地與香港」、「大陸與台灣」或「京港」、「閩台」等。
8.「台灣獨立」或「台獨」必須加引號使用。
9.台灣的一些社會團體如「中華道教文化團體聯合會」、「中華兩岸婚姻協調促進會」等
有「中國」、「中華」字樣者，應加引號表述。
10.不得將台灣稱為「福爾摩莎」。如報導中需要轉述時，一定要加引號。（大陸中心／
綜合報導）
==============================================================================
能不能講一下
這裏面有多少詞是分裂國家?
中國所謂言論自由的界線
就是看中共爽吧
中共爽就有言論自由
中共不爽就沒有言論自由
中共就是至高無上的皇帝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1493899696.A.D52.html
1F：→ goenitzx: 中國就是中國 不能用就只好稱外國 1.34.136.57 05/04 20:11
2F：→ d125383957: 等下“中國”人回來噓說都是西方媒體 1.165.166.249 05/04 20:17
3F：→ d125383957: 害的 1.165.166.249 05/04 20:17
4F：→ nanlong: 連中華民國總統都不行用, 9.2不去抗爭?112.105.229.187 05/04 22:01
5F：→ b195f1a: 這不要說中共了，對岸百姓都不會同意你用 36.231.14.22 05/04 22:27
所以你中國沒有言論自由啊
請問一下這些詞是那裏不能討論啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 22:29:00
6F：噓 bighukun: 所謂名不正則言不順﹐台灣島上又沒國家 218.109.34.176 05/04 22:53
7F：→ bighukun: 隻是個割據的偽政權而已﹐當然要釐清啊 218.109.34.176 05/04 22:54
什麼叫真政權?什麼叫偽政權?
能不能講一下?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/04/2017 23:04:38
8F：推 Sinreigensou: 只有沒做到的事情才會特別強調(挖 49.217.148.38 05/04 23:41
9F：→ Sinreigensou: 鼻，事實就是台灣跟國際任何國家都 49.217.148.38 05/04 23:42
10F：→ Sinreigensou: 能來往，頂多是中國在場的會麻煩點 49.217.148.38 05/04 23:42
11F：→ Sinreigensou: 台灣實質上就是以一個國家在運作的 49.217.148.38 05/04 23:44
12F：噓 bighukun: 一個沒國號、沒大使館的國家XDDDD 218.109.34.176 05/04 23:54
誰說台灣沒有大使館了?
台灣還有二十幾個邦交國哩
不過這跟真偽政權有什麼關系呢?
13F：→ nanlong: 樓上的常識出了問題 ~112.105.229.187 05/04 23:57
14F：→ nanlong: 趕快再花大錢把台灣邦交國買走 ~ 哈112.105.229.187 05/04 23:58
15F：→ kolod546: 重點是台灣從沒有一天給你們管過 111.240.55.239 05/05 00:07
16F：噓 bighukun: 你還真信要花大錢啊﹖笑死了﹐小錢就夠 218.109.34.176 05/05 00:07
17F：→ bighukun: 這不就快了嗎﹐不要著急嘛XDDDD 218.109.34.176 05/05 00:07
繳稅的時間到了
可惜我沒繳稅給中華人民共和國哩
XD
18F：→ kolod546: 你嘴台灣是不是國家又有何用? 111.240.55.239 05/05 00:08
19F：→ kolod546: 嘴一嘴你就有台灣了嗎? 111.240.55.239 05/05 00:08
20F：→ kolod546: 還是微博轉發"中國一點都不能少"來意淫? 111.240.55.239 05/05 00:09
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/05/2017 00:10:55
21F：→ bighukun: 都一樣﹐就好像你嘴台獨一樣沒用。隻不 218.109.34.176 05/05 00:14
22F：→ bighukun: 過現實是一個強大的中國近在咫尺就想統 218.109.34.176 05/05 00:15
23F：→ bighukun: 一~快去研究把台灣島劃到太平洋中心的 218.109.34.176 05/05 00:15
24F：→ bighukun: 黑科技吧XDDDDD 218.109.34.176 05/05 00:15
中國很強大，所以呢?
只不過就是一個強大的爛獨裁國家罷了
25F：→ kolod546: 所以有時間表嗎XD要來說一下嗎? 111.240.55.239 05/05 00:17
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 05/05/2017 00:19:42
26F：→ kolod546: 不然你說這話跟"中國一點都不能少"實在 111.240.55.239 05/05 00:19
27F：→ kolod546: 有異曲同工之妙 111.240.55.239 05/05 00:20
28F：→ kolod546: 習近平強大 我看人民一點都不強大阿 111.240.55.239 05/05 00:21
29F：噓 bighukun: 你對中國有多少研究哦﹐你對強大是什麼 218.109.34.176 05/05 00:38
30F：→ bighukun: 定義哦XDDDD 218.109.34.176 05/05 00:39
31F：→ kolod546: 上次看中國人說黨脫貧了多少人 歡天喜地 111.240.55.239 05/05 00:41
32F：→ kolod546: 所以我實在看不出來中國人民強大在哪 111.240.55.239 05/05 00:42
33F：噓 bighukun: 原來台灣沒窮人哦~有一點點常識好不好XD 218.109.34.176 05/05 00:43
34F：→ kolod546: 你大概不知道什麼叫脫窮吧 111.240.55.239 05/05 00:44
35F：→ bighukun: 你大概不知道什麼叫窮吧XD 218.109.34.176 05/05 00:45
36F：→ kolod546: 最低貧窮線人口你上網查查吧 111.240.55.239 05/05 00:46
37F：→ kolod546: 台灣幾乎沒有人在最低貧窮線了 要怎脫? 111.240.55.239 05/05 00:47
38F：→ bighukun: 笑死人﹐原來比較是用下馬比下馬哦XDD 218.109.34.176 05/05 00:48
39F：→ bighukun: 那台灣還怕什麼大陸﹐可以反攻咯XDDD 218.109.34.176 05/05 00:48
40F：→ bighukun: 用用腦子﹐要好好考慮購買力和收入的關 218.109.34.176 05/05 00:49
41F：→ bighukun: 系﹐不要人雲亦雲XDDDD 218.109.34.176 05/05 00:49
42F：→ kolod546: 所以我叫你認清楚 你只是草民不是習近平 111.240.55.239 05/05 00:50
43F：→ kolod546: 論購買力中國更是被台灣海放...哈哈 111.240.55.239 05/05 00:51
44F：→ bighukun: 笑死人﹐海放大陸的台灣人紛紛出逃到貧 218.109.34.176 05/05 00:52
45F：→ bighukun: 困的大陸XDDDD真是腳會投票啊XDDD 218.109.34.176 05/05 00:52
46F：→ kolod546: 台灣是沒隨意開放中國人來 111.240.55.239 05/05 00:54
47F：→ kolod546: 不然你可以看看哪邊腳投票會更多^^ 111.240.55.239 05/05 00:55
48F：→ bighukun: 過來領22k當傻子嗎﹖其實22k不可怕﹐沒 218.109.34.176 05/05 00:55
49F：→ bighukun: 有發展的未來才是真可怕﹐沒有未來~~ 218.109.34.176 05/05 00:55
50F：→ kolod546: 又在22K唷?你中國有幾億人拿不到22K阿 111.240.55.239 05/05 00:56
51F：→ bighukun: 所以我才說未來啊﹐我們這邊做幾年薪資 218.109.34.176 05/05 00:57
52F：→ bighukun: 都是大幅成長的﹐台灣呢﹖年輕世代有未 218.109.34.176 05/05 00:58
53F：→ bighukun: 來嗎﹖﹖我蠻難理解這種長期薪資不漲的 218.109.34.176 05/05 00:58
54F：→ bighukun: 情況~y 218.109.34.176 05/05 00:58
55F：→ kolod546: 做了幾年 你們怎還是這麼多人拿不到22K? 111.240.55.239 05/05 00:58
56F：→ kolod546: 我是更難理解8K笑23K的人薪資啦 111.240.55.239 05/05 00:59
57F：→ bighukun: 你看﹐這你就臆斷了吧~ 218.109.34.176 05/05 00:59
58F：推 prudence: 這個問題別說台灣了,日本美國都一樣.年 114.46.207.174 05/05 01:00
59F：→ bighukun: 想想為什麼這麼多人要逃離台灣來到大陸 218.109.34.176 05/05 01:00
60F：→ bighukun: 就懂了~~~XDDD 218.109.34.176 05/05 01:00
61F：→ prudence: 輕世代低薪的問題其實一直都是內政的隱 114.46.207.174 05/05 01:00
62F：→ bighukun: 台灣的問題在於﹐產業沒有升級成功﹐其 218.109.34.176 05/05 01:01
63F：→ prudence: 憂.工作跟討離差太多了.請不要忽悠事實. 114.46.207.174 05/05 01:01
64F：→ bighukun: 實這個大家都知道﹐就是做不到﹐也是奇 218.109.34.176 05/05 01:01
65F：→ bighukun: 怪﹐反觀韓國就能做到~ 218.109.34.176 05/05 01:01
66F：→ kolod546: 台灣人逃去中國 跟中國平均薪資低沒衝突 111.240.55.239 05/05 01:01
67F：→ prudence: 日本產業有升級成功啊,問題是一樣低薪世 114.46.207.174 05/05 01:02
68F：→ bighukun: 我感覺現在大陸有種80年代的台灣的榮景 218.109.34.176 05/05 01:02
69F：→ prudence: 代.你講韓國也沒好到哪邊去.韓國除了大 114.46.207.174 05/05 01:02
70F：→ bighukun: 我當初剛工作的時候也就一年8萬人民幣﹐ 218.109.34.176 05/05 01:03
71F：→ prudence: 企業可以拉高平均值之外.中小企業的問題 114.46.207.174 05/05 01:03
72F：→ bighukun: 工作了幾年﹐現在也是翻了好幾番﹐所以 218.109.34.176 05/05 01:03
73F：→ prudence: 比台灣嚴重太多了. 114.46.207.174 05/05 01:03
74F：→ bighukun: 要是遭遇長期薪資停滯﹐我也是要瘋的 218.109.34.176 05/05 01:03
75F：→ prudence: 能拉上去是好事啦~問題在於東北亞其實少 114.46.207.174 05/05 01:04
76F：→ prudence: 左派政黨.勞團薪水跟福利就變的很難爭取 114.46.207.174 05/05 01:05
77F：→ kolod546: 中國就是處在經濟成長期自然未來很樂觀 111.240.55.239 05/05 01:06
78F：→ prudence: 基本上跟日本一樣,年輕人去外地打拼是趨 114.46.207.174 05/05 01:06
79F：→ kolod546: 台灣當年成長期 會想到未來停滯嗎? 111.240.55.239 05/05 01:07
80F：→ prudence: 勢.畢竟國內環境不好,讓他們去外面也不 114.46.207.174 05/05 01:07
81F：→ bighukun: 日本都快沒年輕人了~其實少子化是目前大 218.109.34.176 05/05 01:07
82F：→ prudence: 得已啊 苦笑~ 114.46.207.174 05/05 01:07
83F：→ bighukun: 部分國家面臨的問題﹐無非是程度輕重﹐ 218.109.34.176 05/05 01:07
84F：→ bighukun: 看來世界的未來屬於穆斯林XD 218.109.34.176 05/05 01:07
85F：→ prudence: 生存壓力太大啦 職缺又少~這叫年輕一輩 114.46.207.174 05/05 01:08
86F：→ prudence: 生,說真的也太難為他們啦~XD 114.46.207.174 05/05 01:08
87F：→ kolod546: 中國先擔憂單年一胎化人口老化的問題吧 111.240.55.239 05/05 01:08
88F：→ prudence: 就算是社會福利+育兒福利良好的國家也是 114.46.207.174 05/05 01:09
89F：→ bighukun: 中國畢竟基數體量大﹐而且說句實話﹐中 218.109.34.176 05/05 01:09
90F：→ bighukun: 國的養老能力不是其他國家能比的。 218.109.34.176 05/05 01:09
91F：→ bighukun: 畢竟是國家資本主義﹐那麼多的國企 218.109.34.176 05/05 01:10
92F：→ kolod546: 國家經濟處於發展狀態 人口就老化的很少 111.240.55.239 05/05 01:10
93F：→ prudence: 下很多功夫&加很多補貼才能讓年輕一輩生 114.46.207.174 05/05 01:10
94F：→ bighukun: 人口才是第一生產力啊 218.109.34.176 05/05 01:10
95F：→ prudence: 國企就別說嘴啦~沒有國內保護傘的話根本 114.46.207.174 05/05 01:11
96F：→ bighukun: 國企很多本來就是變成福利型了啊 218.109.34.176 05/05 01:11
97F：→ prudence: 連基本競爭力都是疑問啊~紅二代權二代到 114.46.207.174 05/05 01:11
98F：→ bighukun: 養著幾萬甚至幾十萬的工人 218.109.34.176 05/05 01:11
99F：→ prudence: 處安插.之前離開就想不通這樣得國企是要 114.46.207.174 05/05 01:12
100F：→ bighukun: 看來你對國企的理解還是太偏差 218.109.34.176 05/05 01:12
101F：→ kolod546: 經濟成長會掩蓋一切 但總有一天會緩下來 111.240.55.239 05/05 01:12
102F：→ prudence: 如何賺錢 苦笑 114.46.207.174 05/05 01:12
103F：→ bighukun: 當然會緩下來啊﹐但是畢竟國家大﹐辦法 218.109.34.176 05/05 01:12
104F：→ kolod546: 你們遲早會面對台灣砍18%那種改革 111.240.55.239 05/05 01:12
105F：→ bighukun: 相對較多 218.109.34.176 05/05 01:13
106F：→ prudence: 基本上我是站外資企業的立場,不偏差才怪 114.46.207.174 05/05 01:13
107F：→ prudence: 嘛 明早第一班火車 各位晚安 XDD 114.46.207.174 05/05 01:13
108F：→ bighukun: 很多國企的存在就是為了福利 218.109.34.176 05/05 01:13
109F：→ kolod546: 企業的存在是為了福利 一看就知道有問題 111.240.55.239 05/05 01:14
110F：→ bighukun: 對社會主義不了解才會發出這種無知言論 221.12.27.114 05/05 09:44
111F：推 Sinreigensou: 好聽叫做福利，難聽就是肥貓一堆 49.217.148.38 05/05 10:06
112F：推 prudence: 這不叫社會主義,這叫貪汙營私 苦笑 114.46.214.175 05/05 12:27
113F：→ twin2: 社會主義XDDD 你是真蠢還是想忽悠啊,中國特 110.28.40.26 05/05 13:32
114F：→ twin2: 色的社會主義本質就是威權資本主義,中國人 110.28.40.26 05/05 13:32
115F：→ twin2: 玩資本主義可溜了,貧富差距巨大底層生活品 110.28.40.26 05/05 13:33
116F：→ twin2: 質低劣,跟社會主義掛不上半點毛線邊 110.28.40.26 05/05 13:33
117F：推 prudence: 具有中國特色的忽悠社會主義 XDD? 114.46.201.7 05/05 21:12
118F：→ andersontom: 就專制跟帝制跟四舊都回來了 114.33.75.91 05/05 21:29
119F：→ bighukun: 果然是無知的台灣人才會停滯20年啊XDDD 218.109.34.176 05/06 13:34
120F：噓 brennen: 各種禁用詞、文字獄戒嚴以前國民黨玩得可 111.246.93.161 05/06 16:26
121F：→ brennen: 多勒，中國共產黨還在玩這落伍幾十年的遊 111.246.93.161 05/06 16:26
122F：→ brennen: 戲，歷史為鑑，壓制只會帶來更嚴重的反彈 111.246.93.161 05/06 16:26
123F：→ brennen: ，共產黨還真以為自己能改變歷史啊... 111.246.93.161 05/06 16:26