作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
看板CrossStrait
標題[新聞] 一帶一路商機處處? 華爾街日報：中國已周
時間Thu Apr 27 12:07:05 2017
一帶一路商機處處? 華爾街日報：中國已周轉不靈
https://goo.gl/qPHjpU
立場新聞 4/26 2017 美國紐約訊
中國國家主席習近平著力推動的「一帶一路」發展，近年積極吸引外國投資者參與，但《
華爾街日報》一篇署名評論指出，雖然習近平政府致力將「一帶一路」描繪為大好投資機
會，但事實上該計劃已陷入困境。作者認為，正因為國內經濟見危、國外投資觸礁，北京
才銳意為「一帶一路」尋找外資加入，但「一帶一路」本身的回報也並不樂觀： 美國智
庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）2016 年一份報告就引述中國官員私下預計，中國對
中亞的投資中，有三成將血本無歸，這個數字在緬甸及巴基斯坦更高達五成及八成。
「一帶一路」國際合作高峰論壇下月中在北京舉行，中國外交部稱將有 28 國國家元首、
110 個國家代表參與，包括俄羅斯總統普京等。
《華爾街日報》一篇由美國太平洋司令部聯邦僱員 Patrick McCabe撰寫的評論指出，除
了地緣政治問題，「一帶一路」作為一個投資項目，已是危機重重。
他分析指，「一帶一路」於 2013 年提出，當時中國每年的增長數字是雙位數，但目前已
跌至不足 7% 的水平，很多 2013 年所作的構想與計劃，均已與中國當前的經濟狀況不符
。當前，中國政府已投入數以萬億計的資金救市、阻止人民幣貶值，但收效成疑，其外匯
儲備亦至 2014 年六月的高位大跌逾一萬億美元。與此同時，中國債務對 GDP 比例，已
由十年前的 150%，勁升至當前的 282%，今年中國資產外流已達 7250 億美元。
雖然有上述種種問題，中國卻仍然花大手錢投資收益甚微的項目，包括狂加軍費建設艦隊
、推動發展太空科技計劃 2022 年建太空站、2036 年送人上月球等；還有南海的大規模
填海造島計劃，不只毫無經濟效益，更破壞了百萬計中國漁民賴以為生的生態環境。而在
「一帶一路」之前，中國在玻利維亞、巴西、利比亞、委內瑞拉等地的大額基建投資，收
益之微有目共睹。
作者形容，北京現時的表現就像一個地產發展商，新樓起到一半卻出現融資困難，唯有一
面假裝自信吸引投資者，一面掩飾自己周轉不靈，相信外資亦不會上當。
--
海峽國際網
http://siwnet525.pixnet.net/blog
http://www.facebook.com/siwnet
走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下政治漩渦，丟棄亂媒惡習，建立台灣觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1493266028.A.EF7.html
1F：推 prudence: 本來一帶一路只是傾銷國內過剩產能的幌 114.46.196.65 04/27 12:19
2F：→ prudence: 子而已.拿未來融資的錢擺闊也是爽一時而 114.46.196.65 04/27 12:21
3F：→ prudence: 已.一帶一路失敗的案例會更明顯浮上檯面 114.46.196.65 04/27 12:22
4F：→ twed: 走著瞧唄 59.77.43.27 04/27 12:40
5F：→ tFDA: 所以美國最聰明?英國德國加拿大是白癡? 140.109.40.10 04/27 13:17
6F：推 twin2: 加入又不代表覺得你會成功,單純有凱子不噱 27.246.101.134 04/27 14:20
7F：→ twin2: 兩把對不起自己罷了 27.246.101.134 04/27 14:20
8F：推 b195f1a: 其實這篇看完，不曉得一帶一路哪裡失敗了 36.225.18.173 04/27 14:45
9F：→ b195f1a: 問題在於一帶一路又不是搞房地產 36.225.18.173 04/27 14:46
10F：→ b195f1a: 用投資房地產的角度看一帶一路，簡直可笑 36.225.18.173 04/27 14:47
11F：推 johnny3: 老鼠會也是頭幾個有賺 比人早加入就好 61.224.67.22 04/27 15:27
12F：→ kolod546: 一帶一路會不會失敗 很難說 111.240.63.225 04/27 15:39
13F：→ kolod546: 但我知道黨媒會洗腦中國人60分吹成100分 111.240.63.225 04/27 15:40
14F：推 prudence: 就因為一帶一路不是搞房地產,所以作者才 114.46.196.65 04/27 15:42
15F：→ prudence: 嘲諷中國的作為撒大錢又方向錯誤啊~XDD 114.46.196.65 04/27 15:43
16F：→ prudence: 如果中國真的要搞一帶一路就不會拿南海 114.46.196.65 04/27 15:44
17F：→ prudence: 主權問題砸自己的腳.政策方向多頭馬車.. 114.46.196.65 04/27 15:45
18F：→ b195f1a: 所以你沒搞懂中國的政策是什麼 36.225.18.173 04/27 16:16
19F：→ b195f1a: 基礎項目的投資本來就不是為了自己賺錢 36.225.18.173 04/27 16:17
20F：→ b195f1a: 是為了建立沿路沿線周邊貿易 36.225.18.173 04/27 16:18
21F：→ b195f1a: 並且幫助周邊國家發展致富 36.225.18.173 04/27 16:18
22F：→ b195f1a: 周邊國家不發展不致富，商品賣給誰？ 36.225.18.173 04/27 16:19
23F：→ b195f1a: 這些建設只要不虧本，其實就是成功的了。 36.225.18.173 04/27 16:20
24F：噓 bighukun: 這種就跟笑中國無償援助非洲一樣XDDDD 221.12.27.114 04/27 16:22
25F：→ b195f1a: 而且不說別的，一帶一路中間已經有多少轉 36.225.18.173 04/27 16:23
26F：→ b195f1a: 運站，跟商品集散地了。 36.225.18.173 04/27 16:23
27F：→ b195f1a: 中國又有多少企業透過一帶一路走出去了 36.225.18.173 04/27 16:24
28F：→ b195f1a: 你這些通通不算國家收益，是不是笑死人 36.225.18.173 04/27 16:24
29F：推 prudence: 中國"無償援助"非洲?XD你敢講我不敢聽XD 114.46.196.65 04/27 17:24
30F：→ prudence: 用這種資本達到這種程度的目標在民主國 114.46.196.65 04/27 17:25
31F：→ prudence: 家保證被彈劾下台.偉光正的中國政府除外 114.46.196.65 04/27 17:25
32F：推 b195f1a: 所以所謂現在的民主國家比以前還糟糕 61.228.193.101 04/27 17:49
33F：→ b195f1a: 以前美國還敢搞馬歇爾計畫，現在戰略在哪 61.228.193.101 04/27 17:50
34F：→ b195f1a: 而且非洲也不是無償援助 61.228.193.101 04/27 17:51
35F：→ b195f1a: 非洲沒錢現在是拿資源跟中國換好嗎！ 61.228.193.101 04/27 17:52
36F：推 leochang: 搞馬歇爾計畫那當年...美國富的流油118.170.198.212 04/28 12:39
37F：→ leochang: 別說現在的中國比不上當年美國,現在的美118.170.198.212 04/28 12:40
38F：→ leochang: 國也比不上當年啊...118.170.198.212 04/28 12:40
39F：推 prudence: 中國的援外不是淪為高官的賄絡,就是掠奪 114.46.221.123 04/28 18:10
40F：→ prudence: 資產的新殖民主義.不然就是像委內瑞拉一 114.46.221.123 04/28 18:12
41F：推 prudence: 樣徒增大筆的未償債務.所以才說這種行為 114.46.221.123 04/28 18:15
42F：→ prudence: 在民主國家保證被彈劾下台.好大喜功.. 114.46.221.123 04/28 18:15
43F：推 LiuSky: 其實有點腦子的就知道一帶一路是假議題 123.110.32.60 05/05 13:44
44F：→ LiuSky: 幾個中亞窮小國 沒錢又沒人 靠這個支撐中 123.110.32.60 05/05 13:44
45F：→ LiuSky: 國經濟? 前幾年台灣的親中媒體還配合中國 123.110.32.60 05/05 13:45
46F：→ LiuSky: 宣傳一帶一路 真是蠢的可以 123.110.32.60 05/05 13:45