※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : ※ 引述《anawak (...)》之銘言： : : 想請問，你有使用 TunnelBear 來翻牆嗎？這家的vpn還能用嗎？ : : 從什麼時候開始不能用？是否從防火長城升級之後開始不能用？ : : vpn無法禁絕才是你口中的技術問題。這難度比起禁絕 pchome, yahoo 高多了。 : 呵呵，首先，我還沒有蠢到以為VPN的發明是為了翻墻。 「我反復追問，VPN是干什么用的」 「VPN就是用來翻墻用的，就是用來突破GFW的」 : 其次，我講VPN用來干啥的，那么對于一般的大陸百姓而言，主要就是用來突破GFW : 的。 「我反復追問，VPN是干什么用的」 「VPN就是用來翻墻用的，就是用來突破GFW的」 講過的話事後才想轉彎。 : 我講這個話的意思，是因為mstory講，禁止了所謂的非法VPN。 : 我問他什么叫做合法的VPN？他回答不出來。 : 實際上不存在非法還是合法VPN的問題。 : VPN的作用與GFW就是相矛盾的。即使是合法VPN也是同GFW政策相矛盾的。 : mstory講不符合GFW政策的VPN就會被墻掉。 : 但是對不起，所有VPN都不符合GFW。 : 你能看懂我在講什么嗎？ : 我真的很懷疑。 以律師的背景來說，應該會說， 依照法律的明確性原則： 行使公權力時應符合明確性的要求，使人民知道在何種情況下可採取何種國家行 為，何者當為或不當為，違反規定將有何種法律效果等。其適用範圍為法律明確 性、授權明確性及行政行為明確性原則三種。 政府沒有禁止vpn，那使用vpn就不違法。 雖然使用vpn來翻牆不違法，但違反政府的GFW政策，使政府無法過濾內容。 mstory講不符合GFW政策的VPN就會被墻掉。 這是中國政府想要做的，但因技術問題現實問題，無法做。 但中國政府逐步針對可以做的先做。所以工信部發了那個通知。 mstory講出了中國政府的心內話。 你回說：「所有VPN都不符合GFW。」 意思是，政府如果真的要禁，就會禁止所有的vpn。 但因為沒有全禁，所以表示政府默許，政府開了一個狗洞讓你們鑽？ 這是顛倒因果關係。簡單講，缺乏常識。 坦白講我質疑你的律師背景。就是個五毛黨。 律師只是一個自稱的身份。 -- → douglas3737: 這種水平的論據我都不想辯駁 → douglas3737: 第一段的數據30萬、70萬出處哪里？ 《史記》 → douglas3737: 皇陵、阿房、靈渠、長城是同時修的嗎 秦始皇即位就開始蓋皇陵 27年築馳道 32年擊匈奴 33年鑿運河 34年築長城 35年建阿房宮 皇陵蓋了三十餘年，阿房宮蓋到秦二世還在蓋 → douglas3737: 讓你看我PO文你不看，里面就在反駁 裡面沒提到。 → douglas3737: 這種把不同歷史時代的事情拉到一起的 不同歷史時代？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.56.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489668632.A.27D.html ※ 編輯: anawak (1.161.56.253), 03/16/2017 22:09:12