作者douglas3737 (趙黑衣)
看板CrossStrait
標題Re: 我的中國（5）： 我不要那樣的自由媒體！
時間Fri Mar 10 22:46:40 2017
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: ※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: : 這個馮友蘭有過一個觀點。
: : 我們一直就是一個資源與人口矛盾比較尖銳的文明，我們的社會資源難以完全滿足
: : 所有人口的所有需求。
: ？？？？
: : 因此由哪些人獲得資源，如何有序的分配資源以保證所有人都能活下來，這是非常
: : 重要的。
: : 我們要得不是一個個體對自己資源的完全支配，因為這樣的話，每個人都要無限多
: : 的資源，而資源不夠，就會死人，會餓死，會戰死。
: ？？？？
: : 在這樣一個基本背景下，社會必須建立一個基本的秩序來對資源進行分配，不求
: : 每個人都能達到想要的標準，但是能保證不會有人因為資源不足而無法生存。
: : 所以，我們非常非常看重秩序。一旦失去秩序，就意味著死亡與動亂。
: : 這一點，寫進了我們的民族性，融入了我們的血液。
: 1949前
: 中國的資源要養五億人口有什麼困難？
: 把原本的政府顛覆掉存在什麼合理與必要性？
: 把中國往死裡zuo 高壓統治
: 說中國需要基本秩序才不會無法生存
: exo me???
: 你太小看中國人
這是在解釋為什么中國的集體主義思想不同于西方的個人主義思想
我談的都不是中共或者民國的問題
我講的是整個中國歷史的問題。整個民族性的問題。
真正作的恐怕是當年的國民黨吧，一手好牌啊
打成了這樣，經濟上胡搞亂搞，政治上瞎搞，軍事上更是亂搞
搞的民怨沸騰啊，丟了大陸
美國人簡直想不通啊，這都能輸？
你妹的對面三路全破水晶掉血一半這都能輸？
美國人懵逼臉好嗎？
: : 而西方不同，西方資源和人口矛盾在歷史上一直不是最尖銳的問題，西方人沒有
: : 這種迫切的生存需求。所以西方文明講個體權利，講自由。而東方文明更講集體
: : 性，講團結。
: : 而這種不同的根源在于大家存活的地理環境不同。
--
自反而縮，雖千萬人吾往矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.214.225.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1489157203.A.68F.html
1F：推 Vett: 呵呵！！蔣介石真想打何必行憲？？ 180.176.129.18 03/10 22:53
軍事力量上全面優勢啊，清一色美式裝備啊
部隊人數前期也是大優勢啊，中共延安都轉移了的啊
將領各個都是高才生啊，黃埔軍校66666
中共一個二個泥腿子啊，書都沒讀過
怎么就輸了呢？你不覺得奇怪嗎？
※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/10/2017 22:55:29
2F：→ Vett: 至於中國的民族性 看重秩序我就呵呵了 180.176.129.18 03/10 22:54
3F：→ Vett: 別人有的我也要有 不然就是不公平 180.176.129.18 03/10 22:54
4F：→ Vett: 這才是中國的民族性 不服來辯 180.176.129.18 03/10 22:54
重秩序這個是社會學界都很認可，包括等級制度
包括五服制度，包括社會結構。你不要和我辯，你去和費孝通、馮友蘭辯。
※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/10/2017 22:57:07
https://ooo.0o0.ooo/2017/03/10/58c2c12e9384a.jpg
試一試圖床
※ 編輯: douglas3737 (171.214.225.7), 03/10/2017 23:08:21