作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: GFW的法律依據
時間Sun Feb 26 21:08:15 2017
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 每次都拿憲法第三十五條說事，要不要講一講PTT的版主刪你文法律依據是什么？
: 是不是違反臺灣的言論自由法律規定？
: 在2000年的時候，全國人大常委會就通過了一個決定
: 《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》
: http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c3072850/content.html
: 這個里面的第七條講到：
: 有關主管部門要加強對互聯網的運行安全和信息安全的宣傳教育，依法實施有效的監
: 督管理，防范和制止利用互聯網進行的各種違法活動，為互聯網的健康發展創造良好
: 的社會環境。
: 首先，這個決定是有效的，但其效力來源不足夠強。
: 其次，在推進依法治國這個背景下，GFW的法律授權如何規范也需要解決。
: 所以，在2016年國家安全委員會成立后，通過了新的立法，《中華人民共和國網絡安
: 全法》
: http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1146557/n1146614/c5345009/content.html
: 這里面的第五條規定：
: 國家采取措施，監測、防御、處置來源于中華人民共和國境內外的網絡安全風險和威
: 脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治網絡違法犯罪活
: 動，維護網絡空間安全和秩序。
: 所以，再次講到這個觀點。GFW并不違憲，也不違反憲法第三十五條。
: 另外，還敢嘴糾偏？別講理論了，看看現實，是臺灣糾偏好一點還是大陸糾偏好一點
: 。用事實回答我。
看了你這個論點我就要哈哈大笑了
請問一下GFW 管制的東西真的完全都是針對國家安全嗎?
你以為你拿這些東西來講，是想騙的了誰啊?
針對國家安全管制很ok 啊
但是偏偏很多東西都與國家安全無關
比如封鎖了一堆國外的網站，每個網站都是妨害了國家安全嗎?
fb 妨害了國家安全嗎?
google 妨害了國家安全嗎?
只會拿國家安全來屁
看了就好笑
GFW 並不違憲?請問一下誰來審查GFW 的管制的內容不違憲法啊?
GFW 要管制什麼都是中共說了算，根本沒人管裏面的管制合不合理
還說GFW 管制不違憲?
我還真是懷疑中國律師的法學素養為何會差成這樣
連最基本的法制觀念都沒有
GFW 違不違憲不是你或是中共說了算
而是要由一個獨立的司法單位去審核
可是偏偏中國就是沒這種獨立的司法單位
GFW 就是一個違憲的黑機關
整個中國就是一個違憲的國家
你是騙不了任何人的
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488114498.A.8EC.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 02/26/2017 21:29:10
1F：噓 douglas3737: 懶得回你 125.70.80.207 02/26 21:58
2F：→ douglas3737: 你欠缺討論的基礎，打滾太多次了 125.70.80.207 02/26 21:59
什麼叫討論的基礎我是不知道啦
不過從你的所有發言來看
我知道你根本就沒法學的素養
你還能自稱是律師
我很懷疑你不過就是個網工罷了
根本沒資格自稱律師
其實我也懶的跟你討論
你只會跳針罷了
你根本就沒種正式回覆我對你的質疑
XD
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 02/26/2017 22:05:46
3F：噓 douglas3737: ………………隨你了 125.70.80.207 02/26 22:09
連個人民如何糾偏政府你都講不出來
還敢跟我講打滾
你還是滾一邊去吧
你根本沒能力反駁我
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 02/26/2017 22:18:52