※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : ※ 引述《anawak (...)》之銘言： : : 大衛報告就是把內容濃縮的比較短。那一段是文章裡面就有的文句。 : : 如果要說歪曲造謠，看人家是要造什麼謠。 : : 那一段的意思在說醫院要通過三甲考核，條件是必須完成5例器官移植。 : : 那器官移植成為醫院間競爭的一種資源就是一種對事實的描述。 : : 該文又引述黃洁夫說法 : : 器官移植有成为医院挣钱工具的趋势，这与我国政府正致力于认真研究和逐步 : : 解决群众看病贵、看病难的做法是背道而驰的 : : 因此就黃洁夫的論點，器官移植不僅是醫院升級的條件， : : 做該手術本身也可以為醫院掙錢。這就是一種資源。 : : 而且黃洁夫說"為了達標不擇手段"的字眼還更嚴重。 : : 不擇手段意思是逾越合理的界線，非法的，不道德的。 : : 不然你去問國文老師什麼叫不擇手段。 : 隨意濃縮，把別人沒說的話引用為別人說的話，這難道還不是造謠？ : 大衛講：黃潔夫說：“一個醫院如果要通過3A級的評估，必須完成至少5次的器官移植 : 。器官移植成為了醫院間達標和樹立品牌競爭的重要資源。” : 然而黃潔夫從來沒有說過“器官移植成為了醫院間達標和樹立品牌競爭的重要資源。” : 這句話。 : 而大衛報告中這一段是直接引用，加引號的直引。 : 這就是造謠。要不你去問問國文老師這個算不算亂引用，亂濃縮？ 造謠是要把真的沒有的事，污指為真實。 那一段附上了參考來源。所以那不是他獨創，頂多就是句子沒寫好。 不要只會在文字裡打轉。就問你，那句造什麼謠。 醫院要通過三甲考核，是不是要完成5例器官移植。 黃洁夫是不是也說，器官移植有成为医院挣钱工具的趋势。 這言下之意就是器官移植成為一種資源，不管是達標還是賺錢。 我推演你邏輯是這樣： 那篇大衛報告都在無中生有、都在造謠。問題百出，沒有的事說成有。 證據就是黃洁夫沒說過的他竟然說人家有說。 你的問題是不願面對真實情況。只想護航、辨護，抓文字上的瑕疵。 好，或許黃洁夫真的沒有說那句話。 但我們知道黃洁夫說過的內容卻是更嚴重、更負面式的敘述 所以怪人家那句中性的句子是在造謠只是掩耳盜鈴。 : : 不知道你這段在反駁什麼。不管有沒有執照。 : : 地下醫院的器官怎麼來的？就算是本地供體，隨便找都有？ : : 地下醫院沒有能力做手術還是要做，然後做失敗，再移轉給大醫院。 : : 有問錯題目嗎 : : 地下醫院沒有能力做手術還是要做，這是講醫院的不當。 : : 器官怎麼來的，則是回歸本題，質疑是否官方非法、不道德、強迫使人自願捐獻。 : : 是否活摘。 : 官方禁止地下醫院做。地下醫院亂找供體，供體混亂。地下醫院沒能力做手術還要做 : 。 : 最后你責問：官方有沒有非法找供體？官方有沒有活摘？ : 你自己看看你邏輯，這都什么鬼？ : 官方一開始就講了，禁止地下醫院做。所以把地下醫院的問題歸咎到官方 : 頭上，并借此攻擊官方。你這不是混攪蠻纏是什么？ 我一開始看不懂你到底在質疑什麼。 後來我看懂了，一切都是在維護共產黨政府。 遇到什麼事情跟官方有關你就急著跳腳，或是上說級長官交待你一定要澄清清楚？ 大概是律師兼職五毛這樣。 地下醫院沒有能力做卻要做，是地下醫院的問題沒錯。 但地下醫院的供體到底怎麼來的就是很大的謎團。 你把這兩句話搞混，自己把前者歸責到官方，然後再來批判這個歸責是錯的。 這是你的問題。 : : 這段話反而應該送還給你喔。不是老愛說黨代表人民，人大代表人民。 : : 別人不能代表，像你這樣一個小律師隨便就能代表。 : 人大就是代表人民的，這個是法定的。大陸的法律制度就規定了人大代表人民。 : 這不是我來決定的。這是法定的。 哈哈哈 「法定的」！ 當我們質疑共產黨、人大憑什麼代表人民， 這個douglas3737繞了一大圈之後說是法定的！？ 人大代表人民，因為是「法定的」！！！！ 金正恩也可以代表人民，因為北韓的法律是他定的， 法定金正恩代表人民！法定商湯夏桀代表人民！ 土匪對douglas3737說，「你家的財產都是我的。」 為什麼？土匪說：「因為我規定的。」 XD : : 然後我可沒有說"你們大陸人已經受夠了共產黨的統治了" : : 我知道像你們這樣維護擁護共黨利益的人多的很。 : : 不用爭也不用你查。他原文的注解就說了他是引用那篇文章。 : : 4月的文章顯示事件的發生至少在那之前。 : : 加上文內第一行說 : : 3月27日，卫生部在网站上公布《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》 : : 爭這個毫無意義。 : : 你說 : : 客觀情況是，現在共產黨的確代表著人民，人民主流上 : : 是信任共產黨，信任這個國家機器的。 : : 你又說，共黨代表人民是因為有政績。 : : 啊不就共黨統治很幸福很美好。 : : (你憑什麼代表人民 XD) : : ("你算老幾" XD) : 我談到：人民主流上信任共產黨。我也談到：政績觀是共產黨執政合法性之一。 : 你哪只眼睛看到我有表達“共黨治下人民多么多么幸福啊”這個意思？ 談什麼政績，不用了啦。「法定」就可以解釋一切了。 我黨法定我黨代表人民，多簡單又強而有力。 : 我上面的兩個論斷和“幸福”這個論斷有哪一毛關系？ : 被我逮到歪曲我意思，開始強行打滾了嗎？ : 不過也正常，你打滾很久了。畢竟被抓到強行曲解黃潔夫話語也能繼續打滾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.67.192 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1488031897.A.A2A.html ※ 編輯: anawak (1.163.67.192), 02/26/2017 04:20:52