※ 引述《undusted (sumoylation)》之銘言： : ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言： : : 懶得長篇大論，簡單說說 : : 中國各地天然經濟條件不同，沿海就是比內陸容易發達，所以： : : 1 統一對於內地而言，可以分享沿海的經濟成果。中國內陸和歐盟的希臘等邊緣國家一樣，是天然的市場和勞動力供給地。但是中國在中央集權下，沿海稅收財政支付轉移，所以內陸可以大興土木，基建，可以在醫療教育人才產業等方面得到中央的支持。相比之下，歐洲的希臘等邊緣國家就太慘了。 : : 2 統一對於沿海而言，有廣大的腹地支撐。沒有統一，沿海也就是韓國台灣日本這樣。在國際上沒有如今的強大政治力量，而這種政治力量極大增強了沿海在全球版圖上的分量，所以北京上海不是台北首爾可以比擬的，而未來東京也比不過。 : 像韓日台這樣是怎樣? : 能當宋朝人 : 嚴格講沒人想活在元朝或清朝不是嗎? : 像英法德又如何? : 活在春秋的晉國(也支撐快300年喔)一定沒有活在秦朝漢朝幸福嗎? 話說台灣人經歷這麼多 怎麼連“用發展的眼光看問題”這麼簡單的觀念都沒有？ 看來馬克思哲學沒有學，思維上確實有局限 首先，你比較的是當下的中國大陸和日韓，而我原文就說了， 長遠來看，日韓和中國沿海未來根本不是一個級別。 其次，把國強和人民生活水平割裂開來是港台人慣用的技倆。 龍應台的“我不在乎大國崛起我只在乎小民尊嚴”這句話就深刻體現了這一點。 而現實中，國強和人民生活水平關聯非常大。 美國人民可以懶惰，濫用資源還生活那麼好， 就是因為美國強大到利用軍事和金融工具在全球吸血。 歐洲那些小國也並非國不強， 人家的科技和產業實力和軟實力在全球也是相當強大， 這也是國強的體現。而且話又說回來， 歐洲那些小國，地緣政治環境非常好， 有點像是西方科技先行優勢和北約軍事保護下的世外桃源，並不是這個星球的常態。 像是日韓這種國家就不得不拜美國人為主子， 美國想要抽血的時候，施壓就行了，日韓國民買單。 更何況，現在中國大陸沿海表面上人均GDP比韓國台灣低， 真正的本土人生活水平並不差，沿海人均不高是外來常住人口比較多， 人均生活水平未來碾壓韓台是必然的。 ----------------------------------------- 再說點關聯的。 最近有關注中國娛樂產業和互聯網產業，巨大的統一市場下，真的是有無限可能。 中國動漫，影視，互聯網等等各產業全面開花。動漫向日本看齊，偶像劇朝韓劇追趕， 正劇朝美劇規格打造，電影學習好萊塢等等不一而足，網路產業向美國看齊並且有部分超越。 當然，目前是有差距，但是記得“發展眼光看問題”。 啊，你要說了，看美影日漫韓劇，用FB / YOUTUBE就好了啊，幹嘛要自己玩一套. NO，大部分人還是喜歡本土的東西，有共鳴感，體驗比看外來翻譯過的要好。 如果本土的東西做的和國外的相當， 人們肯定願意看本土的 哪怕是那些追韓星的 迷妹，也會遺憾自己追的不是自己國家的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.32.207.38 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1487288808.A.85D.html 我已經強調過多次 用發展的眼光看問題 話說，耳濡目染這十多年來中台很多產業的逆轉 部分台灣人是真的不懂還是要故意裝鴕鳥？ ※ 編輯: esolve (95.242.156.16), 02/17/2017 17:22:07