香港——川普總統對阻止了自己移民禁令的聯邦法官的公開批評受到各個政治派別的指責 ，人們認為那是對司法獨立的攻擊。現在，總統正受到來自一個意想不到地方的責備：中 國。 中國最高人民法院的何帆法官就川普對詹姆斯· L· 羅巴特法官(Judge James L. Robart) 最近的裁決作出的反應發表了一篇嚴厲的批評文章，羅巴特的裁決阻止了總統行政命令的 關鍵部分，既禁止來自七個以穆斯林為主的國家的訪問者入境。何帆說，川普違反了司法 獨立的原則，還說攻擊法官的人是「法治公敵」。 何帆在這篇週日發表的文章中寫道，「哪怕你掌控三軍腳踩核彈，也是尊嚴掃地，與惡棍 無異！」 一名中國法學家就他所認為的川普對權力分立帶來的危險發表看法的做法，粗看起來似乎 有點虛偽。在中國，法院被牢牢地控制在共產黨的指揮之下。上個月，中國最高人民法院 院長曾公開譴責司法獨立的概念，警告法官不要陷入「西方」意識型態的「陷阱」。 但是，最高法院院長周強上個月公開表露的態度掩蓋了他任職期間發生的事情。像何帆這 樣的法官熟悉美國的法律制度，他們研究美國制度，是為了改善中國的法制，比如如何處 理辯訴交易請求，或怎樣對待非法獲得的證據，美國學者蘇珊· 范德(Susan Finder)說， 范德有一個關注中國最高法院的最高人民法院觀察博客。 范德說，何帆公開承認自己對「最高法院有癮」，他翻譯了不少關於美國最高法院的書籍 ，並在中國最高法院的司法改革委員會工作。何帆翻譯的著作包括大法官斯蒂芬· G· 布 雷耶(Stephen G. Breyer)的《法官能為民主做什麼》(Making Our Democracy Work)一書 ，以及琳達· 格林豪斯(Linda Greenhouse)寫的前大法官哈里· A· 布萊克門的傳記《大 法官是這樣煉成的：哈里· 布萊克門的最高法院之路》(Becoming Justice Blackmun)。 「最高人民法院對美國的注意程度比你想像的要大，」范德說，她是北京大學設在南方城 市深圳的國際法學院的學者。「他們正試圖提高中國司法機構的威信。」 與美國最高法院只有九名大法官不同，中國的最高法院有數百名法官，其中包括像何帆這 樣的法官，他的主要工作是在法庭之外。 何帆的文章中用了一個川普挖苦推文的截屏，川普在推文中用「所謂的法官」稱呼那位阻 止了總統移民禁命的法官，何帆的文章也注意到中國司法人員遭受暴力的問題，文章提到 廣西南部地區的一名退休法官被殺害一事。 這篇文章也許是利用川普攻擊美國的司法獨立性的機會來安全地、間接地對中國自己的制 度提出一些建議，但記者無法聯繫到何帆對此置評。 「那可能是要表達的信息的一部分，」范德說，她認識何帆三年多了，並為他的博客寫過 文章。 傅才德(Michael Forsythe)是《紐約時報》記者。 http://cn.nytimes.com/china/20170208/donald-trump-judge-china/zh-hant/ 中國法官搞得我好亂啊，說好抵制西方司法獨立的啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.65.136 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486551609.A.8F3.html ※ 編輯: victor77 (115.82.65.136), 02/08/2017 19:01:12