作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 西方民主的深度矛盾
時間Thu Feb 2 20:06:44 2017
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 我明確回復
: 我同意。
: 中國人民有追求民主制度的權利，包括西方民主制度，也包括非西方民主制度。
: 我也采取多數決的原則，少數應當服從多數。
: 這個里面兩層含義。
: 第一，某些個人，你可以去追求西方民主制度。我們不攔著。
: 第二，這些追求西方民主制度的人也要接受被追求非西方民主制度的多數人統治
: 的局面。
: 你不可以講一方面你要西方制度，一方面你還要別人跟你一起要西方制度。
: 這就是強迫了。你有追求西化的自由，別人也有拒絕西化的自由。
: 到底誰的力量更強就看人數了。
: 你要搞顛覆，搞顏色革命，就是在侵犯別人拒絕西化的自由。就是少數不服從多數
: 。不服從就要承擔不服從的后果。
: 所以侵犯別人自由的后果就是自己丟掉自由。
: 你可以搞顛覆，我也可以搞鎮壓。
: 你搞顛覆是你的自由，我鎮壓是我在維護我的自由。
: 不要動不動就代表人民，你，我，都只能代表我們個人。
: 如何代表人民？走程序，現有框架內的法定程序代表人民。
: 此外，政府不等于共產黨，也不等于惡。
: 我的回復明確直接嗎？
現有框架內的法定程序代表人民?
這件事有經過人民同意嗎?
有符合憲法的規定嗎?
如果都沒有，憑什麼說中華人民共和國現有的框架內的法定程序代表人民呢?
你們現有的法定程序都是共產黨自已定的
又沒有經過人民同意
你們所謂的人大也只是橡皮圖章罷了
中共說什麼，人大就得說什麼，誰都不準違反共產黨的意志
所以國家是人民的?還是中共的呢?
你口口聲聲說政府不等於共產黨
不過大家都看的出來，現在政府要做什麼事
一切都是中共說了算
政府有沒有違憲，根本沒人管
人大也從來沒針對政府的作為去做是否符合憲法規定的裁決
憑什麼說你們的法定程序代表人民呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1486037207.A.0ED.html
1F：→ andersontom: 這位大大 中國大陸的憲法是垃圾 114.33.75.91 02/02 20:27
2F：→ andersontom: 有保障人權但遇到危害共黨專政就是死 114.33.75.91 02/02 20:27
3F：→ andersontom: 所以台灣人別太本位 用我們台灣憲法 114.33.75.91 02/02 20:28
4F：→ andersontom: 去想 去解釋他們的憲法 114.33.75.91 02/02 20:28
5F：→ andersontom: 因為照他們本旨 的確中共行為都合憲 114.33.75.91 02/02 20:29
6F：推 andersontom: 民主國家是 個人權利 身為人的權利 114.33.75.91 02/02 20:32
7F：→ andersontom: 凌駕一切法律 更進步的則是弱勢者優 114.33.75.91 02/02 20:32
8F：→ andersontom: 先 所以小從開車(行人腳踏摩托汽車大 114.33.75.91 02/02 20:33
9F：→ andersontom: 車之間的關係)大到憲法侵害個人權利 114.33.75.91 02/02 20:34
10F：→ andersontom: 而這樣的東西 其實就是基督信仰而來 114.33.75.91 02/02 20:34
11F：→ andersontom: 即使西方現在一堆不信的嬉皮反戰吸毒 114.33.75.91 02/02 20:35
12F：→ andersontom: 但人人平等的基督信仰卻刻在骨子裡了 114.33.75.91 02/02 20:35
13F：→ andersontom: 所以宗教戰爭 永遠都是在替弱勢出頭 114.33.75.91 02/02 20:36
14F：→ andersontom: 反教皇新教崛起反英皇國會立法才算數 114.33.75.91 02/02 20:37
15F：推 andersontom: 其實從開車就知道 台灣人不懂人權 114.33.75.91 02/02 20:43
16F：→ andersontom: 甚至也不懂甚麼叫法治 114.33.75.91 02/02 20:43
17F：→ andersontom: 法治是用法律來治理處理問題 而非法 114.33.75.91 02/02 20:44
18F：→ andersontom: 律最大 所以真正的答案不是法理情 114.33.75.91 02/02 20:44
19F：→ andersontom: 也不是情理法 而是理情法 114.33.75.91 02/02 20:45
20F：→ andersontom: 所以台灣基本上那些司法官 多是法匠 114.33.75.91 02/02 20:46
21F：→ svin: 不，法治是'權力被法律約束'。不是用法律來 50.152.176.115 02/02 23:54
22F：→ svin: 治理處理問題。 50.152.176.115 02/02 23:54
23F：推 andersontom: 樓上 法治的精神的確是權力被約束 114.33.75.91 02/04 23:10
24F：→ andersontom: 但最重要的是個人的權利大於一切 114.33.75.91 02/04 23:11
25F：→ andersontom: 弱者的權利更是優先 這跟東方犧牲小 114.33.75.91 02/04 23:12
26F：→ andersontom: 牲小我 完成大我 完全不同 114.33.75.91 02/04 23:12