作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: 崔天凱：臺灣政客見了美國人沾沾自喜是奴才心態
時間Thu Jan 26 06:46:32 2017
※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言：
: 【觀察者網綜合】據臺灣“聯合新聞網”1月25日報道，當地時間24日晚，中國駐美大
: 使館晚間舉行春節招待會，崔天凱在致詞后接受媒體采訪，有記者詢問關于美國總統
: 川普日前挑戰“一中政策”，以及臺灣擔心成為美中之間交易籌碼等議題；崔天凱指
: 出，“一中原則”是中美關系基礎，當然堅持“一中原則”不可談判，也不容談判。
: 關于臺灣，崔天凱說，臺灣方面有些政客利用美國換政府時做了不少小動作，而且有
: 人自以為到美國見了什么人回去沾沾自喜，“我覺得這是一種奴才心態”。
: 崔天凱接著說，如果臺灣方面想要平息一些擔心，想要避免成為人家的籌碼，很簡單
: 他回到“九二共識”的基礎上，他承認兩岸同屬一中；承認自己是中國人，如果明白
: 了這個民族大義，他就沒什么好擔心。
: 崔天凱并表示，如果臺灣一定要跟中國大陸13億人民分割或對立，那他值得擔心的事
: 情還在后面。
: http://www.guancha.cn/america/2017_01_25_391356.shtml
: -------------------
: 想聽聽你們的看法
我看不懂的是，到美國見了什麼人回去沾沾自喜
跟奴才有什麼關系?
那馬英九見了習近平，回到台灣來沾沾自喜，算不算是奴才心態呢?
我覺的到美國見了什麼人，跟什麼奴才心態又沒關系，那只能說是外交有所突破
但見了習近平之後，回到台灣來沾沾自喜，這才是奴才心態
明明是總統，確要想要對中國人臣服，這才是標準的奴才心態
另外，應該是中國13億人民要站在台灣人的對立面
而不是台灣人要站在中國13億人的對立面
中國人整天要求台灣人要臣服於一個不民主的獨裁國家政權下
我才不知道這是什麼心態
民族大義是什麼?能吃嗎?
移民到外國的中國人一堆
要不要也要求這些人要注重民族大義，然後承認自已是中國人
要這些移民的中國人也跟中國統一啊?
真是有夠無聊的共產黨式洗腦宣傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1485384395.A.614.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 06:59:16
1F：推 fordmvp: 說的太好了，且中國人根本不是一個民族 59.126.170.22 01/26 07:21
2F：→ fordmvp: 漢族才是。且現代人類社會人類效忠的對象 59.126.170.22 01/26 07:23
3F：→ fordmvp: 是國家，而非民族。中國自己也有56族啊！ 59.126.170.22 01/26 07:24
4F：→ hawick: 共產黨不倒，兩岸別想談統一 210.61.241.55 01/26 07:50
5F：推 hsiangkevin: 回覆一樓:那你跟你的家人為何要成為 223.137.131.66 01/26 07:58
6F：→ hsiangkevin: 一家人？是因為皆對於你家房子的土地 223.137.131.66 01/26 07:58
7F：→ hsiangkevin: 有認同？（純好奇提問） 223.137.131.66 01/26 07:58
一家人就一定要同一國的嗎?
誰規定的啊?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 07:59:49
8F：→ hsiangkevin: 回原po:我沒說要一定啊。但現在台獨 223.137.131.66 01/26 08:11
9F：→ hsiangkevin: 卻強迫大家，“一定不能主張要同一國 223.137.131.66 01/26 08:11
10F：→ hsiangkevin: “，否則就是不愛台灣。不是說好的， 223.137.131.66 01/26 08:11
11F：→ hsiangkevin: 要讓所有在台灣生長的人，都能決定台 223.137.131.66 01/26 08:11
12F：→ hsiangkevin: 灣的未來嗎 223.137.131.66 01/26 08:11
支持統一的還不是強迫大家一定要同一國
不能背叛中國人，一定要當堂堂正正的中國人
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 01/26/2017 08:24:22
13F：推 Sinreigensou: 有認同才能成一家 但是中國是強逼 101.9.149.223 01/26 09:50
14F：→ Sinreigensou: hsiangkevin在台灣支持統一當然可 101.9.149.223 01/26 09:52
15F：→ Sinreigensou: 以，言論自由。但是在中國講我要獨 101.9.149.223 01/26 09:52
16F：→ Sinreigensou: 立隔天就被公安抓走了吧，也差太多 101.9.149.223 01/26 09:52
17F：推 fordmvp: 回hsiangkevin沒有一定不能主張同一國 59.126.170.22 01/26 10:19
18F：→ fordmvp: 是多數決定，住民自決，公投決定。 59.126.170.22 01/26 10:20
19F：→ douglas3737: 講了多少次了，沒事誰抓你個老百姓？ 125.70.83.88 01/26 10:20
20F：→ fordmvp: 若公投決定統一，若決定統一，不想當中 59.126.170.22 01/26 10:21
21F：→ fordmvp: 國人的可移民國外，相反的，公投結果獨立 59.126.170.22 01/26 10:22
22F：→ fordmvp: 不想當台灣人的，可移民，如中國。 59.126.170.22 01/26 10:23
23F：推 fordmvp: 另外，同一家人是什麼意思？住在同一個 59.126.170.22 01/26 10:40
24F：→ fordmvp: 房子？現在台灣男女朋友同居很常見，夫妻 59.126.170.22 01/26 10:41
25F：→ fordmvp: 分居也有的是。你到底想表達什麼？不懂！ 59.126.170.22 01/26 10:42
26F：推 Sinreigensou: 呵呵不會抓？我如果組織群眾在天安 101.9.149.223 01/26 10:45
27F：→ Sinreigensou: 門說我們支持台灣獨立不會被抓？ 101.9.149.223 01/26 10:45
28F：推 rockocean: 實名制 買把刀切菜切水果又不是造反 防210.242.252.247 01/26 11:04
29F：→ rockocean: 賊都沒這麼麻煩210.242.252.247 01/26 11:05
30F：→ douglas3737: 你組織一群要抓，其次，你去組織試試 125.70.83.88 01/26 11:36
31F：→ DarkHolbach: 這就叫不自由啊，呵呵 111.82.207.234 01/26 11:45
32F：→ DarkHolbach: 不知道為什麼有些人喜歡說東扣西扣下 111.82.207.234 01/26 11:45
33F：→ DarkHolbach: 中國很自由的。東扣西扣的自由可以算 111.82.207.234 01/26 11:46
34F：→ DarkHolbach: 自由，北韓也算自由 111.82.207.234 01/26 11:46
35F：→ douglas3737: 這叫法，謝謝，你天天游街分分鐘出來 125.70.83.88 01/26 11:58
36F：→ douglas3737: 罵死你 125.70.83.88 01/26 11:59
37F：→ douglas3737: 出來一群大媽罵死你 125.70.83.88 01/26 11:59
38F：→ douglas3737: 我不認為把公物打砸了也叫自由 125.70.83.88 01/26 12:00
39F：推 Sinreigensou: 抱歉，在歐美這是家常便飯 101.9.149.223 01/26 12:01
40F：推 pennymarkfox: 分離主義在歐美是家常便飯??? 211.75.164.173 01/26 12:04
41F：推 Sinreigensou: 蘇格蘭表示 101.9.149.223 01/26 12:18
42F：→ Sinreigensou: 而且就算歐美很少有說要獨立的，中 101.9.149.223 01/26 12:19
43F：→ Sinreigensou: 國是連講都不能講，你懂這差異之大 101.9.149.223 01/26 12:19
44F：推 fordmvp: 在台灣「愛國同心會」在總統府或國父 59.126.170.22 01/26 12:20
45F：→ Sinreigensou: 歐美是隨你說獨立，大家保有言論自 101.9.149.223 01/26 12:20
46F：→ Sinreigensou: 由；中國是政府公權力限制人民言論 101.9.149.223 01/26 12:21
47F：→ fordmvp: 紀念館支持統一也從來沒被抓，在中國 59.126.170.22 01/26 12:21
48F：→ fordmvp: 不破壞公物可以遊行抗議嗎？ 59.126.170.22 01/26 12:22
49F：→ Sinreigensou: 中國人往往只會說歐美也怎樣卻無視 101.9.149.223 01/26 12:22
50F：→ Sinreigensou: 自家制度更爛，還一天到晚沾沾自喜 101.9.149.223 01/26 12:22
51F：→ fordmvp: 蘇格蘭都可以獨立公投了，有什麼不可以？ 59.126.170.22 01/26 12:23
52F：→ douglas3737: 你們獨統皆有民意基礎，我們沒有獨 125.70.83.88 01/26 12:25
53F：→ douglas3737: 的民意基礎，我們就是反對獨 125.70.83.88 01/26 12:27
54F：→ douglas3737: 臺灣只會說大陸也怎樣卻無視自家制度 125.70.83.88 01/26 12:29
55F：→ douglas3737: 更爛，還一天到晚沾沾自喜 125.70.83.88 01/26 12:29
56F：推 Sinreigensou: 沒有民意基礎？我看是黨不允許民眾 101.9.149.223 01/26 12:37
57F：→ Sinreigensou: 有這想法吧。不然藏獨疆獨是假的？ 101.9.149.223 01/26 12:37
58F：→ Sinreigensou: 制度哪裡更爛，中國人有錢就想移民 101.9.149.223 01/26 12:37
59F：推 Sinreigensou: 台灣還可以在國內上街罵政府 101.9.149.223 01/26 12:40
60F：推 fordmvp: 蘇格蘭獨立公投是只有蘇格蘭住民能參與 59.126.170.22 01/26 12:43
61F：→ mstory: 原來言論自由之還要看有沒有民意基礎，那 101.11.3.221 01/26 12:44
62F：→ fordmvp: 公投，英國的其他公民沒有，雖然大部分的 59.126.170.22 01/26 12:45
63F：→ mstory: 在台灣統一也沒有民意基礎，是否也不能講 101.11.3.221 01/26 12:45
64F：→ mstory: 啊? 101.11.3.221 01/26 12:45
65F：→ fordmvp: 反對蘇格蘭獨立但他們卻沒有決定權，也 59.126.170.22 01/26 12:45
66F：→ fordmvp: 允許蘇格蘭公投自行決定。 59.126.170.22 01/26 12:46
67F：推 Sinreigensou: 中國靠限制言論還有媒體洗腦，網路 101.9.149.223 01/26 12:50
68F：→ Sinreigensou: 長城來替人民做思想改造，創造民意 101.9.149.223 01/26 12:50
69F：→ Sinreigensou: 看看網路上那些愛國網民跟瘋子一樣 101.9.149.223 01/26 12:50
70F：推 prudence: 所以就不是台灣的問題.是中國實在無言.. 114.46.228.248 01/26 14:58
71F：→ prudence: 說法律也只是硬凹惡法的合理性而已 苦笑 114.46.228.248 01/26 14:59
72F：→ DarkHolbach: 看來法律人不懂rule by law跟 111.82.207.234 01/26 15:03
73F：→ DarkHolbach: rule of law的差別 111.82.207.234 01/26 15:03
74F：推 seal81924: 台灣都融許中共來揮旗子了 101.138.163.52 01/26 15:43
75F：→ prudence: 所以中國想要和平統一?回去睡覺夢裡有望 114.46.228.248 01/26 15:45
76F：→ brennen: 說沒有獨的民意基礎明著是公然說謊，那共 36.234.158.51 01/26 16:26
77F：→ brennen: 產黨幹嘛打壓藏獨、疆獨、港獨的人？ 36.234.158.51 01/26 16:26
78F：推 Sinreigensou: 沒有獨立的民(ㄉㄤˇ)意基礎 101.9.149.223 01/26 16:35
79F：→ prudence: 敢講就讓你躺平,剩下不敢講的(這叫民意) 114.46.228.248 01/26 20:40
80F：推 miblue: 中國太監說別人奴才 真好笑 61.231.176.64 03/25 00:54