※ 引述《douglas3737 (趙黑衣)》之銘言： : 你講維權律師侵害了什么人？那我可以正面回答你，侵害的就是當事人的。 : 我不清楚你了不了解維權律師，實際上多數當事人是最討厭這種律師的。 : 廢話，你喜歡你的律師利用你達成他的目的嗎？ : 而且事實上，很多所謂的維權律師，業務上不過硬，總是拉著一些外國的使領館 : 搞輿論壓力。我的同行對此多有鄙夷，你曉不曉得他們到底在主張什么？ : 你知道他們給當事人怎么講的嗎？他們給當事人許諾，一定可以解決他們的訴求 : ，無論他們的訴求到底合不合法。 : 一個拆遷案子，明明只能賠56萬，許諾當事人一定可以賠120萬，不賠就想辦法一定 : 讓政府賠，你告訴我這個叫維權律師？這特么訟棍一個好吧 為何不能許諾可以賠償多少？在我們台灣的訴訟上 原告被告互相要求不同賠償金額是很常見的 假設原告是被強制拆遷的住戶，他跟律師說希望能賠償100萬 而政府表示只能賠償50萬，那雙方利益就衝突了 在台灣通常是纏訟數年之後，可能談出一個折衷的價格例如70萬 而照你說的一切只能聽政府的，人民的要求是屁 然後如果訴諸抗議就是反動，維權律師救護被抓去關這樣？ 真的是很可笑，在中華人民共和國律師只能是政府的應聲蟲 你不能對政府的決策提出任何質疑，你要求更多就是訟棍 有你這樣一講讓我更加了解中國的法界是怎麼一回事 真特么可笑 中國根本不需要律師，靠法官裁決就好 不然律師一天到晚要擔心被抓 另外有關於中共的煽動顛覆國家政權罪 也是中華人民共和國是專制國家的象徵之一 在美國雖然也有顛覆國家罪，但是那是針對 「鼓吹和宣傳以暴力陰謀顛覆政府的人以及實際顛覆政府」兩者 如果只是批評政府的言論說，政府的作法錯了，或者政府應該改朝換代了都沒事的 但是中共是人民說我想要民主，上街抗議就觸發煽動顛覆國家政權罪 這是甚麼鬼東西啊，這言論箝制跟北韓選舉不投同意票就是叛國沒兩樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.142.107 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484848449.A.C10.html