※ 引述《prudence (煩惱皆菩提)》之銘言： : 民主終將勝利——駁李世默 民主正在走向失敗。 : 約25%的國家是民主國家，現在的比率則是63%。從獨裁轉向民主國家的例子遠遠多於從民 : 主轉向獨裁國家的。美國克萊蒙特‧麥肯納學院（Claremont McKenna College）政府學 : 教授裴敏欣曾指出，在人均GDP高於中國的25個專制或半專制國家中，有21個仰賴自然資 : 源為生，但這些是特例。總體而言，國家越富裕，就會越民主。 到底是因為富裕而民主，還是因為民主而富裕呢？這個概括非常的可笑。大英帝國和美 利堅的富裕和成就並不是建立在美好的民主之上，而是建立在吃人的圈地運動和慘無人道 的奴隸經濟之上的。那麼慘無人道的歷史才鑄就了今日西方國家的輝煌，無數死于戰爭 的平民才有了今天資本經濟的發達。而今天一些民主販子，竟然輕描淡寫的將成就歸功 于“民主”。天底下還有這樣的笑話嗎？ : 現在，世界上最富裕的國家中沒有一個實行一黨專制（新加坡也許是個特例）。不管李世 : 默喜不喜歡，這些國家最後都殊途同歸。 殊途同歸，沒有錯。因為戰爭掠奪來的財富，遲早一天也會吃光用盡。大不列顛在民主的 微笑中已經風燭殘年。把西方國家的富裕歸為民主的功勞就好比把富豪們的家產萬貫歸功 為富二代們的無所事事一樣可笑與無知。那麼龐大的財產並不是議員們在議會中打架爭吵 得來的。靠的是探險家們的好奇心、奴隸們與自然的搏鬥，無情的屠殺原住民和販賣黑奴 換來的。今天的民主大法好，卻把這些財富認為是議員中的口誅筆伐得來的？ : 題臭名昭著。但他卻省略了關鍵的細節。沒錯，這些國家現在都是民主國家，但是在它們 : 轉型為民主國家之前，都曾經歷獨裁統治。正是這些國家的專制導致了腐敗猖獗。批評新 : 民主國家無法在短時間內根除腐敗是正當的，但是把腐敗的根源和反腐敗的艱難混淆在一 : 起實在是本末倒置。 比腐敗更可怕的是腐敗合法化。當民主票選出來的議員，制定規則將政治現金認為是合理 的，人們還需要去腐敗嗎？哪有人放著合法的賄賂不要，去冒著坐牢的風險去腐敗呢？ 然而合法的腐敗就不是腐敗嗎？比腐敗更嚴重的是人們的視而不見，人們的聽而不聞， 人們的自我麻痹，和整個社會的腐爛。當川普嘲笑希拉蕊拿了他的錢就必須卑賤的出現在 他的宴席上的時候，政治家的尊嚴已經在地上被人任意踐踏。 : 領導人總是受限於體制的制約。民主制這種保險的作用是民主制優於專制以及其它社會制 : 度的最大原因。 是不是保險，是不是優秀，我們只能指望歷史來告訴我們。當川普戰勝虛偽的希拉蕊的 時代，我們還在說什麼民主戰勝一切的玩笑話？ 得了吧。 當民主世界的國家因為所謂的制約而裹足不前的時候，中國這個民主大法好支持者們眼中 的另類卻高歌猛進。 歷史將會告訴我們答案。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484756974.A.97F.html