※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言： : 原來片面化看待問題就是民主的特質﹐那我真是學習到了XDDDDD : 就拿看待共產黨一樣﹐我們要全面的看待問題﹐共產黨絕對有不好的一面﹐如貪腐、管制 : 自由、壓制人權等﹐但是也要公正地承認共產黨在領導中國經濟建設中取得的巨大成績。 很多落後國家為求經濟快速發展,強調看的到的物資建設成長還有數目字 ,經常用強硬手法 以 高污染、低人權 ... 條件 大量投入 爭取競爭優勢 , 短期間投入越大表面成就越高 這點在威權專制國家較容易驅策投入。 我們看中國的狀況除了看表面的快速進展,同時也看到了 內含的 環境破壞、貪腐、社會墮落 ...等不被入帳的高成本, 透支了有形無形的祖產也預支花掉了後人的權益。 經常性的高成長台灣也經歷過,台灣又不是天生人均 GDP 2萬多鎂。 上述的後遺症正在反撲及狂吃國家社會大量資源乃至生命。 中國的病況還比台灣嚴重不少,所以中共宣揚經濟成就時 我們這些前輩國也只能苦笑 , 內行的又是過來人當然不會被唬 , 中國日後就知苦頭了 No~ 早就知已開始好幾年了 !! 希望不要發展到一堆人落入 "賣命錢都不夠買藥吃" 的窘境。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.131.70 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1484422371.A.0CA.html ※ 編輯: nanlong (112.104.131.70), 01/15/2017 03:35:52 經濟發展到一定階段就要突破轉型,台灣這點差些。 有些轉型障礙反而是以前高速發展時長期累積下來的舊觀念 、舊產業及利益集團造成的。所以高速發展時要預謀未來 當時台灣可參考的國家很少大概只有日本。但中國及後面幾個新興發展 國家則因後發優勢可參考的經驗不少,所以要發展的順不難但要 預防未來的弊病? 我看都很差這點就可惜, 日後勢必要賠上更慘重的代價,這比台韓舊時狀況還不妙。 ※ 編輯: nanlong (112.104.131.70), 01/15/2017 14:06:48