CrossStrait 板


LINE

美國的「一個中國政策」是承認中國是中華人民共和國的簡稱,然後認知到 中國主張台灣是中國的一部份,但是美國只說是「認知」,但是沒有「承認」 否則如何又搞一個「台灣關係法」,還軍售台灣,這樣才能自圓其說。也就是 說美國沒有承認中國的主權及於台灣。 每個國家的「一個中國政策」不一定相同,有些國家承認,有些國家只是認知 不一定。另外,據我所知,美日不承認克里米亞的公投結果是因為他們認為 這場公投是在外力干涉下進行的。俄羅斯的軍隊已佔領克里米亞。 另外,國際中的現象是很複雜的,我不太認同你所說的是「拳頭決定一切」 當然拳頭很重要,但是還有「意識形態」、「地緣政治」等很多因素,不 可能用單一因素就可決定一切。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1480171478.A.2E5.html
1F:推 h2901911: 認知和承認比起來... 認知不是比較高級? 36.238.198.243 11/26 22:53
2F:→ fordmvp: 認知是說我知道了你的主張,承認是認同你 59.126.170.22 11/26 22:58
3F:→ fordmvp: 的主張。 59.126.170.22 11/26 22:59
4F:→ david1110: http://i.imgur.com/tccRkPy.jpg 中國 114.136.93.57 11/26 22:59
5F:→ AVENTCHILD: 有人发自拍? 113.75.48.85 11/26 23:03
6F:→ david1110: 中國吃我陰莖好嗎 114.136.93.57 11/26 23:08
7F:推 h2901911: 為何認知不是表示認知到一個事實呢? 36.238.198.243 11/26 23:22
8F:→ h2901911: 認知到"一個主張"聽來也太離奇... 36.238.198.243 11/26 23:23
9F:→ h2901911: 如果認知到的是對方片面的主張,那不就 36.238.198.243 11/26 23:24
10F:→ h2901911: 美國"認知"到同性戀有罪、不可墮胎 36.238.198.243 11/26 23:24
11F:→ h2901911: 這些雜七雜八的主張都要認知一遍0.0 36.238.198.243 11/26 23:25
12F:→ h2901911: 反過來說,承認兩字從字面上看也不會更 36.238.198.243 11/26 23:26
13F:→ h2901911: 更強烈阿。我"承認自己是火星人",這樣 36.238.198.243 11/26 23:26
14F:→ h2901911: 有比較能表達我的強烈的認同感嗎?? 36.238.198.243 11/26 23:27
15F:→ fordmvp: https://goo.gl/18RL71 59.126.170.22 11/26 23:31
16F:推 h2901911: 如果要詳加區別的話,我認為承認比較 36.238.198.243 11/26 23:32
17F:→ fordmvp: 反正一個是用recognizes,另一個是用 59.126.170.22 11/26 23:32
18F:→ h2901911: 強化了情感上的的某些元素, 36.238.198.243 11/26 23:32
19F:→ fordmvp: acknowledges 59.126.170.22 11/26 23:33
20F:→ h2901911: 而認知比較像是在表達客觀的感受到 36.238.198.243 11/26 23:33
21F:→ h2901911: 我知道阿 = =。 36.238.198.243 11/26 23:34
22F:→ h2901911: 我只是覺得用"承認"就可以幫某件事實加 36.238.198.243 11/26 23:35
23F:→ h2901911: 分,使得它更偉大或更純粹或更...很詭異 36.238.198.243 11/26 23:35
24F:→ AVENTCHILD: 楼上意思是承认的是观点,认知的是 113.75.48.85 11/27 00:04
25F:→ AVENTCHILD: 客观事实 113.75.48.85 11/27 00:05
26F:→ AVENTCHILD: 对不对? 113.75.48.85 11/27 00:05
27F:→ fordmvp: 這是翻譯的問題,反正recognizes和 59.126.170.22 11/27 00:09
28F:→ fordmvp: acknowledges程度上不一樣,我英文不太好 59.126.170.22 11/27 00:10
29F:→ fordmvp: 反正美國就是開了個後門,搞「台灣關係法 59.126.170.22 11/27 00:11
30F:→ h2901911: 我沒說,我只是對於某些人的腦補感到 36.238.198.243 11/27 00:12
31F:→ h2901911: 十分驚訝。為什麼我認知到太陽是行星 36.238.198.243 11/27 00:12
32F:→ h2901911: 竟然隱含著"我只是知道這種主張" 36.238.198.243 11/27 00:13
33F:→ h2901911: 打錯* 是恆星... 36.238.198.243 11/27 00:13
34F:→ h2901911: 我認為沒必要過度解讀的事情就不該 36.238.198.243 11/27 00:14
35F:→ h2901911: 畫蛇添足而已... 36.238.198.243 11/27 00:14
36F:→ fordmvp: 」。不然美國不是公然干涉中國內政嗎? 59.126.170.22 11/27 00:14
37F:推 h2901911: 對阿!! 超級大國干涉你內政你敢嘴?? 36.238.198.243 11/27 00:16
38F:→ fordmvp: 還立法干涉中國內政,這不是自打嘴巴嗎? 59.126.170.22 11/27 00:16
39F:→ h2901911: 中共敢嘴,所以衝突才會升級阿 36.238.198.243 11/27 00:16
40F:→ h2901911: 打誰的嘴巴阿 = = 36.238.198.243 11/27 00:17
41F:→ h2901911: 美國在憲法中規定不干涉他國內政嗎 36.238.198.243 11/27 00:17
42F:→ h2901911: 你說到英文程度上的不同是有的,但不是 36.238.198.243 11/27 00:18
43F:→ h2901911: 在說明被指涉的事情的真實性或客觀性 36.238.198.243 11/27 00:18
44F:→ fordmvp: 不然中國拿著三個公報指責美國,美國如何 59.126.170.22 11/27 00:19
45F:→ fordmvp: 向中國解釋? 59.126.170.22 11/27 00:21
46F:→ h2901911: 他們的區別是在對這事的涉入度或話語權 36.238.198.243 11/27 00:21
47F:→ h2901911: 他不需要阿... 美國認為自己可以干涉他 36.238.198.243 11/27 00:21
48F:→ h2901911: 國內政,難道這件事情令你很訝異?? 36.238.198.243 11/27 00:22
49F:→ h2901911: 還是說美國從來沒有干涉國他國內政 36.238.198.243 11/27 00:22
50F:→ fordmvp: 另外,中國如果指責美國訂立「台灣關係法 59.126.170.22 11/27 00:22
51F:→ h2901911: 突如其來的失誤了令你大吃一驚? 36.238.198.243 11/27 00:22
52F:→ fordmvp: 法」時,美國如何解釋? 59.126.170.22 11/27 00:23
53F:→ h2901911: 美國對於阿拉伯之春的態度、對敘利亞 36.238.198.243 11/27 00:23
54F:→ h2901911: 自由軍的支持,都很明顯。 36.238.198.243 11/27 00:24
55F:→ h2901911: ......... 你以為,美國比中國講道理!! 36.238.198.243 11/27 00:24
56F:→ h2901911: 就在不久前美國才想要政變土耳其 36.238.198.243 11/27 00:24
57F:→ h2901911: 你真的第一天認識美國喔0.0 36.238.198.243 11/27 00:25
58F:→ h2901911: 矮耳朵暴跳如雷差點直接撕破臉~ 36.238.198.243 11/27 00:26
59F:→ h2901911: 你知道以中國國力宣稱不干涉他國國內 36.238.198.243 11/27 00:26
60F:→ h2901911: 事務有多麼奇怪嗎! 歷史上的霸主從來 36.238.198.243 11/27 00:27
61F:→ h2901911: 沒在鳥這些小國的尊嚴的... 36.238.198.243 11/27 00:27
62F:→ fordmvp: 美國人不認為這些行為是干涉他國內政, 59.126.170.22 11/27 00:27
63F:→ h2901911: 國際上靠拳頭說話的不是中國阿! 是美國! 36.238.198.243 11/27 00:27
64F:→ h2901911: 只有你不認為這些行為是干涉他國內政 36.238.198.243 11/27 00:28
65F:→ h2901911: 作為知識份子我勸你三思後言,不要說出 36.238.198.243 11/27 00:28
66F:→ h2901911: 讓以後的自己尷尬的話,你如果覺得我唬 36.238.198.243 11/27 00:29
67F:→ h2901911: 你,你大可去問你信任的板友,多問幾個 36.238.198.243 11/27 00:29
68F:→ h2901911: 問: 美國有沒有明目張膽干涉他國內政 36.238.198.243 11/27 00:29
69F:→ fordmvp: 美國沒有承認自己這些行為是在干涉他國 59.126.170.22 11/27 00:29
70F:→ h2901911: 你說美國不認為這是在干涉內政<==這句 36.238.198.243 11/27 00:30
71F:→ h2901911: 話我沒有放在心上也不會拿來嘲笑你 36.238.198.243 11/27 00:30
72F:→ fordmvp: 內政。 59.126.170.22 11/27 00:30
73F:→ h2901911: 你不會相信我我明白。請你去向你信任的 36.238.198.243 11/27 00:31
74F:→ h2901911: 有關注國際新聞的人求證,再說一次我不 36.238.198.243 11/27 00:31
75F:→ h2901911: 會把你說的當成簽名檔來羞辱你。言盡於 36.238.198.243 11/27 00:31
76F:→ h2901911: 此。好自為之。 36.238.198.243 11/27 00:32
77F:→ fordmvp: 我沒說「美國沒有干涉他國內政」,而是 59.126.170.22 11/27 00:34
78F:→ fordmvp: 美國需要一套說詞說自己的行為不是在干涉 59.126.170.22 11/27 00:35
79F:→ fordmvp: 他國內政,他自己的行為是合理的。 59.126.170.22 11/27 00:36
80F:→ fordmvp: 美國當然是會用拳頭執行自己的理念,但 59.126.170.22 11/27 00:38
81F:→ fordmvp: 美國的理念比較符合「普世價值」。 59.126.170.22 11/27 00:41
82F:→ kolod546: 認知跟承認 有這麼難區分嗎... 111.240.44.134 11/27 00:53
83F:推 kolod546: 中方提出"台灣屬於中國一部分的主張" 111.240.44.134 11/27 01:18
84F:→ kolod546: 美方知道"台灣屬於一個中國的主張" 111.240.44.134 11/27 01:19
85F:→ kolod546: 美方承認"台灣屬於中國一部分的主張" 111.240.44.134 11/27 01:20
86F:→ kolod546: 認知(知道)和承認的差異 不就很明顯 111.240.44.134 11/27 01:23
87F:推 Sinreigensou: 美國就是玩文字遊戲,為了讓台灣維 1.161.149.207 11/27 03:46
88F:→ Sinreigensou: 持實質獨立又可以和中共建交,於是 1.161.149.207 11/27 03:47
89F:→ Sinreigensou: 用了比較模糊的詞彙acknowledge, 1.161.149.207 11/27 03:47
90F:→ Sinreigensou: 不然他都用recognize就好了不是嗎 1.161.149.207 11/27 03:47
91F:→ h2901911: s大說的對也有不對,你沒聽清楚ford和 218.164.79.80 11/27 10:01
92F:→ h2901911: 我在討論的點,美國可以保持政策、立場 218.164.79.80 11/27 10:01
93F:→ h2901911: 的彈性沒錯,也想維持兩岸分裂沒錯, 218.164.79.80 11/27 10:02
94F:→ h2901911: 也想繼續介入台海沒錯~~ 218.164.79.80 11/27 10:02
95F:→ h2901911: 可是引申到 美國對於台灣主權態度"中立" 218.164.79.80 11/27 10:03
96F:推 h2901911: 那就是有很大的跨度了。 218.164.79.80 11/27 10:04
97F:→ prudence: 中立啊 不然幹嘛用acknowledge 114.46.195.43 11/28 09:15
98F:→ prudence: 你又想跳了嘛 XD? 114.46.195.43 11/28 09:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP