作者goenitzx ()
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 一個中國是很可笑的政策
時間Fri Nov 25 17:14:42 2016
牡丹社事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A1%E4%B8%B9%E7%A4%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
wiki直接給你,以下節錄部份
牡丹社事件是大清國方面的稱法,而日本方面則稱為「台湾出兵」或是「征台之役」。這
起事件是發生於1874年(清同治十三年,日本明治七年),琉球王國船難者因誤闖台灣原
住民領地而遭到出草身亡,日本因而出兵攻打台灣南部原住民各部落的軍事行動,以及隨
後清日兩國的外交折衝。這是日本自從明治維新以來首次向對外用兵,也是清日兩國在近
代史上第一次重要外交事件。
因上述情況,日方追問為何不懲辦台番,清國回應是殺人者為置之化外的生番
(即不承認原住民在清國統治下)
日方:生番害人,貴國置之不理,我國有必要問罪島人,因與貴國盟好,特先來奉告
清國方:生番係我化外之民,問罪與否,聽憑貴國辦理
(清:那地方不歸我管啦,你要打自己去別來煩我)
日方便向「無主番界」出兵
---
這就是清國 親口 親自 承認台灣原住民不屬清國管轄,清國主權不能及
---
戰鬥情況
在台灣的原住民方面明知日軍現代化的裝備,不是對手,可是自己的土地更需要保護,不
惜以犧牲自已生命,讓敵人吃足苦頭。所以排灣族的台灣原住民據石門,憑險扼守,埋伏
血戰,但日本軍的砲火猛烈,終於敗退。日軍攻陷石門,再進攻牡丹社,展開超越限度的
大報復,燒毀村莊,大量殺屠建威,附近五十七社被迫相繼歸伏。
日軍方面因作戰於險惡之地形,山路狹隘,重裝備派不上場,補給困難,死傷累累。而強
悍的排灣族並不投降仍據深谷,頻出狙擊。因此日軍陷入泥沼,進退維谷,戰死者雖僅十
二人,而病死老則達五百六十一人,已損失原攻臺兵額六分之一,只得放棄前線退守龜山
,為維護日軍的名譽,不可以尚未戰勝而退兵,所以持久之計,屯兵開荒。日政府則見軍
事上並沒有勝利,乃決定改以外交途徑謀求解決。
這牡丹社事件中可很清楚看到,拿起武器迫使敵人撤出台灣的,並不是滿清政府,也不是
漢人系台灣人,而正是原住民系台灣人。
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.41.80
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1480065285.A.78B.html
1F:→ calebjael: 哈哈哈﹐200年前﹐印第安人在北美殺了 58.248.84.179 11/25 17:17
2F:→ calebjael: 幾個黑奴﹐南方莊園主找美國聯邦政府要 58.248.84.179 11/25 17:18
3F:→ calebjael: 賠償﹐美國政府說印第安馬匪我管不到( 58.248.84.179 11/25 17:20
4F:→ calebjael: 到1924年印第安人才被承認為美國人)﹐ 58.248.84.179 11/25 17:21
5F:→ calebjael: 所以這証明美國的主權不是美國的﹖XD 58.248.84.179 11/25 17:21
6F:→ calebjael: 發文之前﹐你可以先了解下世界歷史的﹐ 58.248.84.179 11/25 17:22
7F:→ calebjael: 畢竟卡斯特被蘇族殺離現在也不過140年 58.248.84.179 11/25 17:23
8F:→ goenitzx: 你的例子不就正證明當時美國當時無法控 220.134.41.80 11/25 17:29
9F:→ goenitzx: 制所有領土嗎? 220.134.41.80 11/25 17:30
10F:→ goenitzx: 美國如果要宣稱主權那也是因為能完全控 220.134.41.80 11/25 17:30
11F:→ goenitzx: 制之後至今的事 清國完全控制過台灣嗎? 220.134.41.80 11/25 17:31
12F:→ goenitzx: 沒有 220.134.41.80 11/25 17:31
13F:→ goenitzx: 日本有完全控制過 但目前是因二戰條約才 220.134.41.80 11/25 17:32
14F:→ goenitzx: 被迫放棄 那是不是可以說日本才有主權? 220.134.41.80 11/25 17:33
15F:→ nanlong: 照對方理論-林志玲如果住在隔壁,只要你想 112.104.162.11 11/25 17:48
16F:→ nanlong: 像她是你老婆,鄰居也認同你的想像就行。 112.104.162.11 11/25 17:49
17F:推 Sinreigensou: 所以實質佔領大約宣稱,而台灣現在 49.218.7.79 11/25 17:51
18F:→ Sinreigensou: 就是實質被台灣人的政府統治 49.218.7.79 11/25 17:52
19F:推 hoola: 不服就打一架,囉嗦半天有毛用。 117.136.66.114 11/25 17:54
20F:→ Kavis: 世界上沒有能徹底控制所有領土才能宣稱主權 123.194.228.49 11/25 18:16
21F:→ Kavis: 的說法。只要基於主權的排他性,無其他勢力 123.194.228.49 11/25 18:17
22F:→ Kavis: 能在宣稱範圍內挑戰其主權即可。現在怎麼什 123.194.228.49 11/25 18:18
23F:→ Kavis: 麼爛招都當作寶來用啊。 123.194.228.49 11/25 18:18
24F:推 qaz596: 這份史料給各位看看 61.223.100.78 11/25 18:33
26F:→ calebjael: 哈哈哈﹐有人要自創國際法了﹐完全控制 58.248.84.179 11/25 19:26
27F:→ calebjael: 還自創了歷史﹐請問﹐那美國是什麼時候 58.248.84.179 11/25 19:27
28F:→ calebjael: 才有美國的主權的啊﹖哈哈哈。完全控制 58.248.84.179 11/25 19:28
29F:→ calebjael: 那日本就不要再說什麼北方四島了哦﹐別 58.248.84.179 11/25 19:28
30F:→ calebjael: 再說什麼竹島了哦﹐然後美國大概要重新 58.248.84.179 11/25 19:29
31F:→ calebjael: 畫地圖﹐因為他完全控制的地方太多了。 58.248.84.179 11/25 19:29
32F:→ calebjael: 台獨兄弟們有個喜好﹐就是脫離國際法﹐ 58.248.84.179 11/25 19:30
33F:→ calebjael: 然後一開始說“祗有條約才認”﹐好﹐等 58.248.84.179 11/25 19:30
34F:→ calebjael: 你舉出一堆事實來說明了條約了﹐他們就 58.248.84.179 11/25 19:31
35F:→ calebjael: 變“某個阿貓阿狗在不知什麼鬼備忘錄、 58.248.84.179 11/25 19:31
36F:→ calebjael: 白皮書甚至非正式外交談話上的某段話” 58.248.84.179 11/25 19:32
37F:→ calebjael: 都能拿來當証據史料了﹐咦﹐條約呢﹖外 58.248.84.179 11/25 19:32
38F:→ calebjael: 交正式發表的公開宣言呢﹖哈哈哈。就是 58.248.84.179 11/25 19:34
39F:→ calebjael: 不敢按照國際法的慣例﹐參考一戰二戰及 58.248.84.179 11/25 19:34
40F:→ calebjael: 歐洲史上諸多正式外交文件的相同法理來 58.248.84.179 11/25 19:35
41F:→ calebjael: 分析討論。XD 58.248.84.179 11/25 19:35
42F:→ goenitzx: 北方四島曾經是日本管轄控制啊 導致現在 220.134.41.80 11/25 19:47
43F:→ goenitzx: 的情況是二戰後的條約產生爭議 難道你想 220.134.41.80 11/25 19:48
44F:→ goenitzx: 說日方完全無理嗎? 220.134.41.80 11/25 19:49
45F:→ qaz596: 我PO的沒人看阿?法理論證耶~ 61.223.100.78 11/25 20:13
46F:推 h2901911: 老實說,我覺得cal大算是有理又有據了 218.164.166.10 11/25 20:43
47F:→ h2901911: 這個版能有這種程度的板友來交流真的是 218.164.166.10 11/25 20:43
48F:→ h2901911: 十分幸運... 218.164.166.10 11/25 20:44
49F:推 andersontom: c有禮有據?難怪中國人幾百年都輸歐美 114.33.75.91 11/25 20:53
50F:→ andersontom: 講牡丹社回美國?還有人拍手叫好? 114.33.75.91 11/25 20:54
51F:推 fen1110: 聯邦政府只是瞎掰一個理由不爽賠而已 218.166.96.50 11/25 20:59
52F:→ fen1110: 如果是和牡丹社事件這種外國直接出兵 218.166.96.50 11/25 21:01
53F:→ fen1110: 你看聯邦政府怎麼說XD 218.166.96.50 11/25 21:01
54F:推 andersontom: 另外c先生的國際法 是啥?是國際認知? 114.33.75.91 11/25 21:01
55F:→ andersontom: 國際習慣?還是國際共識?不是條約難 114.33.75.91 11/25 21:02
56F:→ andersontom: 道用默契就能解決? 114.33.75.91 11/25 21:02
57F:→ nanlong: ander 要先瞭解現今"中國式的思維" 哈 112.104.162.11 11/25 21:36
58F:推 h2901911: 不是我要推C大,難道樓上幾位不是被西 218.164.166.10 11/25 23:44
59F:→ h2901911: 方人騎在頭上?也被中共騎在頭上阿 218.164.166.10 11/25 23:44
60F:→ h2901911: 100笑50步的事情我們還是少做吧 218.164.166.10 11/25 23:45
61F:→ h2901911: 更好笑的是...不就是中國人終於改了思維 218.164.166.10 11/25 23:46
62F:→ h2901911: 弄懂西方人那一套,才終於要翻身~~ 218.164.166.10 11/25 23:47
63F:→ h2901911: 結果台灣這裡還一堆沒醒的... 218.164.166.10 11/25 23:48
64F:→ h2901911: 不過也是啦,台灣人沒什麼企圖心和志向 218.164.166.10 11/25 23:48
65F:→ h2901911: 只想守著自己的一畝三分地,不用醒沒差 218.164.166.10 11/25 23:49
66F:→ goenitzx: 我記得中國人不能擁有土地 所有土地都是 220.134.41.80 11/26 20:06
67F:→ goenitzx: 國家的 220.134.41.80 11/26 20:06