※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 季辛吉談川普衝擊下的世界秩序 : : : 記者：您的意思是説，應該否定像以前的英德那樣的既有大國與新興大國的 : : 戰爭，也就是説從否定「美中戰爭」的可能性開始管理？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 季辛吉：沒錯。因此我想説的是，美中兩國的領導者應該都充分認識到一個 : : 現實，就是無論相互之間存在什麼問題，兩國之間都不應該發生戰爭，不僅是為了兩 : : 國人民，也是為了全人類。 : : 但美中兩國的文化存在巨大差異，因此如何實現這一點可以説是最難的課題。 : : 這中間既存在競爭的要素，也存在共存這一重要的要素。必須把這兩種要素都牢記在心。 : ------------------------------------------------------------------------------- : : 季辛吉說 大國間的戰爭是毀滅性的 所以美中之間不能有戰爭 以此為前提 我們應該重新 : : 思考 '重返亞洲' '美日安保' 的意義是甚麼 : : 尤其台灣 期待北京攻台時 美國能出兵援台 是不是太樂觀? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.33 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479387826.A.15D.html : 推 MinoltaSTF: 其實未必 中國要戰 美國也只能迎戰 101.14.134.21 11/18 10:14 我的想法是不會直接對打到對方本土但會隔一層名義來暗對抗 或是實打名義上不算打。 例如: 以前的韓戰中國實際參戰但名義上 不算對美國宣戰 , 是用 "志願軍"去幫北韓 , 或是越戰時中國"軍援"北越 也不算是宣戰。 而近10~30年內? 較可預期的是日中大戰 。如果是日本主動出手打 ? 除非是美國授意否則美國大概是勸和。而中國主動打或是各說各話時 美國必定涉入,一面勸和同時也供應日本武器、情報, 然後在某些區域擺陣幫日本助防,只要中國不主動打到美國國土跟美軍。 雙方公開裝死當沒事,就看日本跟中國打的狀況。但日本戰況如果不利? 美軍"人道"防區就會越來越寬,大幅度減少日本壓力, 中方行動也越來越困難。 至於台海戰爭? 我看很難打起來最多只有 小戰役就不錯了, 這狀況下美國至少是軍援等級情報武器之類的 協助 至於軍事直接參戰? 估計最多跟上面日本狀況一樣 一面勸和一面搞人道防區,美軍主動出手打共軍機率算低。 當然上面是假定美中 美日 美台關系還在正常值內。 所以上面狀況我猜是誰主動破壞現狀誰就吃力, "破壞現狀"在台日這邊等於是美國來定義。 當然中國可賭一下軍事行動時,打到美軍後美國的反應 ~~ 哈 , 這點中國也難也怕。 結論是你要打美國的朋友時? 美國不太會主動出手 打你但會去幫忙朋友擋及勸和, 你不要打到美國幫忙擋的手就行。 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479522098.A.EDB.html ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/19/2016 10:23:03 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/19/2016 10:26:41 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/19/2016 19:02:27