作者dharma (達)
看板CrossStrait
標題[請益] 中國一般民眾對自由選舉的看法？
時間Tue Nov 15 22:52:02 2016
這場號稱美國有史以來最為激烈的選戰，除了即將在台灣時間 11 月 8 日舉辦的美國總
統大選外，美國參院(34席)、眾院(435席)、全美共 12 州的州長以及各地州議會、法官
、市議會、市長、乃至地方警長等數千個職位都將進行改選，並且還有超過 157 個議題
，將在 35 州交付公投。
http://www.ettoday.net/news/20161108/807436.htm
不管貧富學歷職業種族社會地位
但只要是美國公民都能自由選擇自己的未來
即使結果不一定如意
但至少自己能夠著力
中國一般民眾對這種政治制度
是不是很期待
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479221525.A.C8E.html
1F：推 morgen: 這就好像比問一群太監對於"性交"的看法~只 123.205.133.68 11/15 23:59
2F：→ morgen: 要有那根肉棒抽插達到性高潮就可以擁有性 123.205.133.68 11/15 23:59
3F：→ morgen: 自主...有這種問法的麼? 123.205.133.68 11/16 00:00
4F：→ ianlin45: 很厭煩 118.163.95.172 11/16 00:28
5F：→ slamdunk1024: 一樓邏輯 人類擁有老二還未滿300年 36.231.234.10 11/16 00:32
6F：推 Sinreigensou: 有期待的都被抓去關了 1.161.153.90 11/16 00:42
7F：→ Sinreigensou: 那這麼說人類好不容易演化出老二 1.161.153.90 11/16 00:42
8F：→ Sinreigensou: 結果中國人愛自宮之外還管別人房事 1.161.153.90 11/16 00:43
9F：→ Sinreigensou: 每次歐美投票他們都很有意見 1.161.153.90 11/16 00:45
10F：→ AVENTCHILD: 一楼的意思是 183.63.155.149 11/16 08:55
11F：→ AVENTCHILD: 选举就是个丁日 183.63.155.149 11/16 08:55
12F：噓 bow7520: 只等川普臨門一腳，經貿戰開打，專制崩 223.141.72.176 11/16 11:06
13F：→ bow7520: 潰，中國人民就有機會自己投票！ 223.141.72.176 11/16 11:07
14F：噓 bow7520: 美國掌握貨幣、糧食、能源等三大武器， 223.141.72.176 11/16 11:10
15F：→ bow7520: 支那共產掌握什麼？ 223.141.72.176 11/16 11:10
16F：推 h2901911: 如果說此刻的大陸人都是太監，那 36.238.86.204 11/16 11:27
17F：→ h2901911: 我們大概是女人吧，有性交的權力但是 36.238.86.204 11/16 11:28
18F：→ h2901911: 更像是"被"性交的那一方的那種感覺~~ 36.238.86.204 11/16 11:29
19F：→ h2901911: 或者說我們是被強迫的女性更像吧... 36.238.86.204 11/16 11:30
20F：→ realtw: 臺灣人的誤區是認為有選舉 就等於幸福 117.136.98.212 11/16 11:34
21F：→ realtw: 事實上，二戰以後成立的第三世界民主國家 117.136.98.212 11/16 11:35
22F：→ realtw: 沒有哪個國家通過民主制度獲得幸福的 117.136.98.212 11/16 11:35
23F：→ realtw: 臺灣和印度的想法完全一樣 有民主等於幸福 117.136.98.212 11/16 11:35
24F：→ realtw: 你洗了腦還覺得自己很先進 117.136.98.212 11/16 11:36
25F：→ realtw: 二十年薪資不漲還覺得自己制度全世界最優 117.136.98.212 11/16 11:36
26F：推 DarkHolbach: 沒人說民主能帶來幸福啊，但民主制度 134.208.57.42 11/16 12:54
27F：→ DarkHolbach: 比較不會讓領導人一意孤行 134.208.57.42 11/16 12:54
28F：→ DarkHolbach: 在專制國家，反對聲音就直接被搓掉了 134.208.57.42 11/16 12:55
29F：→ ianlin45: 就公務員跟私企的差別，一個少做少錯， 118.163.95.172 11/16 13:01
30F：→ ianlin45: 一個追求成長 118.163.95.172 11/16 13:01
31F：→ realtw: 不看過程，只看結果 臺灣現在制度很爛 117.136.98.212 11/16 13:43
32F：→ Sinreigensou: 所以為何中國要對歐美民主指指點點 118.163.39.90 11/16 13:53
33F：→ Sinreigensou: 自己民主了才能批評民主吧 118.163.39.90 11/16 13:54
34F：→ Sinreigensou: 你們根本沒民主制度就在說三道四 118.163.39.90 11/16 13:55
35F：→ nanlong: 這種事不能自己吹自己,看大部份外國人如112.104.162.141 11/16 14:20
36F：→ nanlong: 果只剩台灣跟中國可選國籍時要如何選 ?112.104.162.141 11/16 14:21
37F：→ nanlong: 國際間生活及幸福指數台灣還是領先中國不112.104.162.141 11/16 14:23
38F：→ nanlong: 少,政治上得分也比中國高。112.104.162.141 11/16 14:23
39F：→ nanlong: 拿經濟成長速度比?先進國家那能跟開發中112.104.162.141 11/16 14:26
40F：→ realtw: 臺灣不就天天吹自己嗎 還有誰吹臺灣了 117.136.98.212 11/16 14:26
41F：→ realtw: 那你說你臺灣有什麼值得說的吧 117.136.98.212 11/16 14:26
42F：→ nanlong: 國家比。以前台灣經濟落後發展期還常破112.104.162.141 11/16 14:26
43F：→ nanlong: 10% -- 而歐美能到3%就很不錯了。112.104.162.141 11/16 14:27
44F：→ nanlong: 我看版上是對比 台灣 vs 中國 的狀況112.104.162.141 11/16 14:28
45F：→ nanlong: ,部份網友說的不是客氣但台灣領先的部份112.104.162.141 11/16 14:29
46F：→ nanlong: 大多是有國際評比當依據。112.104.162.141 11/16 14:30
47F：→ realtw: 你說的是臺灣獨裁時期吧 117.136.98.212 11/16 14:31
48F：→ realtw: 你們民主選舉嘴炮以後的成長率拿來笑一下 117.136.98.212 11/16 14:32
49F：→ nanlong: 至於政治民主制度台灣人的感想是目前不成112.104.162.141 11/16 14:32
50F：→ realtw: 拿中國人蔣經國的成績來給自己充門面? 117.136.98.212 11/16 14:32
51F：→ realtw: 臉都不會紅? 117.136.98.212 11/16 14:33
52F：→ nanlong: 熟缺點不少要求進步的空間大,但相對中國112.104.162.141 11/16 14:33
53F：→ nanlong: 是好很多,老百姓會自己比較。112.104.162.141 11/16 14:34
54F：→ nanlong: realtw 說蔣經國的事就欠思維,當時軍政獨112.104.162.141 11/16 14:35
55F：→ realtw: 所以你們民主化以後的成長率呢？ 117.136.98.212 11/16 14:35
56F：→ realtw: 回答我 117.136.98.212 11/16 14:36
57F：→ nanlong: 裁你還有誰可選?或許當時有民選出總統112.104.162.141 11/16 14:36
58F：→ realtw: 看來你是不打算回答我對吧 117.136.98.212 11/16 14:36
59F：→ nanlong: 表現也不會差。你經濟發展階段常識很差112.104.162.141 11/16 14:36
60F：→ nanlong: 台灣經濟發展到民主化時代那時本就會成熟112.104.162.141 11/16 14:37
61F：→ nanlong: 到所得 1萬多美金了,平均發展速度就會慢.112.104.162.141 11/16 14:38
62F：→ nanlong: 如果中國到了1.5W鎂 還有7% 你再來說嘴。112.104.162.141 11/16 14:39
63F：→ realtw: 你那1萬美金就是獨裁時期蔣經國搞出來的 117.136.98.212 11/16 14:39
64F：→ realtw: 跟你臺灣民主有屁關係啊 117.136.98.212 11/16 14:39
65F：→ realtw: 拿專制時期的門面撐到現在 臉紅不紅? 117.136.98.212 11/16 14:39
66F：→ realtw: 到底什麼時候回答 民主化後臺灣成長率? 117.136.98.212 11/16 14:40
67F：→ realtw: 跳針大師 117.136.98.212 11/16 14:40
68F：→ nanlong: 去翻一下經濟發展的常識。112.104.162.141 11/16 14:40
69F：→ realtw: 就這麼羞於提及? 117.136.98.212 11/16 14:41
70F：→ realtw: 成天民主好民主妙 成長率說一下吧 117.136.98.212 11/16 14:41
71F：→ nanlong: 等你補充好常識我再慢慢說~要不找專家當112.104.162.141 11/16 14:42
72F：→ nanlong: 裁判 來賭 100元? 看你說的對還是我112.104.162.141 11/16 14:43
73F：→ realtw: 最後每一篇我已經跟你賭了 要不要去應戰 117.136.98.212 11/16 14:46
74F：→ realtw: 要你提證據的時候你要賭 真正要跟你賭的 117.136.98.212 11/16 14:46
75F：→ realtw: 時候又裝作沒看見 你們臺灣人都你這樣？ 117.136.98.212 11/16 14:47
76F：→ realtw: 這邊討論成長率 你倒是什麼時候給個數據? 117.136.98.212 11/16 14:47
77F：→ nanlong: 你對賭的題目? 是要兩方看法相反才能賭112.104.162.141 11/16 15:12
78F：→ nanlong: ,希望你邏輯跟常理要清醒點。112.104.162.141 11/16 15:12
79F：→ nanlong: 台灣近10年來經濟成長平均放緩及很多年前112.104.162.141 11/16 15:13
80F：→ nanlong: 經濟發展快速,這跟獨裁及民主政治相關聯112.104.162.141 11/16 15:14
81F：→ nanlong: 有多大? 有專家的專門結論 ? 目前只有經112.104.162.141 11/16 15:15
82F：→ nanlong: 濟發展階段快慢的一般結論。112.104.162.141 11/16 15:15
83F：→ nanlong: 像台灣是軍政獨裁期有經濟起飛,但日本民112.104.162.141 11/16 15:19
84F：→ nanlong: 主政體也是起飛起碼現還到4W鎂上下。112.104.162.141 11/16 15:20
85F：→ realtw: 你的中文沒這麼爛吧 117.136.98.212 11/16 15:21
86F：→ nanlong: 勉強可說是發展策略及人員素質的問題。112.104.162.141 11/16 15:21
87F：→ realtw: 我要你提出相應數量的中國遊客在日本被商 117.136.98.212 11/16 15:22
88F：→ realtw: 家拒絕接待的例子 一句話敢不敢賭 117.136.98.212 11/16 15:22
89F：→ nanlong: 你也不要胡扯自爽了--看倌會評判的。112.104.162.141 11/16 15:22
90F：→ realtw: 還有你之前提的成長問題 不打算面對了是吧 117.136.98.212 11/16 15:22
91F：→ realtw: 說不過了，就開始扯是拉菲了 117.136.98.212 11/16 15:23
92F：→ nanlong: 我說我要加碼到1000元 , 日文資料應該更112.104.162.141 11/16 15:23
93F：→ nanlong: 有代表性, 你找個裁判 ok ?112.104.162.141 11/16 15:23
94F：→ nanlong: 先把錢匯到裁判那,我就開始翻英日文資料112.104.162.141 11/16 15:25
95F：→ nanlong: ,找版主出面哈。看來可賺一筆了112.104.162.141 11/16 15:27
96F：→ realtw: 給你加碼到1萬 117.136.98.212 11/16 15:28
97F：→ realtw: 你什麼時候拿資料出來？ 117.136.98.212 11/16 15:28
98F：→ realtw: 記住，我說的是在日本被拒絕的例子 117.136.98.212 11/16 15:29
99F：→ realtw: 不要把戰線扯到其他國家去 117.136.98.212 11/16 15:29
100F：→ realtw: 還有一點，不要拿外國人被拒絕，包括中國 117.136.98.212 11/16 15:29
101F：→ realtw: 人出來 117.136.98.212 11/16 15:29
102F：→ nanlong: 年底。你先找好裁判 否則資料到時你否認112.104.162.141 11/16 15:29
103F：→ realtw: 我實在是看不起你之前打泥巴仗的表現 117.136.98.212 11/16 15:30
104F：→ realtw: 你幹嘛不說十年以後 117.136.98.212 11/16 15:30
105F：→ nanlong: ,既然你提出的題目跟萬元標準-請先匯款到112.104.162.141 11/16 15:31
106F：→ realtw: 我隨便在網上一搜，就你們臺灣七八例了 117.136.98.212 11/16 15:31
107F：→ realtw: 你現在找不到大陸新聞就扯年底？ 117.136.98.212 11/16 15:31
108F：→ realtw: 要不要臉? 117.136.98.212 11/16 15:31
109F：→ nanlong: 裁判那我怕你賴帳。 1萬rmb ? 4.7W台幣112.104.162.141 11/16 15:31
110F：→ realtw: 臉皮厚成這樣真的不多見 117.136.98.212 11/16 15:32
111F：→ nanlong: 我找的資料是 2016年11月16日前的,只是我112.104.162.141 11/16 15:32
112F：→ nanlong: 慎重要翻英日資料要一個月多。112.104.162.141 11/16 15:33
113F：→ realtw: 最先要賭的是你 不斷修改條件 最後把時間 117.136.98.212 11/16 15:33
114F：→ realtw: 扯到一兩個月以後也是你 117.136.98.212 11/16 15:33
115F：→ realtw: 你還有什麼條件要改的一起說出來 117.136.98.212 11/16 15:33
116F：→ realtw: 你這樣賭是沒有意義的，知道嗎? 117.136.98.212 11/16 15:34
117F：→ nanlong: 不是沒新聞是台灣媒體找這類小新聞的人少112.104.162.141 11/16 15:34
118F：→ nanlong: 賭局設一個月多 萬元 很合理的? 怕 ?112.104.162.141 11/16 15:35
119F：→ realtw: 這麼長時間 退1，萬步說你找到證據 117.136.98.212 11/16 15:35
120F：→ realtw: 那是不是我也要花兩個月去再找臺灣的證據? 117.136.98.212 11/16 15:35
121F：→ realtw: 還是條件你說了算 你說開始就開始結束就 117.136.98.212 11/16 15:35
122F：→ nanlong: 要從日英文新聞中去找,這要外語人士。112.104.162.141 11/16 15:35
123F：→ realtw: 結束？ 117.136.98.212 11/16 15:36
124F：→ nanlong: 你自己說只要我找到7,8則以上就行。112.104.162.141 11/16 15:36
125F：→ realtw: 你不敢賭就明說一聲 不用扯東拉西 117.136.98.212 11/16 15:36
126F：→ realtw: 給你三天時間夠不夠? 117.136.98.212 11/16 15:36
127F：→ realtw: 七八裡不同類型商家的哦 117.136.98.212 11/16 15:37
128F：→ realtw: 不要拿七八例日本風俗店拒絕外國遊客包括 117.136.98.212 11/16 15:37
129F：→ nanlong: 年底前我找10則給裁判評輸贏很合理。112.104.162.141 11/16 15:37
130F：→ realtw: 中國遊客的例子來濫竽充數喔 117.136.98.212 11/16 15:38
131F：→ realtw: 我給你十年 美死你了好不好 117.136.98.212 11/16 15:38
132F：→ nanlong: 一般餐廳跟商店就很多了~ 8則。還有日本112.104.162.141 11/16 15:38
133F：→ nanlong: 觀光廳。這種新聞要日本地方性中小報才容112.104.162.141 11/16 15:39
134F：→ nanlong: 易有。 3個縣市來一則就夠了。112.104.162.141 11/16 15:40
135F：→ nanlong: 你對中國游客太有信心了 哈。112.104.162.141 11/16 15:40
136F：→ realtw: 要單獨拒絕中國人哦 給你三天時間 117.136.98.212 11/16 15:40
137F：→ realtw: 到19號截止 117.136.98.212 11/16 15:41
138F：→ realtw: 我找你們臺灣的例子都不要三十分鐘好不 117.136.98.212 11/16 15:41
139F：→ nanlong: 你先設好題目跟找版主主持 4.7W NT112.104.162.141 11/16 15:41
140F：→ realtw: 要不要給你三年啊 117.136.98.212 11/16 15:42
141F：→ realtw: 已經設好了 有上面的題目和時間 117.136.98.212 11/16 15:42
142F：→ realtw: 就 117.136.98.212 11/16 15:42
143F：→ nanlong: 年底-- 反正事實不會跑,是賭事實不是賭查112.104.162.141 11/16 15:42
144F：→ nanlong: 資料速度, 你腦筋要清楚點。112.104.162.141 11/16 15:43
145F：→ nanlong: 你去重列一則,發新帖昭告一下內容。112.104.162.141 11/16 15:44
146F：→ nanlong: 讓大家評論條件合不合情理。112.104.162.141 11/16 15:44
147F：→ realtw: 我衹是假設啊 年底你找到答案了 117.136.98.212 11/16 15:45
148F：→ realtw: 要不要再給我三個月時間去驗證你的真偽? 117.136.98.212 11/16 15:45
149F：→ realtw: 或是尋找臺灣更多的被商家拒絕的例子 117.136.98.212 11/16 15:45
150F：→ realtw: 我才花半個小時就找到七八例 認真找三個月 117.136.98.212 11/16 15:46
151F：→ realtw: 絕對是不止七八例的 117.136.98.212 11/16 15:46
152F：→ realtw: 憑哪一點我才半個小時，你要到年底？ 117.136.98.212 11/16 15:46
153F：→ realtw: 現在我們找的是相同時間內誰被拒絕更多 117.136.98.212 11/16 15:47
154F：→ realtw: 我只花了半個小時 給你三天，你還覺虧? 117.136.98.212 11/16 15:47
155F：→ realtw: 一句話敢不敢賭? 117.136.98.212 11/16 15:48
156F：→ nanlong: 語文能力問題--我英日文差要找專人。112.104.162.141 11/16 15:50
157F：→ nanlong: 你只想用小技巧去矇混怕我找出8則以上的112.104.162.141 11/16 15:50
158F：→ nanlong: 事實-況且我還沒說你列的新聞需要查證。112.104.162.141 11/16 15:51
159F：→ nanlong: 快去發新帖 請版主主持。不要怕事實112.104.162.141 11/16 15:53
160F：→ nanlong: 一萬元都你設的-就主動點吧。112.104.162.141 11/16 15:57
161F：→ nanlong: 正式開賭要有個正式樣 !!112.104.162.141 11/16 15:59
162F：→ realtw: 也就是說你承認現在找不到大陸遊客被日本 117.136.98.212 11/16 16:08
163F：→ realtw: 商家拒絕的例子 你承認了對吧 117.136.98.212 11/16 16:09
164F：→ realtw: 也就是說你說年底之前在這說的都是不成立 117.136.98.212 11/16 16:10
165F：→ realtw: 相當於是你輸了 然後拖長戰線去找其他資料 117.136.98.212 11/16 16:10
166F：→ realtw: 我這麼說你應該能接受吧 117.136.98.212 11/16 16:11
167F：→ realtw: 之前你一直找不到證據卻一直嘴硬，怎麼算? 117.136.98.212 11/16 16:23
168F：推 h2901911: 整串推文就是兩個人互相避重就輕，打太223.139.252.243 11/16 20:57
169F：→ h2901911: 極。223.139.252.243 11/16 20:57
170F：→ AVENTCHILD: 同意楼上 117.136.40.62 11/17 10:08