作者h2901911 (h2901911)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 如果川普真的從東亞撤軍
時間Tue Nov 15 00:36:18 2016
有三個點大家似乎沒有提到：
1. 其實日韓擁核的阻礙來自於他們本身應該是"受控制的政權"
上述板友們的討論都過度著眼於日韓兩國表面上的風光，
而忽略了各個國家文明的歷史沉澱與展望。
實際上，現今世界擁有核武的國家幾乎都被認為是
"能"獨當一面，或者隨著時間推移將能獨當一面的國家(潛力)。
2. 區域穩定。以色列、印巴兩國乃至北韓的核武基本上屬於這種性質。
對於五常來說，中等國家之間的軍事平衡其實更能讓他們有決定風向的能力。
刻意睜一隻眼閉一隻眼無非多半是出於這些考量。
3. 最重要的一點。除了五常外，其它國家的核武跟大型爆竹沒有兩樣...
很多人說台日韓能在XX月甚至XX週內生製造出核武。
問題是，那些按照網路上既有設計圖造出來的核武和五常常備的核武相比
實在沒有可比性。是故，讓少數中等區域強國具有核武"公仔"也無所謂。
但是，不會讓中等強國將核武小型化 + 發展投射載具。(<==金三胖!!!!)
結論：台日韓想發展核武不是沒有可能，問題是即使握有核武，
威力也和大人的玩具沒得比，還隨時要面臨制裁的危險。日本韓國
想擠出核武器的幾個月甚至幾年內實在有太多的變數。若是
認真的要研發能一顆KO台灣的那種，就要少說三五年多則十年以上~~
而過程中被爸爸和惡鄰居發現的話..
以後就只能博物館看日本人了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.86.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479141383.A.13A.html
1F：→ nanlong: 假定日本生產核武了,除了經濟制裁外誰有112.104.162.141 11/15 00:52
2F：→ nanlong: 那血本跟意願要主動出兵打日本? 現都是112.104.162.141 11/15 00:53
3F：→ nanlong: 承諾率先使用核武。112.104.162.141 11/15 00:54
4F：→ nanlong: 少打一字 "不率先使用核武"112.104.162.141 11/15 00:55
5F：噓 fordmvp: 連北韓發展核武都沒人敢打了，誰要打日本 59.126.170.22 11/15 00:55
6F：→ h2901911: 不用核武就可以打爆日本了吧... 36.238.86.204 11/15 02:39
7F：→ h2901911: 再者，北韓不就是有個大號爆竹的緩衝區 36.238.86.204 11/15 02:41
8F：→ h2901911: 誰知道他們擁有的核武器是哪種規模的 36.238.86.204 11/15 02:41
9F：→ h2901911: 反正住旁邊的中國都不擔心那個威力了你 36.238.86.204 11/15 02:42
10F：→ h2901911: 想也知道是什麼程度 36.238.86.204 11/15 02:43
11F：→ nanlong: 主要是北韓不會瘋到要咬中國,但南韓就怕112.104.162.141 11/15 06:17
12F：→ nanlong: 北韓還一直想軍事統一南北韓且領導人是112.104.162.141 11/15 06:18
13F：→ nanlong: 偉大難測的金大元帥~~112.104.162.141 11/15 06:19
14F：→ nanlong: 關係問題 ~~ 像台灣也不怕美國一堆核彈112.104.162.141 11/15 06:21
15F：→ nanlong: 但中俄卻怕的很。112.104.162.141 11/15 06:21