※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : 針對核武器問題說一說吧。 : 從國際法的角度來說﹐日韓這些國家是不能擁有核武器的。 : 這也是美國帶領眾多國家制裁朝鮮伊朗的法理依據。 : 如果美國放任甚至鼓勵日韓發展核武器對抗中俄﹐那中俄自然不會坐視不理。 : 美國怎麼制裁伊朗朝鮮﹐中俄就會怎麼制裁日韓。這時候美國如果不在安理會 : 等機構反對的話﹐那日韓根本就會被中俄輕易打敗。如果美國出面不顧國際法 : 就是力挺﹐那麼這還能算是美國撤走了嗎﹖如此一來﹐美國不但沒有走﹐還和 : 中俄發生了直接的正面沖突對抗﹐就算保下來了日韓讓他們擁有了核武器也不如 : 以前駐軍時把自己的核武器運過來給他們撐腰時﹐一切在自己掌握可以控制沖突的 : 層級或大或小不受日韓這倆小弟的影響。 : 所以美國要是真的撤走了﹐日韓不會也不敢發展核武器給中俄以口實導致被軍事封鎖。 : 而美國要是先撤又不得不回來﹐折騰了一圈下來事態會對他而言更糟糕。 : 所以美國不會撤﹐日韓也不會自己發展核武器。美國就是跟這兩個盟友討價還價 : 多要錢﹐再讓他們多買武器降低美軍的壓力。但是主導控制權肯定不能下放給他們。 其實這種核武擴散問題就看你跟核大國及經濟強國的親密麻及程度。 例如 以色列 , 表面上照核武擴散條約是 不讓以色列搞核武的, 理論上應該對其至少有政軍經上的封殺 。 但口頭上以色列就喊喊 "沒有" 實際上? 一堆國家跟證據都相信以色列估計已生了上百枚蛋蛋。 另外北韓照理也該被長期性經濟封殺幾十年應該癱了, 但經常是封一陣子然後又談條件加以援助 , 私下中國還援的很勤快只要北韓對中國不要GGYY的就行。 以日韓跟美國麻級的程度 , 我想即便是私下偷偷搞核武美國大概也睜一眼 閉一眼 , 最大的難關反而是日韓民眾的接受度 。 美國最多要求日韓不要搞 長程飛彈 而 中短程的好商量。 至於台灣? 目前民眾擁核者不多主因覺得還有美國可幫忙, 一旦美國不幫忙 發展核武的聲浪自然高漲 。 大家覺得核武發展是不易隱藏的 但還有一些 限制級的強力武器跟化武 , 台灣因為不是簽約國有些已生產了 像萬劍彈 ~ 有些是擁有立刻生產的能力只等情況變化。 台日韓 是因為美國顧著能輕鬆點過何樂不為? 不是沒發狠的本錢。 -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.162.141 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1479108865.A.F3F.html ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/14/2016 15:39:55 hwp8 不要前後幾篇相關文都不看就在噴,以色列跟北韓的例子是在反證 國際公約無法全面性實施況且還不少國家沒簽, 而核大國緊要關頭還是在看利害關系不鳥公約。 更前面的論證前題本就是--川普主政下美國撤軍及提出鼓勵日韓發展核武的想法。 簡言之情況變化後日韓會不會想擁核 ? 當然照現狀美國撤軍這前題 暫時不在,台日韓民眾在這狀況也不支持生蛋蛋。 一旦確認了美國不想為台韓日流血拼命時,大家都想反了還會聽美國? 當大家是吃齋唸佛的? 連菲律賓都放話了 何況是直接被中國及北韓威脅的 台灣 南韓。 至於在美國還有在亞太駐軍時台日韓偷偷發展核武 ? 機會是低但 不敢全面性說沒有。 有也是說沒有 僅量蓋住 或是研發相關技術 只是最後 1~2道 生產或試爆關頭先不搞。 至於情況 可從各國專家 推測某國萬一搞核彈大概多久可下蛋就知。 另外就是威力也驚人且較好生產的是生化武器 ~~ 窮人的原子彈。 部份落後國家跟恐怖組織都搞的嚇嚇叫不要說台日韓了。 ※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 11/14/2016 19:51:16