作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 納陸生健保 吳秉叡：不是向中國示好
時間Thu Oct 27 08:22:16 2016
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 事隔幾年，
: : 一堆綠色支持者居然對於當年反對陸生納健保一事，
: : 表示一直以來民進黨立委和他們的支持者就是支持陸生納保。
: : XDDDDDDDDDDDDDD
: : 這不是健忘症的話，不然就是公然說謊，
: : 護航成這個樣子，真是讓我徹底看不起他們。
: : 有種就反對陸生納保到底嘛！
: : 當初罵馬英九浪費錢一群人，現在又在替蔡英文護航。
: 民進黨一直以來的主張就是修法
: 要把中國學生比照其他外國學生"全額納保" 今天的事也不過就他們政見
: 反對的有 但不是現在蔡英文底下這群人
: 老實說我很不爽 就算全額納保
: 健保的錢基本上是各種稅金跟補充保費在貼 是專屬台灣人的福利保險
: 所有的外籍生都不該讓他們保
同一黨甚至同一家成員對某一項議題有時會不同主張跟想法 本就是很正常的事
, 重點是當時有作成最終決議當成黨對外統一的政見 ? 如果沒有那當時只是
算多元討論。
敝人主張是非台灣人士某個年限內
繳 "使用者全額保費加上一定趴數費用" ,
理由是 a. 非台灣國民使用者繳全額保費 --> 這點好懂點,單純使用者付費負擔。
b. 加上一定趴數 -->這點是因台灣這個健保醫療算便宜好用
是多年來台灣人民共同努力甚至不少人被壓榨犧牲培養起來的,
在台灣以外絕大多數國家你可能要付更高的價格且還不一定有。
每個月如果是12xx元 加上趴數大概 1500元左右 在其他國家算起來也是
很便宜的。當然外籍人士不想要也是可拒保,日後自費或另找商業保險。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.132.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1477527738.A.310.html
※ 編輯: nanlong (112.104.162.141), 10/27/2016 11:04:32
1F：推 morgen: 有中國人還在嫌～典型的給臉不要臉啊～ 180.177.125.74 10/27 14:02
2F：推 morgen: 奇怪，在中國不是應該 謝主隆恩 嗎？ 180.177.125.74 10/27 14:04
3F：→ AVENTCHILD: 就喜欢楼上这种想反对又没用的表情 183.63.155.149 10/27 14:38
4F：→ ianlin45: 不就跟台灣對ECFA和陸客一樣嗎？ 180.204.33.164 10/27 14:59
5F：→ ianlin45: 獨蟲們知道被得了便宜還賣乖的感覺了？ 180.204.33.164 10/27 15:00
6F：推 schooldance: 可恥的是KMT當年還想讓政府補助40%111.240.146.173 10/27 15:43
7F：→ schooldance: 難怪2016會被選民掃進垃圾桶111.240.146.173 10/27 15:44
8F：推 william2001: 我當年應該是支持完全不補助。 61.230.93.174 10/28 23:30
9F：推 william2001: 可恥的是2010年民進黨黨團完全反對 61.228.125.82 10/29 09:40
10F：→ william2001: 陸生納保，12年開始有人轉向，居然有 61.228.125.82 10/29 09:41
11F：→ william2001: 網友在編故事，不承認轉向的事。 61.228.125.82 10/29 09:41
12F：推 cutesuper: 所以10年民進黨完全反對的發言在哪啊 101.9.84.208 10/30 12:17
13F：→ cutesuper: 再者 現在陸生納保不好嗎 這麼愛中國卻 101.9.84.208 10/30 12:18
14F：→ cutesuper: 因此不爽 只有立場沒有是非啊 科科 101.9.84.208 10/30 12:18
15F：→ william2001: 你自已不會上網去找。柯柯。連這都懶 61.230.93.42 10/31 22:48
16F：→ william2001: 是你要證明你們沒轉向，好不好。 61.230.93.42 10/31 22:49