作者m82 (消脂努力中)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 傳陸研製太空武器 已掌握技術
時間Mon Aug 15 19:48:48 2016
按照梁國樑給的數據，上帝之杖直徑為30公分，長度6.1公尺，撞擊速度每小時
39000公里，換算每秒為10.83公里，差不多是奇克裘布魯隕石坑那顆隕石的撞擊
速度。
我們不要考慮太多因素，上帝之杖落地時的動能是多少，可以簡單用E=1/2mv^2
算出來：
E = 1/2mv^2
= m*58680555.5556(m^2/s^2)
上帝之杖質量我們從寬認定使用純劣化鈾，密度為每立方公尺19噸。
m = 0.3*0.3*π*6.1*19 = 32769.9529696kg
綜合以上結果，可以得到：
E = 32769.9529696*58680555.5556
= 1824649186.88kJ
換算成爆炸當量，1g TNT = 4.184kJ：
E = 1824649186.88kJ÷4.184÷10^6
= 436.112377361噸 TNT，其實只是超小型的戰術核彈。
用
http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ 計算爆炸範圍，暴風殺傷半徑為350
公尺，熱輻射殺傷半徑為380公尺。也就是說在最寬鬆的條件下，上帝之杖的威力
跟梁大人所謂數公里至數十公里的範圍差了一個數量級。事實上，在此條件要達到
半徑一公里殺傷範圍，大約要3500噸爆炸當量，相當於263噸的上帝之杖，約0.6個
國際太空站的質量。
寫唬爛文好歹打點草稿，騙讀者中學沒畢業？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.175.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1471261731.A.4F1.html
1F：推 shryuhuai: 科學定律閃邊去，畝產萬斤不算啥220.129.211.225 08/15 20:06
2F：推 baboosh: 這裡都文組的 你是來刁難？ 222.92.95.42 08/15 20:59
我發現我看錯數據了，梁引的上帝之杖是直徑30cm，我當成半徑算，所以當量
要再*1/4，變成109噸...是炸彈之母的10倍，花那麼多錢得到這種結果能幹嘛...
※ 編輯: m82 (118.169.175.67), 08/15/2016 21:46:52
3F：→ nanlong: 主要是這種難防吧--太高速了。除非未戰之 112.104.151.71 08/16 00:41
4F：→ nanlong: 前提早打掉。另外也算太空大戰的先導研究 112.104.151.71 08/16 00:42
5F：→ nanlong: ,太空艦隊互K 有可能是用動量武器 112.104.151.71 08/16 00:44
現在最接近的不就是BAE的電磁炮XD
※ 編輯: m82 (36.229.196.151), 08/16/2016 10:32:18
6F：推 baboosh: 軍盲又來搞笑 太空互k最可能還是激光 222.92.95.42 08/16 17:41
7F：→ baboosh: 因為激光在太空沒有耗損的問題 第二個是 222.92.95.42 08/16 17:42
8F：推 baboosh: 導彈 因為太空艦隊基本速度很快 追蹤導向 222.92.95.42 08/16 17:46
9F：→ baboosh: 才有機會擊中 請問你動能炮在快有光速的1 222.92.95.42 08/16 17:46
10F：→ baboosh: /100?比得上光速一秒到月球 ？ 222.92.95.42 08/16 17:46
12F：→ johnny3: 量而已 59.126.108.179 08/16 18:08
13F：→ johnny3: 上帝之杖重點是不可防禦 不像icbm還能用 59.126.108.179 08/16 18:09
14F：→ johnny3: 飛彈反擊 59.126.108.179 08/16 18:09
15F：→ johnny3: 有人從天空丟一塊金屬棒是要怎麼偵測再拿 59.126.108.179 08/16 18:11
16F：→ johnny3: 東西去防 59.126.108.179 08/16 18:11
17F：推 peter840606: ICBM雷達看的到 金屬快雷達看不到...115.198.206.156 08/16 18:19
18F：→ nanlong: 我是說要笑人之前先作點功課吧--參考 112.104.151.71 08/16 19:07
20F：→ nanlong: 最好比專家強--動能類的目前技術較可行 112.104.151.71 08/16 19:10
21F：→ nanlong: ,光束類的也有可能但技術上待突破-然後妳 112.104.151.71 08/16 19:12
22F：→ nanlong: 就期望敵人剛好都出現在直線上--好笑 112.104.151.71 08/16 19:13
23F：→ nanlong: 動能類的還有機會跟飛彈一樣找目標修改軌 112.104.151.71 08/16 19:15
24F：→ nanlong: 道--而光速類的如果要打大型目標到接近 112.104.151.71 08/16 19:16
25F：→ nanlong: 小行星最好妳的光速能量能搞的夠大。 112.104.151.71 08/16 19:17
26F：→ nanlong: 可能兩方艦隊是在相隔幾百萬公里內到處 112.104.151.71 08/16 19:24
27F：→ nanlong: 快速移動--妳光束要瞄準打過去中間又會有 112.104.151.71 08/16 19:25
28F：→ nanlong: 5~10秒的變數。g 112.104.151.71 08/16 19:27
29F：→ nanlong: 難度還是很高的。動能武器射後就隨時咬著 112.104.151.71 08/16 19:30
30F：→ nanlong: 直到被敵人作掉。 112.104.151.71 08/16 19:31
31F：→ nanlong: 所以就妳最行--那些專家最笨。幫妳鼓掌!! 112.104.151.71 08/16 19:34
32F：→ nanlong: 我寫些543的多少是有看過資料或相關報導 112.104.151.71 08/16 20:12
33F：→ nanlong: ,然後就看誰想跳坑去戰別的專家 ~~ 112.104.151.71 08/16 20:13
34F：→ nanlong: 當然我也不能說版友會輸專家~自己判斷了 112.104.151.71 08/16 20:15
35F：推 baboosh: 我真是笑了 這武器就是用來打固定目標 222.92.95.42 08/16 22:04
36F：→ baboosh: 或是船艦類移動很慢的 222.92.95.42 08/16 22:05
37F：推 baboosh: 動能炮最多只能透過慣性稍微修正軌跡 222.92.95.42 08/16 22:07
38F：→ baboosh: 太空船飛來彎去拿動能炮是猜樂透嗎 222.92.95.42 08/16 22:09
39F：→ baboosh: 實在對太空武器不懂可以看看 startrek 222.92.95.42 08/16 22:09
40F：→ baboosh: 未來激光武器不足的就是靠導彈 222.92.95.42 08/16 22:11
41F：→ baboosh: 不會是動能炮 那東西就是地表玩的武器 222.92.95.42 08/16 22:11
42F：推 baboosh: 動能炮最大優點是啥 就是便宜 222.92.95.42 08/16 22:13
43F：→ baboosh: 比爆炸威力比不上核彈 222.92.95.42 08/16 22:14
44F：→ baboosh: 但是打常規 攻擊陸地目標已經夠用 222.92.95.42 08/16 22:15
45F：推 baboosh: 說動能炮能像導彈轉彎 我就不笑你了 222.92.95.42 08/16 22:17
46F：→ nanlong: 動能武器妳就想到直直的動能砲?然後看 112.104.151.71 08/16 22:21
47F：→ nanlong: star trek 當範本? 那不如當Q 省事多了 112.104.151.71 08/16 22:21
48F：推 baboosh: 你還知道Q 還可以 222.92.95.42 08/16 22:23
49F：→ nanlong: 簡單說明--太空艦都能轉來繞去了,再不濟 112.104.151.71 08/16 22:23
50F：→ baboosh: 動能炮定義是啥 懂？ 222.92.95.42 08/16 22:24
51F：→ nanlong: 設計出動能武器能跑來繞去的也是不難 112.104.151.71 08/16 22:24
52F：→ baboosh: 幾百萬公里目標更好笑了 比射程更輪不到 222.92.95.42 08/16 22:25
53F：→ baboosh: 動能炮說嘴 222.92.95.42 08/16 22:25
54F：→ nanlong: 我是提動能類的武器->自己去想吧 112.104.151.71 08/16 22:27
55F：→ nanlong: 虧妳還敢談..只要初期提供些動能就能在太 112.104.151.71 08/16 22:28
56F：→ nanlong: 空中跑到死--除非被引力吸走。否則太空船 112.104.151.71 08/16 22:29
57F：→ nanlong: 那些動力怎可在太空跑個上億公里。只是跑 112.104.151.71 08/16 22:30
58F：→ nanlong: 的慢~但撞上時的動能還是很猛烈。 112.104.151.71 08/16 22:32
59F：推 baboosh: 哈 我的意思是根本打不到 因為瞄不到 222.92.95.42 08/16 22:33
60F：→ nanlong: 妳還會自以為這版都是文組的~ 112.104.151.71 08/16 22:34
61F：推 baboosh: 你說的那些猛烈撞擊 一堆小行星都做的到 222.92.95.42 08/16 22:35
62F：→ baboosh: 基本上那樣的時代第一早有力場 第二偵測 222.92.95.42 08/16 22:36
63F：→ baboosh: 距離超長 沒有這兩樣在太空活不了 222.92.95.42 08/16 22:36
64F：→ nanlong: 前面不是說太空艦隊互K?如果有自動找尋 112.104.151.71 08/16 22:36
65F：→ baboosh: 所以動能炮沒有存在意義 222.92.95.42 08/16 22:37
66F：→ nanlong: 的動能類武器..知道大概方向就送出去了。 112.104.151.71 08/16 22:37
67F：→ baboosh: 動能炮彈頭裝推進器 也不會叫動能炮了 222.92.95.42 08/16 22:38
68F：→ baboosh: 所以光用自身動能 打擊那是沒有意義 222.92.95.42 08/16 22:39
69F：→ baboosh: 未來要談爆炸威力只有反物質武器 222.92.95.42 08/16 22:39
70F：→ nanlong: 算了-我看妳也不清楚我前後說什麼--後面 112.104.151.71 08/16 22:40
71F：→ nanlong: 請自由發揮。 112.104.151.71 08/16 22:41
72F：→ baboosh: 好啦不論對錯比談推背圖有意義吧 222.92.95.42 08/16 22:41
73F：→ baboosh: 還有我五歲就看過女鬼了 222.92.95.42 08/16 22:41
74F：→ baboosh: 五公尺內 橫躺用飄的 222.92.95.42 08/16 22:42
75F：→ nanlong: 嗯,那大概10歲前後就看不到吧?很多人這樣 112.104.151.71 08/16 22:42
76F：→ baboosh: 我從來沒有否認過鬼存在 222.92.95.42 08/16 22:43
77F：→ nanlong: ,特殊體質者才能一直保持到大 112.104.151.71 08/16 22:43
78F：→ baboosh: 我反的是你們的反科學態度 222.92.95.42 08/16 22:43
79F：→ baboosh: 我八字五兩 要看到估計難了 222.92.95.42 08/16 22:44
80F：→ baboosh: 就看過那次 222.92.95.42 08/16 22:44
81F：→ nanlong: 有興趣可去soul版 ~ 那邊靈異人物多 112.104.151.71 08/16 22:45
82F：→ baboosh: 還有我為啥反感那些預言 因為從來不講清 222.92.95.42 08/16 22:45
83F：→ baboosh: 老要人猜 222.92.95.42 08/16 22:46
84F：→ baboosh: 好比民進黨要你猜我有沒有承認92共識 222.92.95.42 08/16 22:46
85F：→ baboosh: 我比較有興趣猜 某人是不是處女 222.92.95.42 08/16 22:47
86F：→ nanlong: 很多事是用佛學或另類觀念才容易瞭解解釋 112.104.151.71 08/16 22:47
87F：→ nanlong: ，不是反科學而是目前科學能力有限。 112.104.151.71 08/16 22:47
88F：推 baboosh: 洗洗睡啦 222.92.95.42 08/16 22:49