我只針對其中一點 原po認為八九學潮和五四運動 武昌新兵起義不能相提並論 其實大謬 歷史上那些所謂的正義運動，起義或者革命的參與人 和八九學潮的參與人 一樣都有腎上素的因素 只不過歷史是由勝利者書寫的 如果當時八九學潮成功 共黨下台 今日的歷史書 共黨會被描述為是一個罪惡滔天的黨派 而八九學潮則是中國當代歷史上最偉大的運動 當然，現在的中國也有可能沒有今日這麽富強就是了 有可能是一個西藏新疆已經獨立出去的民主自由 貪污腐化的國家吧 像菲律賓印尼那樣 當然我們能用facebook,youtube就是了 ※ 引述《YeahWo (Haowei)》之銘言： : 由原文有感而發﹐恕不引用。 : 對5.35事件以及當事人發表一點個人看法。作為曾經的大學生﹐ : 我也親身體會過學生運動帶給我的激情和狂熱。有一年﹐我們大學裡 : 一個韓國留學生因網絡空間裡的爭吵﹐糾集了她的台灣男友沖到一位 : 中國學生的宿舍把他打了一頓。由此約3000人的遊行爆發﹐我是其中 : 一員。遊行先是沖進該韓國留學生的宿舍﹐沒找到本人便集結起來走 : 出校外。當時是半夜﹐但仍有數百警察嚴陣以待。最終遊行隊伍被警 : 察﹐學校的工作人員﹐和混在學生中的黨員分化並個個勸回。無人受 : 傷。 : 集體的力量就是讓每個參與者的腎上腺素水平統統提高﹐忘記平時的 : 約束和膽怯。如果當時那個韓國留學生沒有被校方事先轉移走﹐那她 : 的處境會相當危險﹐3000多人每人給她一拳一腳﹐她很可能沒命。 : 一個正義的理由--為中國人出氣--在這種條件下就會讓一個善良的人 : 作惡。 : 而在我們走出校外後﹐我們的目的已經很不明確了﹐校外深夜的大街 : 上已經沒有我們要懲罰的韓國女生﹐但我們仍然高喊著口號﹐無比興 : 奮地沖破警察的封鎖。我們滿足的是集體的宣泄﹐目的已經不重要了。 : 我認為﹐5.35事件中的那群學生就是這樣狀態的人。他們的目的是中 : 國的民主和自由﹖我很懷疑﹐因為2點﹕ : （1）本來學生代表已經見到了李鵬﹐當面說出了訴求﹐並且已經一部 : 分得到了允許（這些要求的其他部分明顯太過分）。但學生代表無法 : 就此結果說服廣場上的學生﹐那些學生與其說是不滿足於談判結果﹐ : 更不如說是已經沉醉於廣場氛圍中的腎上腺素高潮。這次學生運動就 : 此失去見好就收的絕佳良機。 : （2）在廣場上﹐誰控制了英雄紀念碑上的那個喇叭﹐誰就擁有權力。 : 因此兩派學生互相爭搶毆打得頭破血流。這樣的人如果當權﹐誰知道 : 會怎麼樣﹖會不會像洪天王那樣革命成功隻為天京血流成河﹖ : 我更認為﹐這些人絕不是善類﹐他們的暴力和血腥比中共綽綽有余。 : 我一個親戚﹐他曾經就是鎮壓學生運動的軍隊中一員。他的2個戰友﹐ : 一個被學生活活燒死﹐一個先被砍死﹐後被挖眼。而他﹐因為精神失 : 常現在仍在精神病院。他的妻子和孩子隻能默默承受這一切。 : 有些人喜歡拿這些學生跟五四青年和南昌起義的新兵做類比﹐稱他們 : 是中國民主運動的犧牲者。但我更傾向於認為他們類似紅衛兵﹐剛剛 : 經歷文革的瘋狂﹐視毛澤東為偶像﹐革命無罪﹐造反有理。民主自由 : 隻是喜歡他們的人給他們戴的高帽子罷了。 : 我還認為﹐這次悲劇使得自78年開始的政治改革進程嘎然而止﹐原有 : 的改革派﹐趙紫陽被迫下台﹐這些學生造成的阻礙作用讓中國失去中 : 共控制暴力機器條件下變得更開放而自信的歷史機遇。 : 吾爾開希﹐柴玲這些流亡在海外的學運﹐從這個角度看﹐隻不過是在 : 消費這次悲劇中死去的人﹐吃人血饅頭。我不會買賬﹐更不會支持。 : 預感到有人會覺得我被洗腦﹐我自我辯解一下﹐由於中共的消息封鎖﹐ : 所有關於5.35事件的材料我都是翻牆到youtube這樣的網站看的。一開 : 開始我極度仇共﹐但現在我看問題有了新的角度。解釋一下新的角度﹕ : 學生將請願書舉過頭頂跪在人民大會堂門前﹐門內的中共大員閉門不出。 : 原來我會想﹕是什麼樣的統治者會這樣冷漠地對待學生的和平而絕望的 : 情願﹖。。。 : 現在我會想﹕這樣的道德綁架猶如男生對女生的公開示愛。付出與期望 : 的回報其實是很不對等的。 : 歡迎拍磚﹐但我將自動忽略稱我為五毛等類似言論﹐見諒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 85.170.225.133