關於為什麼大陸人認為舉青天白日滿地紅旗幟是一種冒犯﹐我試著以大陸人的立場來解釋 一下﹐可能會比較刺耳。 因為大陸目前不承認中華民國﹐所以就不承認中華民國的國旗。我倒並不認為拿中華民國 國旗就是台獨﹐相反我覺得拿中華民國國旗很可能是深藍。但在現階段﹐大陸民眾普遍認 為舉中華民國國旗是帶有宣告意味的主張－有中華民國這樣一個國家﹐國旗是這樣。因此 覺得被冒犯。反過來說﹐因為台灣並不想吞並大陸﹐所以台灣人對於五星紅旗並不好感受 到那麼強的被冒犯的感覺。如果台灣人有朝一日也覺得五星紅旗是一種冒犯﹐我也可以理 解。 我並不是說大陸人感到被冒犯這件事很理所當然﹐因為畢竟從政治角度還是有“一中各表 ”的默契的﹐舉個國旗並不是什麼大不了的事情。不過我覺得張懸當時的行為的確是欠考 慮的﹐國旗肯定有政治性。當有人表達了自己的不快﹐她試圖解釋﹐但她依然不明白別人 為什麼不快。人家說得很清楚﹐不要政治﹐這是演唱會。而張懸還在解釋她願意傾聽和表 達﹐但別人不願意在演唱會現場去傾聽和表達啊﹖想傾聽或者表達可以去政治集會或者台 灣同鄉會啊﹐這樣大陸人就不會參加了。 我自己在倫敦做了兩年訪問學者﹐自認為並不是政治狂魔。在私人場合﹐看到過很多人激 進的政治表達﹐我覺得都可以接受。但我認為在演唱會台上這麼做﹐我不願意接受。 ※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言： : 我僅代表我自己﹐或者跟我有相似背景和觀點的人。 : 我認為張懸在一個非台灣的演唱會把中華民國國旗拿到舞台上是一種冒犯﹐我認為 : 大陸人完全有理由采取抵制行為。關於這件事情有太多的感性和花言巧語﹐其實問題很 : 簡單﹕國旗是具有政治意義的旗幟﹐關於思鄉的辯解是無力的。 : 我尊重台灣人自己的思想﹐包括台獨思想。我很理解張懸或者所有台灣人看到青天 : 白日滿地紅旗幟會聯想到家鄉﹐所以我並不認為張懸將國旗拿上台是有意的冒犯﹐但這 : 個行為的確是一種冒犯。大陸學生說的做的沒錯﹐演唱會不是國會議會﹐張懸願意傾聽 : 或者讓別人傾聽她的意見可以換一個談論政治的場合﹐讓願意談論或者傾聽的人參加﹐ : 而不是在演唱會強制消費。 : 張懸本人是較為政治化的歌手﹐我認同她的這種追求和風格﹐尊重她的表達﹐但我 : 認為她也應該對此承擔相應的後果。 : 這件事情是個悲劇性的錯誤﹐她本可以換個更不帶冒犯意味的方式來表達自己的思 : 鄉之情。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.70.15.202