作者Sparkle001 (Sparkle)
站內CrossStrait
標題[新聞]商台欲續牌當局冷對待 李慧玲惹火傳變犧牲
時間Wed Oct 30 13:49:09 2013
商台欲續牌當局冷對待 李慧玲惹火傳變犧牲品
2013年10月30日
http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/show_img.jsp?option=2&dnews_id=992&title_id=61394&img_id=l_61394_0.jpg
《信報》獨眼香江:香港電視不獲發牌風波,特首梁振英先以司法覆核官司作擋箭牌拒絕
交代,而縱使現時有關入稟已被撤回,但梁振英卻又再祭出行會保密制作藉口,實行貫徹
示範何謂「黑箱作業」。
而涉及傳媒牌照的爭議早有前科,老紀早前就提及,一年前同樣在政府總部,發生了「
DBC事件」;而去年特首選舉,候選人唐英年更踢爆,早在2003年時,當時任行會召集人
的梁振英,曾力阻商台續牌,提出只續牌3年,各方追查更發現,03年的商台續牌,正是
當年「大班」鄭經翰「封咪」的導火線。
而歷史,似乎在不斷地重演!
消息人士跟老紀報料,時光飛逝,在2003年時最終獲續牌12年的商業電台,據知已就再次
續牌初步跟當局接觸,但卻換來「冷對待」,同時提出要以踢走商台「Phone-in」節目名
嘴李慧玲【中圖】作續牌交換條件,猶如重演十年前的黑暗史。
香港電視的牌照事件,不單掀起一場電視圈風雲,更因此引發了一場公民覺醒運動,讓港
人驚覺自己選擇的自由原來一直太少,又發現本應向公眾問責的官員,竟可對民眾清晰的
訴求視若無睹,加上立法會內被建制派力量盤踞,通過引用特權條例的機會微乎其微,令
尋找真相變得更難上加難。為對政府表達不滿,有網民就發起在今天晚上「全港熄電視日
」,以抗議政府剝奪市民選擇的權利。
而一波未平,另一波隨時又起,且同樣跟廣播傳媒的牌照有關,這次的「受害人」,就換
成是商業電台。
消息人士向老紀透露,商台的牌照將在2016年到期,為令業務能早作安排,據悉商台近日
已初步跟有關方面接觸,提出續牌意向,然而卻換來「冷對待」,有關方向更提出「交換
條件」,有傳就是要踢走商台「火力」最「猛」的名嘴李慧玲。
其實屈指一數,距離2016年牌照到期,至今仍有兩年多的時間,何以商台要急於早早處理
續牌問題?或許2003年一段已成過去的歷史,可以為今天帶來一點啟示。(節錄)
http://forum.hkej.com/node/107012
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.118.56.247