作者ianlin45 (Ian)
站內CrossStrait
標題[討論] 大陸的城鎮化
時間Thu Oct 17 22:12:12 2013
參考資料:
http://0rz.tw/N76nK
沿海地區先富起來是正常合理的
畢竟市場在海外，有港口有海運之利
自然就能吸引投資、賺取外匯
有了大量中產階級城市人口作為基礎
才有條件發展高階產業、內需產業和服務業
高端和三級產業仍然會向沿海大城集中，再向外擴散
這是過去三十年的模式
如果沒有刻意引導，往後仍然是這種模式
城鎮化應該有兩個合理的方向
第一是強化內陸的經濟重心
http://0rz.tw/9ofXC
借助陸運科技的進步，復興古代絲路
第二是製造業內移，服務沿海的本國市場
但是目前看來第一點才剛開始
第二點卻已經稍顯敗象
中共現在該怎麼做，會怎麼做
大家有看法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.195.50
※ 編輯: ianlin45 來自: 123.0.195.50 (10/17 22:21)
1F：推 sichuanvil:產業內遷現在還是不錯，打通絲綢之路就 113.64.139.97 10/17 22:26
2F：→ sichuanvil:要給內遷的產業尋找銷路，同時也激活原 113.64.139.97 10/17 22:27
3F：→ sichuanvil:有的內地產能，西安蘭州寧夏乃至四川重 113.64.139.97 10/17 22:30
4F：→ sichuanvil:慶的產能都可以向西釋放出來，寧夏已經 113.64.139.97 10/17 22:31
5F：→ sichuanvil:有針對中東的服裝產業，西安等地的電子 113.64.139.97 10/17 22:32
6F：推 vesting: 城鎮化工業化內陸化 跟經濟發展 是兩回事 1.164.215.6 10/17 22:33
如果是現有大城市週邊鄉村地區的城鎮化
已開發國家已經有很多例子了啊
尤其中共偏愛的中型城市
基本上一個大企業總部放在哪 哪就能造鎮了
7F：→ vesting: 內陸化 跟絲路的可行 也是因為有內陸國 1.164.215.6 10/17 22:33
8F：→ sichuanvil:重工業，西部的石油天然氣行業可以西進 113.64.139.97 10/17 22:33
※ 編輯: ianlin45 來自: 123.0.195.50 (10/17 22:42)
9F：推 vesting: 但我覺得 人口數而言還是會往沿海跑 1.164.215.6 10/17 22:41
10F：→ vesting: 新疆總人口可能會變多啦 現在還是偏少 1.164.215.6 10/17 22:41
11F：推 vesting: 我的意思 是說城工內有自己本身的目的 1.164.215.6 10/17 22:48
12F：→ vesting: 臺北就是個充滿四到五層樓公寓的城市例子 1.164.215.6 10/17 22:50
13F：→ vesting: 英美法日就搞成一片蔓延的獨棟透天 1.164.215.6 10/17 22:50
14F：→ vesting:大工業園區 也比較是基於污染控管而設計 1.164.215.6 10/17 22:56
15F：→ vesting: 其實近代的工廠區 也大多要拉鐵路側線 1.164.215.6 10/17 22:57
16F：→ Karrie1991:先遷都吧（誤 112.124.15.141 10/17 23:29
17F：推 Wulv:遷都有點不靠譜吧~不過把中樞的部門拆分到各202.108.130.153 10/18 09:02
18F：→ Wulv:省我覺得可以極大的緩解北京的壓力~←以前看202.108.130.153 10/18 09:03
19F：→ Wulv:不知道哪個大學的教授講的,我覺得挺有道理..202.108.130.153 10/18 09:03
20F：推 vesting: 算了吧... 富二代四散各地蠻恐怖的 1.164.215.6 10/18 23:21