作者Sparkle001 (Sparkle)
站內CrossStrait
標題[新聞]文匯報:「新香港人」是建設香港的重要力量
時間Mon Oct 14 08:23:40 2013
「新香港人」是建設香港的重要力量
10月8日下午,港大畢業學生,當年的雲南文科高考狀元,一個聰明、漂亮、勤力、乖
巧的女孩—劉涵,因車禍傷重不治,永遠離開我們,離開了她所熱愛的香港,離開了愛她
疼她,辛勤養育她成長的父母和關愛她的校友、親朋。蒼天為之動容,大地為之悲秋。無
奈天妒英才,風華早逝,令人傷感扼腕。同眾多赴港求學子女的父母一樣,筆者深感難過
和痛心,也深知劉涵父母培養教育孩子的艱辛和不易。為培養一個品學兼優的孩子,鍛造
一個萬裡挑一的狀元,他們付出了很多很多。可如今白頭人送黑頭人,情何以堪!許多香
港同胞對她父母表達了真誠的慰問,為她表示深切的哀悼,願她回歸天堂一路走好,也希
望她的父母和親友節哀保重!
「蝗蟲論」破壞兩地和諧發展
這是一個令人傷感的日子。劉涵的英年早逝已令其父母和親友傷心欲絕,更令許多遠離
內地家鄉赴港求學的莘莘學子傷懷感觸,連日來許多香港同胞也對其不幸及其家人表達關
切、慰問和難過之情。這是人類文明應有的悲憫之心和善良情懷。然而,令人痛心和憤怒
的是,有一些別有用心的人,卻在幸災樂禍,借題發揮。在有關網頁上竟然有2900多人對
劉涵的不幸「頂讚」,甚至將她和一眾赴港求學的內地生污衊為「蝗蟲」,將他們的父母
污衊為「黃族」 ,公然叫囂是「蝗蟲」和「黃族」搶奪了他們的就業職位和香港的資源
。真是令人齒冷啊!這還是人話嗎?這已同香港的文明禮儀和包容多元文化格格不入。說
這些風涼話的人,已喪失起碼的人格自尊和道德底線,已失去為人之本的善心悲憫。如此
冷血漠然,在他們身上怎能看到香港的希望?
「蝗蟲論」者的醜陋表演早有痕跡,他們製造兩地文化意識衝突,阻撓經濟發展。他們
數典忘祖,常以「香港人」自居,刻意製造「香港人與中國人」的主體意識割裂和文字遊
戲,頻頻挑動內地和香港的矛盾,成為香港和諧發展的一股巨大阻力。內地生赴港求學,
也是近十年來香港政府積極推行的引進優秀人才計劃,是確保香港長期持續繁榮穩定的固
本培元之策,實踐證明成效十分顯著,對促進兩地經濟文化的融合發展有積極作用。能到
香港升學的內地生,大都是各校各學科的狀元、尖子和成績優異的學生,他們憑借自己的
艱苦努力和耕耘,以優異成績考來香港。雖遠離家鄉、父母親人,但能克服孤獨、困難,
努力融入香港社會,為的就是同港人一道共創香港的美好未來。他們有的憑優異的成績獲
得全額獎學金完成學業;有的卻要付出比香港本地學子高達兩倍的學費(本港生和內地生
學費是不同的)。他們中很多人畢業後同劉涵一樣留在了香港,努力建設香港和貢獻香港
。他們成為了香港的納稅人(很多人並沒有拿到香港永久居民的身份)。正因為有他們和
香港市民的積極貢獻,確保香港政府有充足的財政盈餘儲備,使政府能從容不迫地解決基
層民生問題,改善醫療、社福條件,延續惠民政策。
「新香港人」是香港穩定繁榮的堅實力量
香港本來就是一個移民城市,自開埠150多年來,一代代內地移民來到香港,扎根香港
、建設香港。現在很多港人的父輩、祖輩有多少不是來自內地?同祖同根,同文同源,本
來都是炎黃子孫,又何來「蝗蟲與黃族」之謬論。今天香港有720萬人,其中來自內地的
新移民就超過40%,他們是「新香港人」,他們奮鬥在香港的各行各業,已成為香港建設
的中流砥柱。因此,「新香港人」是建設發展香港不可或缺的重要元素,是確保香港長期
穩定繁榮的堅實力量,是香港未來的希望。
文匯報 馬建波
http://paper.wenweipo.com/2013/10/14/PL1310140004.htm
歧視新來港人士違反基本法
最近一個時期,一些立法會議員在報章刊登廣告或發表歧視新來港人士、雙非學童等言論
。范國威還在立法會提出動議辯論,要求政府在制定政策時,必須考慮以「港人優先」為
大原則,減少新移民來港配額、處理跨境學童等問題。必須指出,對包括跨境兒童在內的
新來港人士的歧視,不僅嚴重踐踏了香港社會多年來形成的包容、慈善等優良道德價值觀
念傳統,同時更是對基本法和香港法例的公然違反。
平機會主席周一嶽前日指出,任何對某一人士的背景作出中傷的言論,都構成歧視,雖現
時的法例並未有針對新來港人士的保障,但有關歧視言論有必要受到譴責,尤其是公職人
員和議員,不應發表不負責任的言論。他又指,留意到近日香港與內地矛盾升溫,但香港
作為國際城市,對任何入境人士都要一視同仁。實際上,所謂必須考慮以「港人優先」為
大原則,「源頭減人」減低新移民來港配額的說法,侵犯了可以合法取得單程證人士的權
益。新移民來港是與家人團聚,減低新移民來港配額的說法,漠視跨境家庭的苦況,違反
基本人權。如果對跨境兒童的入學作出不合理限制,那就違反了基本法第31條有關「香港
居民有旅行和出入境的自由」的規定,違反了第36條有關「香港居民有依法享受社會福利
的權利」的規定,違反了基本法第25條有關「香港居民在法律面前一律平等」的規定。
正如平機會主席周一嶽強調的那樣,公職人員和議員更不應該發表歧視特定人群的不負責
任的言論。因為,現代法治最重視約束公職人員和議員,這些人拿的是納稅人的錢,必須
對納稅人負責;這些人一舉一動對社會的影響特別大,必須謹言慎行,為社會樹立奉公守
法的良好形象。但多年來,少數立法會議員卻反其道而行之,帶頭違反基本法,蔑視基本
法,敗壞社會法治環境,誤導大眾、特別是青少年。難道人們不反對這樣的做法,就這樣
看著香港的法治一天天爛下去嗎?
http://paper.wenweipo.com/2013/10/14/WW1310140002.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.118.237.191