作者Sparkle001 (Sparkle)
站內CrossStrait
標題[新聞] 台灣 外資不來的「模範生」?
時間Fri Oct 4 09:49:01 2013
台灣 外資不來的「模範生」?
2013-10-02 作者:劉光瑩
台灣在國際投資評比中勇奪第三,韓國還落後台灣十名,但台灣卻吸引不到外資,去年僅
剩○七年的三分之一。台灣該如何把競爭力轉化為招商引資的吸引力?
對一個國家來說,FDI(外人直接投資),常是衡量國際競爭力的重要指標。
美國商業環境風險評估公司BERI(Business Environment Risk Intelligence)評比五十
國的投資環境,台灣名列全球第三,僅次於新加坡與瑞士。該公司建議投資人對台灣「增
加投資承諾」。連續二十年,台灣在BERI評比中,都在全球前六名,堪稱是模範生。
台灣在國際投資環境評比得到第三名,卻吸引不到外人投資,為什麼?
根據聯合國資料,台灣的FDI淨流入金額,從二○○七年之後,一路大幅下滑,不忍卒睹
,去年只有○七年的三分之一。
在同一時間,香港、新加坡成長了兩成,韓國也成長了一成,韓國在BERI的評比中,卻落
後台灣十名以上。
競爭力不等於吸引力
評比與實際表現之間的落差,該如何解釋?
美國商會執行長吳王小珍直言,「其實我從來沒聽過任何一個會員討論這些評比成績。」
投資環境競爭力和對投資者的吸引力是兩碼子事,評比只能算是一個參考指標,但還必須
考慮其他條件,例如政府治理與企業獲利率。
台灣要吸引外資青睞的關鍵,其實不在評比排名。
比起低風險,一地是否具有未來發展潛力,才是外來投資者最在意的關鍵。
台經院副院長龔明鑫指出,台灣是高度成熟的經濟體,外匯存底排名全球第四,兩岸關係
近年也和緩,自然營運風險低。但是以最近崛起的東南亞為例,雖然營運風險比台灣高,
但營運成本低、有人口紅利、國內市場大,這都是台灣缺乏的優勢。
台灣的優勢,在於過去二、 三十年,蓬勃的中小企業累積出許多技術。他指出,台灣產
業要吸引外資,應該創造更高附加價值。
全球第一大EDA(電子設計自動化)軟體公司、美商新思科技(Synopsys),就是好例子
。
就因為看中台灣在半導體研發的能耐,新思從○四年開始,在新竹與台北設立全球第二大
的海外研發中心,僅次於印度。
「我把RD捧在手裡當寶,」新思科技董事長葉瑞斌半開玩笑說。新思不惜重金,在信義區
國貿大樓租下一整層辦公室給研發工程師。
過去幾十年在半導體產業累積的技術能量與人才,是台灣有別於亞洲其他國家,最強大的
優勢,讓新思科技甘願每年將三二%的盈餘花在研發上。
新思目前在台灣有多達三五○位研發工程師,已經是在台外商高科技軟體公司當中,最大
的研發團隊,還有計劃持續擴張。
市場成長速度是歐美四倍
除了產業的基礎、優秀的人才外,台灣藏富於民,也成為吸引國際基金管理公司來台的原
因。
台灣的共同基金市場規模將近二兆台幣,是在亞洲僅次於日本,第二大的基金市場。
民間累積的龐大財富,以及金融市場高度競爭和多元化,讓台灣成為國際資產管理業的兵
家必爭之地。
「台灣的基金市場只花了二十年,就趕上了歐美市場的腳步,同樣的發展,他們花了八十
年才達到,」台灣最大的境外基金公司,美商聯博投信董事長翁振國說。
看好台灣市場潛力,讓聯博持續擴編,兩週前才剛從低樓層搬到台北一○一大樓第八十一
樓。
從新思與聯博的例子可以看出,台灣要吸引外資,最大的機會不在於低成本勞力、土地或
法規鬆綁,而在於創造出更高附加價值的潛力。
以傳統的方式打仗,已經行不通,環境瞬息萬變,打仗的方式也要升級。
以往以廉價勞動力、土地,競逐低成本的方式,台灣已經沒有機會。唯一的路,就是往更
高價值的方向移動。「外商來台灣大規模投資製造業,應該是很難再看到了,」經濟部投
資業務處處長邱一徹說。
從經濟部的數字看來,外商投資型態正在產生質變。
從一○年到一二年,外商在製造業的投資件數持平,服務業的投資件數卻大幅成長五成。
加入區域經貿協定的挑戰
許多在台灣經營服務業成績不錯的外商,也在台灣企業的協助下,走向更大的市場,例如
全家便利商店與摩斯漢堡進軍中國大陸,就是好例子。
對在台灣的外商來說,他們看到機會,也有艱鉅挑戰。
其中之一,就是亞太地區的自由貿易協定。
越南、馬來西亞等東協國家,以及韓國,因為區域經貿網絡佈局腳步比台灣快,對外資具
有強大吸引力。
「現在台灣也許感受不深,但五年、十年後,對外人投資的衝擊,恐怕會非常巨大,」美
國商會執行長吳王小珍憂心地說。
「投資者看的是未來十年、二十年的發展性,」她指出,看到台灣在區域經貿戰落後,很
多外資都提早佈局東南亞。
挑戰其二,是吸引國際私募基金的能力不足。
根據美國商會最新年度白皮書指出,台灣吸引私募基金的規模,在亞洲十七國倒數第二,
只贏巴基斯坦、還輸給斯里蘭卡。
前幾年KKR併購國巨受阻案,讓民眾對私募基金觀感不佳,導致金融監理單位設立嚴格門
檻,構成私募基金業者進入台灣市場的障礙,是可能原因之一。
但私募基金能幫原本有價值的企業重新包裝,創造更高價值。
龔明鑫認為,台灣很多中小型公司,許多知識和經驗非常有價值,但這些價值會隨著時間
遞減。
「原本只能賣五十塊的公司,經過私募基金三、 四年的重整,可以賣到兩百塊價錢,就
好像石頭變美玉,」他說。
台灣公司也可以從中學習,以後說不定自己來重整公司,否則讓這些資產放著生鏽,無法
創造更高價值,是所有人的損失。
吸引外人投資,台灣仍有大好機會,但需要的是重新定位、發揮優勢、擬定策略,才能將
投資競爭力變成吸引力。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052549
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.118.236.42
1F:推 chenglap:臺灣的公司法對外資非常不友善... 1.173.254.48 10/04 09:49
2F:→ chenglap:中華民國的法例很多都很過時. 1.173.254.48 10/04 09:50
3F:推 william2001:總之就是隱憂裡有帶有希望。 61.230.95.198 10/04 23:00
4F:→ vesting: 那一腦票"本土財團"是不會對外開放的 36.224.98.231 10/04 23:14
5F:→ yqhyou:臺灣敢對美國公司不友善? 198.211.56.5 10/05 09:28
6F:→ vesting: 日本公司表示淡定 36.224.97.22 10/05 10:22