從張大春的臉書那兒看來的。 或許有人說他也有立場問題，但有些地方還是頗中肯的。 ============= 【政治正確】 / 張家齊 每個人的心中，都有顏色。 但是你該怎麼樣面對記者這個角色？ 就像總統，你不是一半的總統。 記者寫出來的，也不是只給一半的人看。 ============== 以下的報導，引述人在現場的政治記者： 「我覺得記者未必能傳遞真相，但至少要接近真相，不能因為立場、好惡，或為了販賣新 聞造假。」 馬江昨到中央災害應變中心，我支援，突發記者拍了一系列照片，視察過後，我只發了賴 清德嗆治水的，政治中心長官打來問，「馬有沒有打瞌諈？」我說，「沒有，我一直盯著 他和江宜樺看！」 「那為甚麼有一系列睡眼惺忪的照片？」，我說，「不知道，照片是一秒鐘的事情。」馬 瞌睡的一系列照片果然在網路瘋傳，成為酸民的聖典。 ============== 前陣子，我所尊敬的前輩何榮幸說，「解嚴前後台灣社會力百花齊放的滋養，讓野百合學 運世代的內心深處，就此埋下理想主義與人道關懷的種子。我們之中（學運活躍份子及學 運氛圍感染者）若干人後來從事新聞工作時，便自然而然成為不相信有中立這回事的記者 。」 就算是這樣，我還是不相信， 這個島找不到一位中立的記者。 站的夠不夠遠罷了吧～ 我當然知道，有很多同業在文字裡偷渡了理念； 報導裡你刀我槍，對於對方的理念大加撻伐。 但是我永遠相信，大家都是為了這個島的未來而寫。 私下，我和不同顏色的好友對政策討論， 並不是那樣的火藥味濃厚。 當有人做出民調9.2，一週內新的民調是21%。 到底該相信誰？ 都信，都不信；或者是選擇性的相信？ ================ 現在，五月天的MV並不算是「有膽識」； 當然我很喜歡，但是不能算是有膽識。 沒有必然的後果，為什麼叫做有膽識？ 他怕什麼？現在的民主，難道我們還怕秋後算帳？ 他如果喊的是對岸的蠻橫無禮，哪個叫做有膽識。 你有事嗎？ 這個國家擁有武器的，當然是行政立法和司法權。 但是，在媒體層級來看的時候， 武器最弱，最好修理，毫無反擊力的，自然是行政。 公務人員最弱，我公開打你一巴掌，你還得說謝謝。 我們的勇氣放在欺負最弱的人身上， 這是我看到的本質。 當然，太多事情逼得我們不得不賞他巴掌。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 入行不久，前輩就教我修理人。 他說：「修理人是有道行的。」 「最差的就是從此翻臉你一輩子遇到他要躲遠一點。」 「最強的，就是你明明白白修理，但是他會來真心謝謝你。」 我不知道社會新聞和其他新聞的差別。 但是我信這一套，因為能做到這樣的批評很難。 其他的論點，我在網路上年輕的小屁孩文章裡都看到了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 大埔案死了一位張先生。 我怒。我不解。我受不了這是什麼樣的政府。 當一雙愛迪達出現在縣長頭上時， 我也有了高中時打群架的快感。 我知道現在什麼是顯學。 我也知道寫什麼政治文可以得到最多讚。 偏偏我既是一個無賴可愛逗趣的男孩兒， 也揹著記者這一個不可承受之重的職稱。 我知道譁眾取寵。也知道政治正確。 收視率說，現在反馬正是當道。 ================= 沉默的螺旋理論說： 「當人們發現自己的意見與主流意見不同時，因為害怕被孤立，便會選擇隱藏自己的意見 ，並保持沉默。最後支持主流意見的聲音會愈來愈大，而弱勢意見的聲音逐漸消失，這就 是所謂的螺旋效果。 沉默如同游渦般，把許多弱勢意見的聲音，沉入海底，但這只是大多數人沒有太堅持自己 的意見，所以趨同現象讓多數人接受了主流意見的主張。 但是我們並不能忽略非主流意見的存在，因為這些意見可能是組織創新的來源或是進步的 動力。尤其在網路科技發達的時代，這些非主流意見的存在或聲音將愈趨向明顯，將逐漸 與主流意見形成拉址的關係。」 反馬是主流意見。 什麼是非主流意見？ 臉書上看不見了。 這也是政治正確。 消滅與你不同的意見，這是台灣這幾年的走向。 689不相信也不想聽609在想什麼，反之亦然。 自己從來沒有做錯過，反之亦然。 對方想讓這個島沈淪，反之亦然。 只有自己才是真的愛這個島，反之亦然。 這個國家會如此衰敗都是對方害的，反之亦然。 說出自己的意見之前， 全然傾聽與自己不同的對方在想什麼， 這是這個島最難的死結和結界。 ============= 現在有歌手跳出來挺馬，我覺得那才叫做膽識。 雖然，我會邊說他有膽識，邊說他瘋了。 「你不知道什麼叫做政治正確嗎？？？？」 「馬英九在打瞌睡!!!!!!!!!!!!!!!!!」 完 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。 人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.188.8 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.8 (09/21 18:06)