※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言： : 這監聽是合法監聽沒錯 : 但是是針對偵查貪瀆案的合法監聽 你這是在硬拗 　　好比說 　　警方原本要抓竊盜罪嫌犯 　　結果在現場除了竊賊外，還有殺人犯 　　然後你們主張，因為逮捕行動原本只是要抓竊賊 　　並不包括殺人犯 　　所以，殺人犯的逮捕無效，應立即釋放 : 中華民國憲法第53條 : "行政院為國家最高行政機關" : 請問國家最高行政首長是誰? 總統 　　這一點真的請你再多加強 : 檢察官的性質通說還是認為其為司法官 : 享有憲法第81條的身分保障 　　檢察官屬於行政體系，法官屬於司法體系 　　兩者理應涇渭分明　 　　以往檢察官既想要行政機關快速行動的爽 　　又想要法官不受指揮又有終身制的爽 　　才獨創所謂 "司法官" 這種名詞， 　　目的在於將檢察官偷渡為廣義法官 但近年已經通過 "法官法"，給予法官明確的定義 法官與檢察官之互調轉任制度已廢除 　　兩者之人事制度也已大相逕庭 　　再也沒有偷渡的空間 　　以往法制不明，才容忍所謂廣義的法官包括檢察官　 　　現今法制修正後 　　已不容許司法官這種上位概念 　　讓檢察官偷渡類比為廣義法官 你所舉的國考司法官特考 　　純為兩者專業類科相同之下的便宜行事 　　並不涉及法官檢察官身份區別 　　 　　閣下於法制概念多有誤解，還請多加強 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.190.168 ※ 編輯: stayinalive 來自: 61.228.190.168 (09/19 23:02)