http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8171245.shtml#ixzz2fE5JJAQN 一場關說案掀起台灣政壇風暴，前清大教授彭明輝上午在個人部落格以「失靈的國家機器 」為題發文，他直言，立法院長王金平「黨員身分保衛戰」的訴訟要走完全程，可能已經 過了2016年，「現實面上看起來王金平似乎會毫髮無傷。柯建銘呢？完全沒事」，民進黨 忙著追殺馬英九，故意忘了柯建銘才是整個事件的男主角和問題的源頭呢！「從這角度看 ，真的是沒天理！」 彭明輝說，只有民主制度而沒有進步的選舉文化與媒體文化，只有政黨而沒有政黨內外的 良性競爭機制，才是今天最大的問題。 彭明輝指出，我們的投票行為在獎懲個別候選人，而非對政黨總體表現的獎懲，無法鼓勵 政黨內、外部的良性競爭，與黨內自律。在歐陸，一個執政黨的閣員出醜事，全黨候選人 的未來選舉行情，一起受嚴重衝擊，因此黨內自律森嚴。但今日媒體社會功能蕩然無存， 政治人物要甩脫責任，只需簡單的愚民技巧就夠了。 他指出，政黨毫無黨內自律的實質機制，總統民調剩9%、行政院長民調剩不到18%、立法 院長與民進黨立院龍頭涉及嚴重的關說，黨內同志沒有人會逼他們下台，民進黨還敢公然 當做沒事一樣地對柯建銘沒半句話。 他說，讓馬英九凌駕立法權與司法權而直接以「道德訴求」砍了王金平和柯建銘，將遂行 實質獨裁；讓王金平和柯建銘優哉游哉地繼續進行密室協商和各種見不得人的政治買賣， 絕大多數人恐怕也不會甘心。於是，社會又被分裂成兩個義正詞嚴的對立陣營：一派擁馬 ，一派反馬，目前最大贏家是王柯和民進黨，而人民永遠都是輸家。 他呼籲，「道德治國」不是辦法，進步的社會是想辦法一再改善制度，讓道德原則可以盡 量地制度化。尤其當媒體、輿論與社會共識的形成機制，也當作廣義社會制度一部分時， 更加顯出「制度」才是問題的根本。 - 台灣民主的後果，對岸可以當參考。^^ -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。 人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.188.8