李怡:《狂舞派》給我們帶來「少年香港夢」 隨着社會思潮從大中華轉向本土，香港電影業也從大中華市場逐漸有回歸本土市場的趨向 。十多年前，香港名導演、財力豐厚的製片人紛紛到大陸拍片，盔甲、古裝、武打、大場 面、大卡士、大製作風行一時，大明星也紛紛爭着要在「建國大業」、「建黨偉業」這些 自慰電影中擔當角色，唯恐在媚共大業中缺席。近幾年，小成本、小卡士、本土意識、本 土市場再冒起，竟然叫好又叫座，《歲月神偷》、《桃姐》、《低俗喜劇》走本土路線都 成功。大製作、大卡士的《寒戰》，也回歸香港過去的警察電影路數，並以一句「法治係 香港嘅核心價值」而得到香港網民的蜂擁支持。 即使有這些本土影片的冒起，但最近《狂舞派》掀起的熱潮仍然令人意外。幾乎沒有卡士 、小投資、無大場面，而以街舞作題材，圍繞着大部份香港人都不熟悉甚至無興趣的年輕 人跳HipHop舞，開展一段青春故事，怎麼可能受觀眾歡迎？怎麼會有票房？導演和投資者 是不是瘋了？然而，只要走進影院坐下來看，不管你是否年輕、是否喜歡或至少知道街舞 ，你都會深深感動，因為我們都年輕過，都有過夢想，都曾經追求過或想追求夢想，你不 能不為電影中的年輕人追求夢想的熱情，甚而為電影導演、製片人和所有參與工作人士的 熱情深深感動。 勵志而不老土，洋溢着青春、追求、友誼和朦朧的愛情。一個斷了一條腿仍然成為出色舞 者的年輕人，問女主角：「為了跳舞，你可以去到幾盡？」這個原名叫Tommy Guns的年輕 人說的是他真實人生的故事，他截去一條腿仍然堅持練這種需要強大體力的街舞，只因為 這是他的追求。為了跳舞，也可以是為了其他，比如林書豪為了打籃球；《狂舞派》的電 影黃修平為了這部青春電影，也去得很盡。陳淑莊周日的文章問：「為了香港，你可以去 到幾盡？」 這種為理想去到盡的年輕想法，包括要放棄成年人已經凝固的價值觀：跳舞有出息嗎？可 以「搵食」嗎？為甚麼不好好讀書？ 在影片中，為理想去盡的年輕人，可以為跳舞而拋棄人與人、團體與團體之間的嫌隙，不 咎既往，相互包容，而不像成年人那樣一輩子記仇。 《狂舞派》讓筆者想到學民思潮和香港民主派的政治，想到老一輩的大中華心結和年輕一 代的本土化，更想起一百多年前梁啟超寫的《少年中國說》。梁啟超在戊戌變法失敗後的 1900年寫這篇文章，至今仍然發人深省而擲地有聲。這裏摘錄文章兩段： 「欲言國之老少，請先言人之老少。老年人常思既往，少年人常思將來。惟思既往也故生 留戀心，惟思將來也故生希望心；惟留戀也故保守，惟希望也故進取；惟保守也永舊，惟 進取也故日新。惟思既往也，事事皆其所已經者，故惟知照例；惟思將來也，事事皆其所 未經者，故常敢破格。老年人常多憂慮，少年人常好行樂。惟多憂也故灰心，惟行樂也故 盛氣；惟灰心也故怯懦，惟盛氣也故豪壯；惟怯懦也故苟且，惟豪壯也故冒險。惟苟且也 故能滅世界，惟冒險也故能造世界。老年人常厭事，少年人常喜事。惟厭事也，故常覺一 切事無可為者；惟好事也，故常覺一切事無不可為者。老年人如夕照，少年人如朝陽。… …任公曰：人固有之，國亦宜然。」「故今日之責任，不在他人，而全在我少年。少年智 則國智，少年富則國富；少年強則國強，少年獨立則國獨立；少年自由則國自由，少年進 步則國進步；少年勝於歐洲則國勝於歐洲，少年雄於地球則國雄於地球。紅日初升，其道 大光。河出伏流，一瀉汪洋。潛龍騰淵，鱗爪飛揚。乳虎嘯谷，百獸震惶。……壯哉我中 國少年，與國無疆！」 這是梁啟超在113年前寫的「少年中國夢」，他大不同於現在中共拾人牙慧的「中國夢」 ，那是「思（中共）既往也故生留戀心」的「老年中國夢」。 《狂舞派》告訴我們，只要相信並堅持你的理想，那麼沒有甚麼事是不可能的。電影與學 民思潮使我這個悲觀老人也興起「少年香港夢」。香港人的夢想是甚麼？前兩天是美國人 權領袖馬丁路德金發表著名演說「我有一個夢」五十周年紀念，美國駐港總領事館在 facebook問港人：「你的夢想是甚麼？」結果逾九成回應都是「香港獨立」。 港獨，即使是有實無名之獨，按老一輩的想法和中國政治現實來看，真是「發夢都冇咁早 」。但近年的民調趨勢顯示，香港年輕人的認同傾向，對實現這種夢想的追求，真是像斷 了一條腿仍要成為一個傑出舞者那樣，只要去到盡，就如同梁啟超所說，「一切事無不可 為」。 李怡 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130828/18398200 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.118.55.107