作者Sparkle001 (Sparkle)
站內CrossStrait
標題[新聞] 教科書要學生游說國民黨員投共
時間Sat Aug 24 23:17:21 2013
教科書要學生游說國民黨員投共
網民鬧洗腦離譜
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1234946_658140067537378_1993645130_n.jpg
教科書又被發現有洗腦內容。網上近日熱烈討論一本名為「新理念中國歷史 (中三)」的
教科書，其中一頁的「活動園地」欄目上，要求堂上學生扮演國共時期中的共產黨政工人
員，游說被共產黨佔領的國民政府統治區青年，加入解放軍，3人一組，一人扮演共產黨
政工人員，另外兩名同學扮演被游說的青年。
書中更列出活動提示，提醒扮演共產黨人員的學生態度要誠懇，注意運用說之以理、動之
以情的技巧，完成後要向老師匯報結果，扮演國民政府統治區青年的學生要交代不接受或
接受游說的原因。
書中內容在香港自治運動、反對德育及國民教育科群組等facebook專頁瘋傳，網民炮轟內
容離譜，「痴線洗腦到呢」。
洗腦教科書教投共惹不滿
網民去信出版社投訴
http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20130824/large/1377337030_2bde.jpg
由商務印書館屬下香港教育圖書出版的新理念中國歷史(第三冊)教科書，內容被發現有洗
腦成份，其中第227頁，要求堂上學生扮演共產黨員游說國民黨青年加入解放軍，引起大
批網民不滿，有網民更即時電郵致出版社投訴，質問為何一名香港的中學三年級學生，有
需要接觸這一類型的課題內容，亦要求對方解釋，為何擬寫一些內容去令香港青少年在思
想中建立「加入共產黨解放軍是合情合理的事」這種觀念，以及讓學生思考游說他人加入
解放軍的理由及動機是什麼等。
有網民又指，出版社應改名做中共洗腦圖書公司，又質疑「點解唔叫人扮紅衞兵批鬥大地
主地產商呢？」。《蘋果》向出版社查詢事件，對方暫時未有回應。
網民留言鬧爆：
「香港政府傻的嗎！！！絕對不能接受！」
「點解唔叫人扮紅衞兵批鬥大地主地產商呢？」
「想做貪官為所欲為，天天發財，就加入解放軍吧！」
「不助紂為虐，走難到香港。」
「來一句"中國人不打中國人"即可滿分」
教投共中史書 作者大起底
http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20130824/large/1377350690_ebfb.jpg
《蘋果》發現，被揭發教人投共的「洗腦」教科書《新理念中國歷史》第三冊是由8名資
深中史科教師或專研人員編，主編杜振醉是現任泉洲同鄉會宣傳部主任。
據內地《福建僑報》報道，現年約72歲的杜振醉，早年在內地接受教育，78年來港定居，
80年代開始進入出版中文教學參考書的「波文書局」開始從事編寫工作。其餘七名作者多
數是資深中史科教師，包括與杜振醉同任「中國歷史教育學會」理事的顯理中學中史科主
任梁國雄、嶺南中學中史科主任胡志偉、及香港真光中學中史科教師鄺文慧等。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130824/51670351
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130824/51670492
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130824/51671065
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.36.211.36
1F：推 shryuhuai:創意無限 114.45.74.100 08/24 23:19
2F：→ Wulv: 重現歷史 119.109.37.230 08/24 23:25
3F：→ Wulv:不過我覺得歷史書裡幹脆重現KMT投日的情景比 119.109.37.230 08/24 23:26
4F：→ Wulv:較震撼人心~ 一樣能讓學生了解土共是為什麼能 119.109.37.230 08/24 23:26
5F：→ Wulv:把常公趕下海~ 119.109.37.230 08/24 23:27
6F：→ Wulv:是洗腦 還是 尊重歷史 港C們是不會在乎的~ 119.109.37.230 08/24 23:31
7F：→ Wulv:反正就是要鬧就對了~歷史?誰在乎?~罵就對了~ 119.109.37.230 08/24 23:32
8F：推 shryuhuai:只重現部分歷史本身就是洗腦啊 114.45.74.100 08/24 23:39
9F：→ shryuhuai:共產黨幹的壞事要不要都重現一次 114.45.74.100 08/24 23:40
10F：→ Wulv:這個理解不錯嘛~這個邏輯下來~日本教科書會很 119.109.37.230 08/24 23:44
11F：→ Wulv:難看~民國教科書~嘖嘖嘖更是慘不忍睹~美國的 119.109.37.230 08/24 23:44
12F：→ Wulv:開荒歷史和原住民不得不說的故事~最好都不要 119.109.37.230 08/24 23:45
13F：→ Wulv:一筆帶過~ 至少按照你的標準~全世界~我好像看 119.109.37.230 08/24 23:46
14F：→ Wulv:不到一本歷史書是不"洗腦的"~ 119.109.37.230 08/24 23:46
15F：推 Karrie1991:全世界教科書一起來比爛囉 114.245.7.36 08/24 23:47
16F：→ Wulv:正好印証了我說的話~民主坦克不是坦克~民主的 119.109.37.230 08/24 23:47
17F：→ Wulv:洗腦不是洗腦~ 嘖嘖嘖~ 119.109.37.230 08/24 23:47
18F：→ AVENTCHILD:世上只有神經病才沒被洗腦 119.32.87.170 08/25 01:08
19F：推 koukai4:中國大陸好像很難接受某些人某些"地區"， 1.171.195.3 08/25 01:53
20F：→ koukai4:對民族主義有排斥感與懷疑，也不想糾結在 1.171.195.3 08/25 01:54
21F：→ koukai4:愛國主義裡面... 1.171.195.3 08/25 01:55
22F：推 konger:這個就很難判定了128.237.174.202 08/25 06:58
23F：→ konger:臺灣教科書教國父實績算洗腦灌輸民族主義?128.237.174.202 08/25 06:59
24F：→ konger:美國教科書也教華盛頓林肯，這個叫洗腦么128.237.174.202 08/25 07:00
25F：→ konger:臺灣美國教科書都會說我們是個偉大的國家,,128.237.174.202 08/25 07:00
26F：→ konger:這個算灌輸民族主義?128.237.174.202 08/25 07:01
27F：推 shryuhuai:你去翻美國史就會知道他們客觀多了118.166.238.142 08/25 08:42
28F：→ shryuhuai:因為只有兩百年所以可以記得很詳細吧118.166.238.142 08/25 08:43
29F：→ shryuhuai:美國人對屠殺印地安人從來沒有掩蓋118.166.238.142 08/25 08:44
30F：→ shryuhuai:連太平洋戰爭時囚禁日裔美國人都有記載118.166.238.142 08/25 08:45
31F：→ shryuhuai:真正在美化美國史的反而是亞洲人自己118.166.238.142 08/25 08:46
32F：→ shryuhuai:因為對亞洲人而言，歷史本來就要美化118.166.238.142 08/25 08:46
33F：→ shryuhuai:亞洲人的歷史教育本來就大有問題......118.166.238.142 08/25 08:47
34F：推 konger:呵呵,什么都寫高中歷史寫得下么?128.237.174.202 08/25 10:06
35F：噓 william2001:歷史教科書這樣子是誇張了。 36.224.224.73 08/25 10:09
36F：→ william2001:不過當美國那麼強大的時候，還有人傻 36.224.224.73 08/25 10:09
37F：→ william2001:傻地在那邊不要愛國主義，我想這些人 36.224.224.73 08/25 10:09
38F：→ william2001:也是從來不讀歷史的。不曉得種族之間 36.224.224.73 08/25 10:10
39F：→ william2001:就是會進行生存競爭。 36.224.224.73 08/25 10:10
40F：→ william2001:黃皮膚就是和白皮膚的不搭。 36.224.224.73 08/25 10:11
41F：推 shryuhuai:用共同利益來團結比鼓吹愛國有用118.166.238.142 08/25 10:14
42F：→ william2001:最好是2013年的華裔在美國不被歧視 36.224.224.73 08/25 10:14
43F：→ shryuhuai:一個企業會去宣傳愛老闆愛公司嗎......118.166.238.142 08/25 10:14
44F：→ shryuhuai:治理國家明明是利益問題卻那麼不理性118.166.238.142 08/25 10:16
45F：→ shryuhuai:中國現在的心態，美國光挑撥中日就贏了118.166.238.142 08/25 10:17
46F：→ shryuhuai:美國人立國之時，英國人可沒少坑過他們118.166.238.142 08/25 10:18
47F：→ shryuhuai:關係是很緊張的，但美國二戰跟英國同盟118.166.238.142 08/25 10:18
48F：→ shryuhuai:沒有記恨英國，讓自己成為了世界霸主118.166.238.142 08/25 10:19
49F：→ shryuhuai:被仇恨蒙蔽理智的人，就是所謂的愛國賊118.166.238.142 08/25 10:20
50F：推 william2001:我也希望獨派不要記恨國民黨啊。 36.224.224.73 08/25 10:21
51F：→ william2001:也希望老國民黨不要記恨共產黨。 36.224.224.73 08/25 10:21
52F：→ william2001:是利益問題沒錯。這點你去跟民進黨溝 36.224.224.73 08/25 10:22
53F：→ william2001:通溝通。也去跟香港人的獨派溝通溝通 36.224.224.73 08/25 10:23
54F：→ shryuhuai:早沒人恨共產黨了，台灣大陸是利益衝突118.166.238.142 08/25 10:25
55F：→ shryuhuai:無法保證統一後台灣生活不變(參考香港)118.166.238.142 08/25 10:26
56F：→ shryuhuai:香港獨派就是不滿生活被干涉才出現的118.166.238.142 08/25 10:26
57F：→ shryuhuai:這些都是很現實的問題118.166.238.142 08/25 10:27
58F：→ shryuhuai:跟南京大屠殺來比，這些事情重要多了118.166.238.142 08/25 10:28
59F：推 Aadmiral:樓上說的有理。香港之所以震怒,是因為中220.132.121.142 08/25 10:38
60F：→ Aadmiral:共統治香港,而改變了香港原先的教育思想220.132.121.142 08/25 10:39
61F：→ Aadmiral:香港有至少1/3的人口是逃出大陸的220.132.121.142 08/25 10:41
62F：→ Aadmiral:所以他們哪能接受共產黨的黨文化教育?220.132.121.142 08/25 10:42
63F：推 Aadmiral:更直接的說,香港人就是當年不信中共宣傳220.132.121.142 08/25 10:45
64F：→ Aadmiral:的"頑固派"的後代。他們不是跟八路軍走220.132.121.142 08/25 10:46
65F：→ Aadmiral:的那種立場。而且他們覺得自己父祖輩的220.132.121.142 08/25 10:47
66F：→ Aadmiral:選擇是對的。還真是幸好沒跟八路軍走。220.132.121.142 08/25 10:47
67F：→ Aadmiral:所以,如今要他們的兒孫扮演路八路軍走...220.132.121.142 08/25 10:48
68F：→ Aadmiral: 跟220.132.121.142 08/25 10:48
69F：→ Aadmiral:哪能接受呢?當然絕對和政府沒完220.132.121.142 08/25 10:48
70F：推 baboosh:某人又在代表別人 管好自己先好嘛 101.69.147.172 08/25 13:59
71F：→ baboosh:英國人還派軍隊鎮壓過香港 港仔也不恨呀 101.69.147.172 08/25 14:00
72F：推 shryuhuai:會把三十年前的東西拿來恨得只有大陸人118.166.238.142 08/25 14:09
73F：→ shryuhuai:港獨就是不滿共產黨干涉生活，如此而已118.166.238.142 08/25 14:11
74F：→ shryuhuai:二二八被翻出來，也是為了攻擊國民黨118.166.238.142 08/25 14:11
75F：→ shryuhuai:兩次政黨輪替後，才能理性的看歷史118.166.238.142 08/25 14:13
76F：推 Aadmiral:英國派軍隊鎮壓香港是為了什麼事? 61.62.72.73 08/25 19:28
77F：→ Aadmiral:左派人物在香港煽動"響應文化大革命" 61.62.72.73 08/25 19:29
78F：→ Aadmiral:號召"工人罷工"、"商人罷市"、"暗殺英奴" 61.62.72.73 08/25 19:30
79F：→ Aadmiral:難怪香港人看這事件,對紅衛兵的譴責多 61.62.72.73 08/25 19:31
80F：→ Aadmiral:對英國警察採取的態度倒是很認同。 61.62.72.73 08/25 19:32
81F：→ Aadmiral:我的感想是,大躍進的時候,香港人收納了多 61.62.72.73 08/25 19:33
82F：→ Aadmiral:少大陸難民? 到了這個時間點,卻有人要響 61.62.72.73 08/25 19:33
83F：→ Aadmiral:應毛澤東的號召,在香港發動文革,好讓香港 61.62.72.73 08/25 19:34
84F：→ Aadmiral:人也過著無產階級的日子? 61.62.72.73 08/25 19:34
85F：→ Aadmiral:一句話說完我的感受:這些左派垃圾到極點! 61.62.72.73 08/25 19:34
86F：推 baboosh:同理 小蔣時期戒嚴也是反滲透 124.89.159.1 08/26 09:00
87F：→ baboosh:不過英國軍人殺百姓您可以認同 124.89.159.1 08/26 09:00
88F：→ baboosh:小蔣搞戒嚴 就被台灣人罵的臭翻天 124.89.159.1 08/26 09:01
89F：→ baboosh:台灣人的雙重標準 在各種場合不斷出現 124.89.159.1 08/26 09:02
90F：推 Aadmiral:香港人深知共產黨的可怕,他們是看著難民 61.62.72.73 08/26 10:05
91F：→ Aadmiral:衣衫破爛的逃來香港,他們看過無數的屍體 61.62.72.73 08/26 10:05
92F：→ Aadmiral:在零汀洋面,在香港海灘。 61.62.72.73 08/26 10:06
93F：→ Aadmiral:不過多數的台灣人不是,他們對於共產黨 61.62.72.73 08/26 10:07
94F：→ Aadmiral:沒有親身體會的認識,他們習慣於安和樂利 61.62.72.73 08/26 10:07
95F：→ Aadmiral:所以只感受到國民黨的"暴政" 61.62.72.73 08/26 10:08
96F：→ Aadmiral:台灣人不是雙重標準,他們是無知。 61.62.72.73 08/26 10:09
97F：→ Aadmiral:我也是台灣人,但我是個非典型的台灣人 61.62.72.73 08/26 10:10
98F：推 baboosh:同意你說的 124.89.159.1 08/26 12:33
99F：推 vesting:還有一點 香港的功能界別立委 教育分類 1.172.134.179 08/28 13:39
100F：→ vesting: 好像是民主黨的在當的 1.172.134.179 08/28 13:40
101F：→ vesting: 但我覺得這種激情新聞 比較像公明黨的 1.172.134.179 08/28 13:40