※ 引述《jyebsos (專家政治)》之銘言： : 為何中國可以被稱為共產國家? 沒有辦法出現真共產 因為如國父所言 如果世上人類素質已到如此境界(各盡其才各取所需) 那又何須馬克思出來講這套理論? 共產世界是人類會逐漸走向的過程 沒有辦法刻意去達成 否則就會出像毛澤東這樣的查理十世 搞共產只是為了讓她不響尊重憲法搞獨裁的合理化 根本沒有任何好處 : 真正的共產制度是沒有階級之分沒有私人財產的，馬克思的思想裡甚至連金錢制度都不會 : 出現，所有資源都是共享的，沒有分配不均的問題。 : 過去的蘇聯失敗了，因為列寧獨裁，後來蘇聯解體，中國共產黨確實也失敗了，奇怪的是 : 中國還是被稱為共產國家，明明就是黨營制度吧? 因為民主和均富本質上是互斥的 民主自由經濟下貧富差距就一定會浮現 但如果素質很差的政府 會向中國政府一樣自作聰明的講出"不患寡而患不均"這種封建言論出來 要搞均貧自然比均富容易得多 更何況均貧的百姓還比均富的百姓不會反抗 所以說 共產社會是人類逐漸會進入的世界 但永遠不會達成 那就像神一樣 人既然永遠不會變神 那麼,會假神之名行事者必為大奸大惡之徒 同樣的 會假共產之名行革命者 其人也必為大奸大惡之徒 : 台灣比中國好一些，雖也算得上黨營制度，但至少公民還有權選擇”公僕”， : 以下是夢中的劇情 : 台灣將來可能有機會以專家政治取代政客政治，然後類似健保這種共享制度，有可能延伸 : 到其他層面，真正的資源共享才有機會實現吧。 : 所以人類的發展終究沒有捷徑的，還是老實地從民主開始吧，中國人也該醒一醒了吧，別 : 再說自己是共產國家了。 民主就像科舉一樣 雖不完美 還是相對上比較公平的制度 沒有一種制度可以舉拔真正的人才出來 正如也沒有一個行業可以得到他真正想要的人才 沒有一個人可以走在完全適合他的行業裡 可是一個制度必須設法讓各行各業與人才去趨向比較適合他的領域裡面 同樣的 一個國家一但有了特權而沒有制衡 換作是誰都會想為所欲為 何況當今中國人的素質更會如此 所有反政府的人士也不是為了公平正義 只是因為自己不是屬於資源分配的那一群而已 (中國人的素質就跟黑暗騎士黎明再起的那些包圍市中心的暴民差不多) 因此 要中國跟瑞典一樣君主立憲就可以斷絕裙帶關係的壟斷是不可能的 最需要民主的 就是中國 -- "八勿" 段祺瑞 "勿因我見而輕起政爭，勿尚空談而不顧實踐 勿興不急之務而浪用民財，勿信過激言行之說而自搖邦本。 講外交者，勿忘鞏固國防；司教育者，勿忘保存國粹； 治家者，勿棄國有之禮教；求學者，勿鶩時尚之紛華。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.156.112