※ 引述《jyebsos (專家政治)》之銘言： : 為何中國可以被稱為共產國家? : 真正的共產制度是沒有階級之分沒有私人財產的，馬克思的思想裡甚至連金錢制度都不會 : 出現，所有資源都是共享的，沒有分配不均的問題。 : 過去的蘇聯失敗了，因為列寧獨裁，後來蘇聯解體，中國共產黨確實也失敗了，奇怪的是 : 中國還是被稱為共產國家，明明就是黨營制度吧? : 台灣比中國好一些，雖也算得上黨營制度，但至少公民還有權選擇”公僕”， : 以下是夢中的劇情 : 台灣將來可能有機會以專家政治取代政客政治，然後類似健保這種共享制度，有可能延伸 : 到其他層面，真正的資源共享才有機會實現吧。 : 所以人類的發展終究沒有捷徑的，還是老實地從民主開始吧，中國人也該醒一醒了吧，別 : 再說自己是共產國家了。 中國從未說自己是“共產國家”﹐這是歐美國家的說法。 因為﹐依照馬克思主義﹐共產主義實現時﹐是連國家機構都不需要存在的﹐ 馬克思主義說﹐“國家機構”是“階級統治”的“暴力工具”。 依照馬克思主義的觀點﹐達到共產主義是需要社會大發展到物質豐富的程度才行的﹐ 有兩種途徑來實現﹕ 一是﹐由資本主義國家自我發展。缺點是這個過程中處於社會底層的人付出多於回報。 二是﹐由共產主義政黨控制國家來指導和平衡社會發展。 這第二種﹐叫做社會主義國家。 中國說的是﹐自己是社會主義初級階段的國家。 而按照馬克思的觀點﹐共產主義與資本主義的區別是﹐ 資本主義謀求的是個人自己的利益﹐至於在這個過程中﹐整個社會也得到發展﹐ 那是順手達成﹐而不是資本主義本來的追求自己利益的目的。 而共產主義則是從一開始就把目標定在未來的整個社會的發展﹐為此在中間過程中﹐ 鼓勵、提倡、甚至強迫放棄個人自己的利益。 所以共產主義不過是“一開始就把目標定在未來共產世界的主義”﹐ “共產世界”是未來世界的目標﹐“共產世界”到目前為止還從未能出現過。 所以你是用錯誤的理解﹐自己樹了一個靶（"中國是共產國家"）﹐ 再來打到它（"中國不是共產國家﹐醒一醒吧"）。XD 有句話說﹐一開口就罵孔子腐儒的﹐通常是沒讀過論語﹐不知道儒家思想的。 （馬克思可能會表示﹐心有戚戚焉。XD） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.230.80