為甚麼香港搞成這樣？ 在友人的面書上，看到這樣一段話：「朋友問：為甚麼香港搞成這樣？我反問他：你有沒 有說過下面這些話：認真就輸了。/搞這麼多東西做甚麼？/搞甚麼都沒用啦，阿爺話點咪 點囉。/做人最緊要是簡簡單單開開心心就好啦。/人家（警察）也是打份工，不要難為人 啦。/這麼不喜歡香港那就移民吧。/政治我不熟，我最討厭政治了。/投票？關我甚麼事 ？/你講的東西那麼深，我不明白喔。/與你無關的事，就不要理這麼多。」 相信我們一定在周圍聽過其中幾句類似的話。 這幾天，報上不斷有痛罵梁振英的聲音。8.11他藉一個小學老師在校外一句不算粗話的粗 話罵警員，就無限上綱到與維持警方尊嚴和權威的層次；又要教育局就這樁小事向他提交 報告；他抨擊媒體如實報道「林奮強辭職」是「反智」；他提出向廉署舉報權貴貪腐要道 歉。民主派開記者會譴責梁振英，網上留言一片呼應。我們在有關報道和評論中得到同聲 同氣的滿足。我們不錯是站在正義一方，但我們實際上只是相互加強彼此已有的觀念，而 在關心時事、關心香港之外，有更多說些類似文前那堆話的人。他們可能只看電視新聞， 又或是連新聞都不看。 電視新聞怎麼報道？8.4旺角街頭，報道是「支持警方和反對警方」的群眾匯集引起衝突 ；8.11天水圍的爭鬥，就是「支持梁振英和反對梁振英」的兩派爭鬥。而報道內容，就是 兩方都報道。但事實上，8.4街頭，是由親共團體發起對一個小學老師的大批判，而激起 正義市民去為這位老師撐持，支持老師的市民並不是「反對警方」而只是支持林老師對警 員執法「公安化」的仗義執言。多數只看電視新聞的市民，不會了解甚至不想了解這麼複 雜的事，他們自然認為應該支持警方維持社會秩序囉。至於8.11梁振英做騷，哪裏有支持 梁振英的市民自動聚集呢？若真是有心撐梁振英、撐政府，何必像劫匪似的戴口罩？怎麼 會是金毛漢講粗口罵警搞事打人？這些黑背景人士，顯然就是受命來對付反梁示威者的。 但多數只看電視新聞的市民，就會認為是撐梁和反梁的兩批人對抗了。 梁振英在8.11措辭強硬的講話，可視為香港管治本質的改變。他所昭示的「黑社會主義」 的管治：警隊不是幫助市民而是要與市民的自由表達為敵；廉署不是要鼓勵和保護舉報貪 污，而是要懲罰那些證據不足的舉報者；老師不是要以身作則向學生展示見義勇為精神， 而是要明哲保身；政府不是讓各個專業團體去管從業者的專業操守，而是由政府越俎代庖 去干預；政府的支持不是靠市民自己去體現去表達，而是靠組織一批黑社團去製造假象。 這不是我們熟悉的香港了。 689為甚麼這麼做？他很可能是「發窮惡」，因為最新的民調，顯示他的民望淨值再創新 低，已達負31個百分比，而他的難兄難弟陳茂波更跌至負45個百分比，成為港大自有民調 以來，民望最低的司局長民望淨值。 他也可能是做給北京看，以迎合北京對香港當務之急的反佔中政策，宣示他早前的「佔中 不可能和平」論，表明他會強硬對付佔中，他要拉攏警方合作對付佔中，他會一如唐英年 所揭發他說過的話，會出動防暴隊對付佔中。他要向中央表示，沒有人可以像他那麼強硬 ，所以不要啟動B計劃吧。 毀掉香港的核心價值，讓中共權貴可以隨心所欲在香港洗錢、犯罪，和以香港為跳板僭逃 ，可能是689的重任，因此他說他不會「自滿」。珍惜香港固有價值的人，該怎麼辦？只 有抗爭，而且不要滿足於同自己「啱嘴形」的人同氣相求，呼喚你的周遭朋友，像劉警司 說的：「我從來唔搞政治，但今日唔出嚟唔得啦。」但當然不是他的政治。 友人在面書上還引用了Beyond的歌《不可一世》： 「今天的他呼風可改雨不可一世太囂張/乜哥乜哥多麼的討厭 We don't need you anymore! Go to hell!/誰願壓抑心中怒憤衝動/咒罵這虛與偽與假/從沒信要屈膝面對生 命/讓我放聲瘋狂叫嚷」。 香港搞成這樣，雖有罪魁禍首，我們每個人也有責任，不是總有聲音說要給他時間嗎？不 是現在還有人搞組織不講是非、不談理念只要「為港（梁）出聲」嗎？689太囂張了，挺 他的乜哥乜哥多麼的討厭。真的，「今日唔出嚟唔得啦」。 李怡 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130814/18377738 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.79.177.6