作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 中華民國的軍隊正在崩壞
時間Sun Aug 11 09:36:40 2013
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 1美國會不會出兵幫忙?
不會
: 2美國不出兵的話,光靠台灣的軍力打得贏嗎?致少擋住第1波。
: 3第1波擋不住的話,剩下的武器能撐多久?
: 4海、空軍被全毀了,接下來怎麼辦?
: 5水庫怎麼守?
: 6打巷戰,7百萬人要怎麼撤?
: 7可以巷戰,但是糧食、飲水能撐多久?
: 8台北市被佔了,剩下的都市能撐多久?第2個巷戰?第3個巷戰?
: 還是說台北市被佔了,就投降了?
這些假設幾乎是白說,
美國不出兵幫忙,台灣還玩個屁阿?
守水庫咧,你當過兵嗎?你知道陸軍怎麼做沙盤推演的嗎?
中國假使無故(說無故也不是無故)出兵收復台灣,肯定是有十足的準備了。
台灣人意識形態是反共,但幻想他們會為了「中華民國」犧牲抗共實在想太多。
台灣人即便死到一兵一卒,台灣還是中國的。
台灣這塊土地被打爆後投降,誰最得利益?
假使台灣真要拱手讓人,美國起碼要讓老共拿到一個殘破不堪、建設全毀的台灣。
按常理來說,台灣不可能跟大陸打啥拼到一兵一卒的戰爭。
當年國共內戰都死成那樣子,黃埔精神還不是照樣倒戈了2/3。
當年被台灣人視為異族的日本人殺進台灣,兩百六十萬個台灣人死了六萬人就投降了。
2005年李敖就曾問過國防部長台灣能撐幾天,他說14天。
現在已經2013年,以後20xx年……台灣要守什麼?
要說台灣人會打戰到一兵一卒的戰爭,我想可能必要條件必定要有的是……
台灣人不只是普遍22k而已,是大多數人已經連吃都吃不飽了。
即便讓你打到有優勢好了,與核武國開戰根本是白*。
假使老共只是收復個台灣還打不贏……怎麼對老百姓交待?
日本能讓美國丟一兩個核彈,台灣能被丟幾顆?
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.184.235
1F:→ tychiou:那台灣還養一堆職業高級軍官幹嘛 浪費錢嗎 123.192.5.115 08/11 10:22
2F:推 baboosh:一般陣亡50%不崩潰就很強了 101.64.151.120 08/11 10:25
3F:→ baboosh:但是國軍可能死5%就鳥獸散了 101.64.151.120 08/11 10:26
4F:→ baboosh:不肯打巷戰的軍隊 不要指望撐14天啦 101.64.151.120 08/11 10:26
5F:→ baboosh:說實在當年平地漢人民兵都撐好幾月了 101.64.151.120 08/11 10:27
6F:→ baboosh:台灣要是啥都推給科技不一樣啦 101.64.151.120 08/11 10:28
7F:→ baboosh:真的是魯蛇中的魯蛇 101.64.151.120 08/11 10:28
8F:噓 morgen:看到第一行就可以直接end了~~ 218.35.208.110 08/11 11:06
9F:→ baboosh:其實樓上全部看完了 哈 1.34.34.44 08/11 11:10