作者GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)
站內CrossStrait
標題Re: [閒聊] "走向共和"觀後感
時間Tue Jul 30 22:53:16 2013
※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: 我對於”共和”有些感觸:
: 共和是republic,
: re-public其實是”再公眾化”的意思,
其實public來自拉丁詞根 populus
意思是公眾、社會的意思
世界上最早的共和體制就是來自古羅馬
當時的羅馬共和國就叫 Senatus Populus Remanus
意思是羅馬元老院與人民共和國
Senatus 就是美國的參議員Senator 的拉丁古體字
人類最古早的政治體制，其實是比較傾向共和的
就連中國上古黃帝時期，也是部落族長共議制
只是不約而同，人類的私心最後誕生了帝王制度
不論是歐洲或是亞洲都邁入了帝王時期（封建時期）
一直到法國革命，人民把路易十六送上斷頭台
才重新回到共和，也就是republic
re就是重新的意思，也就是回到共和的意思
演變到後來，只要是非君主國家一般都叫republic
例如 Republic of Singapore
Republic of China
Republic of Korea
而君主制國家則仍然保留 Kingdom的稱號
例如 Kingdom of Thailand
United Kingdom
Kingdom of Saudi Arabia
而仍奉行君主制度，但君主本身並非國王頭銜
而是王公、諸侯的，國名都會註明“公國”兩字
而不是"王國",例如
盧森堡公國 （這國家我去過，很漂亮！）
列支敦士登公國
至於 PRC
People's Rebulic of China
這就是全世界最矯情的國名了
因為republic本來就是人民共和的意思
你加個people's，就是要跟ROC劃分界限
強調你是由人民成立的國家
就跟貪官每每把 "為人民服務"掛在嘴邊
人民大學、人民日報、人民電台這種是一個道理
: 看看我國,
: 雖然有民主制度,卻不見得擁有共和.
: PRC雖然把共和二字嵌入國名,
: 我也不覺得他們落實了那個大寫的 Republic.
: 兩個中國在"共和"的面向都差不多,唉~~
--
▊ ▅ ▄▄ ▍
啦!! \
▍ ◤ˍ◥◤ˍ◥ ▊ 給我吃香蕉!!
▄▃█══╯ ╰══█▃▄ 吱吱 !!!
▍ ▃█ ● ● █▃ ▌
▍ █ ▄▄ █ ▌
▅▆▌ ◥◤ ▋▆▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.11.119.66
※ 編輯: GordonBrown 來自: 58.11.119.66 (07/30 22:55)
1F：→ inebriety:支持加個people's 跨時代的象徵118.233.184.235 07/30 22:55
2F：→ GordonBrown:加People's不夠,建議加poor people's 58.11.119.66 07/30 23:17
3F：→ GordonBrown:這樣更有廣大農工階級代表意義 58.11.119.66 07/30 23:18
4F：→ GordonBrown:簡稱：PPRC 58.11.119.66 07/30 23:18
5F：→ inebriety:人窮心不窮，加個poor妄自菲薄嗎？118.233.184.235 07/30 23:19
6F：→ vesting:共產主義政權的定義下 工農階級才使People 36.229.167.111 07/30 23:26
7F：→ vesting:當你自願越過了這個階層 你就是人民的公僕 36.229.167.111 07/30 23:26
8F：→ vesting:不過咧 這種'想法'在主流民意板很受歡迎呵 36.229.167.111 07/30 23:27
9F：推 YT:推 118.168.251.40 07/30 23:31
10F：推 ianlin45:瞎掰 123.0.195.50 07/31 08:56