在台灣爭議很大的開羅宣言 不少人因為大溪那張公報未經簽字 名稱也非開羅宣言 否認其存在或國際法效力 找了一下原件圖片 開羅公報 http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?id=FRUS.FRUS194 3CairoTehran 448頁： 這裡名稱確實非開羅宣言 註： 邱吉爾僅認開羅宣言是共同目的的聲明，英國未承諾歸還台澎 美英皆認非正式條約，不過這個應該沒差，因為後面有引用 補充： 應為正式條約，因波茨坦公告同意受開羅宣言拘束 但美英應該能主張情事變更原則 波茨坦公告 http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?id=FRUS.FRUS194 5Berlinv01 926頁： 表示開羅宣言是1943.12.1發布的聲明(即為開羅公報)，台澎歸還中國 註：不確定這是否條約，不過既然降伏文書有引用，應該是沒差 補充：應為非正式，因找不到美英同意受拘束的資料 ※ 編輯: loveflames 來自: 1.175.239.148 (07/20 14:22)