※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : 文革的破壞是全面性的。不是只有上了批評台的才叫文革受害者,聽了毛澤東的號召, : 出面組戰鬥隊的紅小將也同樣是文革的受害者,浪費青春歲月在打劫搶燒殺就不說了, : 在其後紅衛兵相互指控"保皇派"、"造反派"而殺個你死我不留,那更是悲哀。其後, : 自願四放跑去各大荒去浪費時間,更是毀了一整代人,這些受害根本無法計算。 我們討論的是平反文革冤假錯案的問題， 我并沒有說“只有上了批評臺的才叫文革受害者”呀。 “紅小將”他們本人也不都是你這種受害者的想法。 第一，“紅小將”里面極端偏激的、帶頭鬧最兇的，本就是少數人。 扛不住中國人口基數大，絕對數量還是可以造成一定聲勢的。 實際上根據我身邊人的講述和看一些過來人的回憶錄， 當時但凡有理性的家長都會叮囑自己的小孩不要當頭、要言行謹慎， 最好是不參與，有時候不得不參與，做做樣子敷衍一下就行了。 大多數人都是這個樣子。 第二，當時真正偏激到要殺個你死我不留的， 那他要么是真正認同毛澤東，抱著響應最高領導指示的想法， 要么是借此機會耍流氓（以革命的名義）謀求個人政治利益。 這些人他們并不會覺得自己是文革受害者，即使到現在可能也不認為當年做錯了。 第三，還有一部分當時跟著起哄，是青春期不成熟的表現。 恢復高考以后，這些人上了大學，讀了書，思想成熟了。 改革開放以后，這些人又努力奮斗，白手起家，大多都小有成就。 回憶往事他們可能會覺得年輕時當“紅小將”做的那些事比較荒唐， 也對當年無冤無仇被批斗的人感到愧疚和自責。 但他們不會覺得自己是文革的“受害者”。 : 你認為老共產黨員文革受衝擊最慘?不!是老國民黨員文革受衝擊才叫最慘! : 你的老共產黨員等到平反以後,還可以領個退休金什麼的(當然,共產黨不會追發他們 : 過去的待遇) 那麼老國民黨呢?他們有這個權利嗎?更沒有了。他們就只能等到一張 : "關於ooo為反革命份子一案,據查,並無依據" 的法院判決。 : 如此而已,這樣就叫平反了。 我說的受沖擊最慘的是“黨的干部”和“舊社會過來的名人”。 老黨員，不是領導干部的話，不太可能會成為批斗對象。 你說的“老國民黨員”分為兩種： 一種是國民黨的高級將領或有一定級別的官員。 這些人是有頭有臉，有名有姓的，算在我說的“舊社會過來的名人”里。 他們留在大陸，或多或少都接受了中共的思想改造， 改造好的已不再是人民的敵人了，有些還成為共產黨的朋友，沒改造好的繼續在改造。 有一點要說的是，只有為民族做過好事的國民黨投誠將士，才有資格被改造。 只干過壞事沒干過好事、罪大惡極的漢奸、叛徒、間諜， 在建國初期“三反五反”時就被抓起來處決了。 這些被改造過的人后來被批斗，一個重要原因是了解他們、能夠為他們說話的共產黨 老干部已經先被打倒了，或者即使在臺上也被束縛著說不起話了（說話不頂用了）。 這些人在受冤之前是啥待遇，平反之后應該是恢復或部分恢復了的。 如果他們要想享受比之前更高規格的待遇，那當然不太可能，他們自己也知道這點。 另一種是國民黨的基層黨員，啥都不是（不是官、也沒有主動投誠）的大頭兵。 在文革中這些人可能也會被整，但不會像當官的那樣被整的那么兇。 他們之前就沒啥待遇，平反之后當然也不會有啥待遇。 那個時候沒有國家賠償的概念，就算現在來要賠償也不得行，誰讓他跟錯隊伍呢？ 但是如我前文所說，他們的子女在政治上的污點就澄清了，而且在改革開放以后， 他們的子女也有了更多的人生選擇，不會因為“父母是反動派”就沒有前途。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.64.251.32