作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 臺灣是國家還是地區?
時間Sun Apr 28 09:27:52 2013
※ 引述《YT (YT)》之銘言:
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言:
: : 中國,光看這國名就知道這名不會是一個只能當陪襯的小島配的起的名字。
: : 台灣自然只是個地區,或許有些人自認台灣能代表中國,但明眼人都知道這是一廂情願。
: : 難道一個花蓮可以代表台灣嗎?
: : 自high當然是可以;中國有給人自high的自由…但若要搬上檯面講自然是不被允許的。
: : → baboosh:我晚點會說我的看法 我沒說是小狗 114.44.205.148 04/16 13:44
: 我看到"代表"二字,感覺十分刺眼.
: 爭論誰才能代表中國根本是國共兩黨的舊思維,
: 這就是一個中國框架下的產物.
: 兩中現狀是國共內戰造就的分裂國家,
: 這兩個執政黨都堅持自己主政的國家是中國,
: 所以一加一等於二是兩個中國.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 花蓮當然不能代表台灣,
: 但花蓮是台灣,
: 台東,南投,台北,高雄....(不勝枚舉)都是台灣.
你所謂的「兩個政黨都堅持自己的主政的國家是中國」這句話在推文我已說明,
民進黨雖然靠著國民黨上台,但改變不了民進黨執政過的事實。
來談談所謂的兩個中國。
兩個中國可是無論民進黨或者是國民黨都沒談的,
民進黨談一中一台,一邊一國。
國民黨也是說一個中國,沒有兩個中國問題。
假使照你說的只要有心人人可以當食神的話,民進黨以及追隨他們的**就high翻了……
-
你要有心可以,但自high過了頭最後還是得考慮現實。人嘛,活在現實不是活在幻想阿…
美國不允、中國不許,朕不給的,你不能要。
無論是中華民國或是台灣,在國際上要打壓早是大家共識,連「絕不承認北京政府」的都
打你ROC的屁股了,還想搞啥怪?
兩個中國?去幻想吧。
代表權刺眼?
因為ROC爭不到當然刺眼囉。(當時配合老美把PRC鎖在門外幾十年本身就是一場鬧劇)
誰跟你一加一等於二,難道一個台灣加一個澎湖可以變兩個台灣嗎?
你以為單位不用算嗎?
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.188.137
1F:推 fermion:臺灣唯一的希望就是要求中共開放黨禁軍隊 24.91.55.163 04/28 10:24
2F:→ fermion:國家化 24.91.55.163 04/28 10:25
3F:推 calebjael:被鎖也不可怕啦﹐當年ROC打壓PRC﹐一切 183.4.225.101 04/28 10:39
4F:→ calebjael:國際組織都是ROC沒有PRC﹐唯一一個例外 183.4.225.101 04/28 10:40
5F:→ calebjael:就是國際乒聯(桌協)﹐所以現在PRC的國 183.4.225.101 04/28 10:41
6F:→ calebjael:球好威啊。ccp被打壓鬥志更高﹐kmt被打 183.4.225.101 04/28 10:43
7F:→ calebjael:壓總是無奈嘆氣的表情﹐ddp被打壓拿來搞 183.4.225.101 04/28 10:45
8F:→ calebjael:悲情選舉﹐各有打算﹐圍觀者也各有選擇 183.4.225.101 04/28 10:45
9F:推 vesting:不同時代的KMT其組成其實差別很大... 114.36.231.68 04/28 10:49
10F:→ vesting:以前本土派勢力是在省議會 114.36.231.68 04/28 10:50
11F:→ vesting:其實衝撞外交大概是這20年的事 黨禁解除後 114.36.231.68 04/28 10:51
12F:→ vesting:中華台北這名號也是1981年小蔣同意確定的 114.36.231.68 04/28 10:52