作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 祭掃蔣家故里 大陸民遭約談
時間Tue Apr 9 19:28:26 2013
※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: 哈哈哈哈﹐自詡“民主”人士﹐結果跑去祭奠蔣介石﹐精神一定是錯亂了。
: 要嘛是拜錯了山頭﹐要嘛實際上就是個果粉﹐而且還是在偉人故居前捶胸頓足﹐大罵蔣公
: 剿匪不力的那種﹖
蔣介石是扼殺民主的最大推手。
他生前就不用談了，禍國殃民，228偉大政績，眾所皆知。
死的時候也不用說了，讓人民夾跪道旁，哭著為他送終，看照片目睹時我還真以為看的是
北韓金大老掛了，民主國家的人民哪會有這種情形？
死後更不用說了，孵育出的的兩黨皆是老蔣價值觀爛成一團，國會荒腔走板可以搞暴力、
少數可以不服從多數、更可笑的是多數還屈就於少數。
假使有貢獻為啥成大要把他的銅像送走？這不符合邏輯阿……
還是因為後人都知道他是扼殺民主的大推手？
我看這群人，大概，也用，JOBS，的，Mac。
清明節去祭奠蔣介石，大概只是被認為很潮吧？
至於蔣介石幹了些啥鳥事，他們根本也不知道吧，哈哈…………
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.97.175
1F：推 calebjael:因為有一種觀點認為﹕民主就是反共﹐反 183.4.251.221 04/09 20:08
2F：→ calebjael:共就是民主... 183.4.251.221 04/09 20:08
3F：→ ianlin45:資本鐵幕洗腦過的，搞不清楚很正常 61.58.168.129 04/09 20:26
4F：推 andersontom:反共跟民主有關係吧 反共就是反帝制 61.224.144.127 04/09 20:54
5F：→ lkcs:反共就是反共，一切為了反共，沒有其他，好嗎 183.5.44.173 04/09 21:27
6F：→ zuilon2000:不管挺共或反共,當人奴才就要盡責批判 140.125.153.33 04/10 01:43
7F：→ zuilon2000:這麼盡責的原PO要在哪找呢? 140.125.153.33 04/10 01:44
8F：推 GreenSoldier:蔣介石當然不是什麼民主先鋒 不過他 60.248.26.247 04/10 11:35
9F：→ GreenSoldier:來台灣後推的地方自治 至少給未來的 60.248.26.247 04/10 11:35
10F：→ GreenSoldier:全面民主化打下一個基礎 1949年國府 60.248.26.247 04/10 11:36
11F：→ GreenSoldier:播遷來台 1950年台灣人就可以選自己 60.248.26.247 04/10 11:36
12F：→ GreenSoldier:的縣長 請問現再中國大陸哪一個縣委 60.248.26.247 04/10 11:36
13F：→ GreenSoldier:書記 縣長是人民選的? 60.248.26.247 04/10 11:37
14F：推 ianlin45:民選又怎樣 115.82.253.18 04/10 11:47
15F：→ ftfalcon:民選才稱的上人民代表 112.78.65.203 04/10 12:06
16F：→ ftfalcon:黨選的還自稱人民代表,這不合邏輯嘛 112.78.65.203 04/10 12:07
17F：→ inebriety:原來黨不是人民組成(筆記) 118.232.97.175 04/10 12:16
18F：→ ftfalcon:確實不是 112.78.65.203 04/10 12:18
19F：→ inebriety:kmt裡的人是人 ccp裡的人不是人(筆記) 118.232.97.175 04/10 12:19
20F：→ ftfalcon:人和民是不同的概念。你可以繼續筆記 112.78.65.203 04/10 12:42
21F：→ inebriety:要從人變成民就要加入kmt阿 118.232.97.175 04/10 12:50
22F：→ inebriety:只是我很好奇當年投誠的kmt高等將領算哪 118.232.97.175 04/10 12:51
23F：→ inebriety:種？他們一開始是民後來只能是人？ 118.232.97.175 04/10 12:51
24F：→ inebriety:話說日本首相不都也黨選的 118.232.97.175 04/10 12:54
25F：→ inebriety:照你的「不符合邏輯論」的話……… 118.232.97.175 04/10 12:55
26F：推 ftfalcon:GreenSoldier說的是縣長,不是首相 112.78.65.203 04/10 12:58
27F：→ ftfalcon:你可以繼續筆記。 112.78.65.203 04/10 12:59
28F：→ inebriety:我只針對你說的阿 118.232.97.175 04/10 13:02
29F：→ inebriety:「黨選的還自稱人民代表,這不合邏輯嘛」 118.232.97.175 04/10 13:04
30F：→ Aadmiral:可是你卻提到了首相,你提的吧?是你吧? 112.78.65.165 04/10 13:46
31F：→ inebriety:怎樣 板規不能提日本首相來救援阿 118.232.97.175 04/10 14:08
32F：→ inebriety:有些人很愛把問題無限深化，然後把解決 118.232.97.175 04/10 14:09
33F：→ inebriety:問題方式簡化，搞國家真這麼簡單阿？ 118.232.97.175 04/10 14:09
34F：→ inebriety:這麼多問題 解決問題的基盤一定是民選阿 118.232.97.175 04/10 14:09
35F：→ inebriety:你理想方程式用完之後就可以直接套用現 118.232.97.175 04/10 14:10
36F：→ inebriety:實阿？你不用考慮參數要化為經驗方程式 118.232.97.175 04/10 14:11
37F：→ inebriety:阿？老蔣都實踐給你看過一次了還不了？ 118.232.97.175 04/10 14:11
38F：→ inebriety:更不用說台灣現在進行式給你看了 118.232.97.175 04/10 14:13
39F：→ inebriety:真這麼能解決問題 台灣問題怎這麼多 118.232.97.175 04/10 14:13
40F：→ inebriety:還是你只關心策略要不要民主 然後成果都 118.232.97.175 04/10 14:14
41F：→ inebriety:無視？ 118.232.97.175 04/10 14:14
42F：→ inebriety:民主萬能丹喔，掛嘴邊就能治國喔？ 118.232.97.175 04/10 14:15
43F：→ inebriety:只有兩種可能 1.你太ㄈㄈ尺 118.232.97.175 04/10 14:16
44F：→ inebriety:2.你根本就是 118.232.97.175 04/10 14:16
45F：→ Aadmiral:把問題簡化的就是你自己。在那裡筆記的 112.78.73.174 04/10 14:19
46F：→ Aadmiral:你每一個(筆記)都是自以為是的簡化法 112.78.73.174 04/10 14:19
47F：→ Aadmiral:跳出來說這麼一大串,再筆記啊 112.78.73.174 04/10 14:20
48F：→ inebriety:有人不肯承認囉 118.232.97.175 04/10 14:22
49F：→ inebriety:不敢回問題 直接跳回一小時前的話囉 118.232.97.175 04/10 14:22
50F：→ Aadmiral:是啊,就你不肯承認啊,又在自我掌嘴了 112.78.73.174 04/10 14:22
51F：→ inebriety:不過都能跳回20世紀了 跳回幾個小時前 118.232.97.175 04/10 14:23
52F：→ inebriety:也不是什麼難事就是了(筆記) 118.232.97.175 04/10 14:23
53F：噓 zuilon2000:這小朋友崩潰成這樣,哭哭喔XDDD 115.80.172.160 04/10 17:36
54F：推 momoTT:zuilon2000請注意用詞謝謝 60.198.119.184 04/10 18:26