※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : 這才是一廂情願最佳示範 : 台灣當局都沒有開條件﹐敢問你是什麼身份什麼授權來代表台灣方面開條件﹖ : 我發現﹐很多人﹐都喜歡自己創造一個意識形態的語境﹐然後在這個語境下來構築 : 一個平行世界﹐再用這個平行世界的理論來解釋現實世界中發生的事情。 : 而且﹐這種氣勢﹐讓人仿佛以為贏得解放戰爭勝利、統治中國絕大部分領土、掌握中國 : 代表權、獲得國際廣泛認同、經濟文化軍事不斷攀升的一方是台灣﹖ : 現實點﹐抓著加盟國、聯邦、邦聯這種稻草已經是很不錯的眼光了。談判的時候討價還價 : 是看資本的。玩弄意識形態﹖別說這是你的談判對手玩剩下的﹐能頂幾個師﹖能換算成 : 多少營養午餐﹖兩岸對峙的原因是因為美國在東亞的軍事存在。如果台灣樂見對峙繼 : 續﹐那就應該用大力舔下去﹐什麼美妞美珠都照單全收﹐淘汰軍備原價購入﹐不要有怨 : 言﹐意識形態最重要嘛。 : 至於中國共產黨的目標﹐我們都知道國民兩黨是真心為了兩千三百萬人的福祉﹐沒有 : 自己的利益﹐在國外都沒有存款置產﹐子女都沒有外國居留權﹐打擊黑金不惜扮黑臉﹐ : 有沒有執政都沒關係﹐尊重選舉結果﹐絕對不會輸了還要檢討執政黨和選民。 : 哪像中共﹐為了執政無所不用其極﹐每逢選舉就拉攏財團造謠做秀互相攻擊揭老底考究 : 別人老爸骨灰壇﹐連親屬開房間和偷報紙都要拿來大做文章﹐簡直是道德沉淪喪盡天良。 我原篇講的很清楚「聯合報發表那麼多篇長文，不如直接明說.....」 聯合報是想要維持和平、中華民國的制度、又想要保持中共的面子，來建立個「大屋 頂中國」...但是這根本不可能，中華民國不可能和專制政權在同一個屋頂下並存。 我們與中共的持續對抗，其實是給大陸民眾希望，有一個美好的「中國夢」在台灣: 沒有共黨專制的中國人是可以這樣生活的，沒有金盾、國保、截訪與勞教。 這不僅是為了意識形態，而是為了保有正常的生活方式。連大陸民眾都在講要廢除勞教， 我們更不可能接受。然而勞教這制度的建立與出現，完全就是共黨專制的產物。我們講 反共，其實就是「反勞教」、「反金盾」、「反城管」、「反國保」、「反截訪」、 「反跨省追捕」、「反敏感詞」、「反毛澤東思想」....等的大集合，只是每次都要 講那麼長，實在太費事，就講兩個字就好「反共」。 中共就是靠「勞教」「金盾」「城管」「國保」「截訪」「跨省追捕」「敏感詞」 「毛澤東思想」...等垃圾來維持政權穩固。 大陸民眾有多少人痛恨這些垃圾制度? 以常情常理來看，應該是絕大多數。 (喜歡上述制度的大陸朋友，歡迎推文舉手) 我們中華民國國民，更不可能喜歡，兩岸民眾應該可以在這裡建立共識吧。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (04/09 12:52)