※ 引述《ilofyou (ilofyou)》之銘言： : 以前看過說台灣發展的時期不是民主的時期﹐阿扁上台有失去的8年。 : 美國的小布什不得不說是一個失敗的總統。 : 埃及現在選舉出穆爾西總統﹐社會還是動盪﹐經濟發展不順。 : 還有印度和菲律賓﹐一直在搞選舉﹐政府腐敗沒解決問題。 : 當然這些可能隻是民主的個別典型﹐民主應該有利於治理腐敗。 : 大家怎麼看待這些呢﹖ 第一、你是台灣人嗎??三小阿扁失落的八年，來台灣看看吧，如果要看國民黨的好， 大可不必來台灣。如果想為中國好，來台灣看看所謂的非國民黨爭取民主的過程吧。 至於DPP不好，大概就是他舉的是台獨的大旗讓很多刺眼欲除後快，但台灣的民主就是 這樣才起來的，不全是DPP的功勞，但就是那麼狗屎，喊台獨的變成第二勢力，還有機 會當總統。你說要靠其他的勢力起來嗎？就是一堆心中對台獨看刺眼的人在那邊喊喊， 能有機會嗎？做夢比較快，最多可能起來的第三勢力是親KMT假中立，要離左派近一點 不可能了。所以取代DPP大概就靠媒體吧 第二、台灣一堆被媒體洗腦的，真正有活在台灣這塊土地，知道發生甚麼事的，年輕人 絕對是少數，當然這也正常。但如果自己對自己的土地跟生活的人事物都有錯誤的認知 ，那真的真的是愧對知識份子這四個字。兩黨一樣爛，八年執政勢力不過半的會比50年 執政勢力可通天的還要貪腐，這樣的話，台灣的年輕人很多是信了。你相信嗎？ 第三、你對民主有錯誤的認知，民主只是過程，一種人民自覺的過程，他不是所謂的制度 ，制度的話大概獨裁國家跟民主國家部會有啥米差別？都有五權或三權制衡之類的。那為 神馬一個叫民主一個叫獨裁，人民自覺想要自己學著當家，因為只靠一家一姓好壞風險太 大，更容易養成樹尾難掉的窘境，看看兩岸的兄弟檔就知道了。但要當家不是靠著自覺 得到了權力就可以了，還要學習提高自己的素質。當然民主國家的人民比較辛苦，因為除 了要養活自己的技能跟基本功外，還要培養參與社會、懂得選擇好的代理人。前半段拿到 權力，台灣人是有做到；後半段的參與公民社會提高自己識人水準，台灣可是連獨裁國家 的人民水準還比不上。就簡單的第二段最後一句的那些陳述，正常理解的，分得清楚比較 爛，但台灣人有689萬認為一樣爛。這種識人的水準,最後難免又會把扁扯來替馬護航一番 。 第四、台灣的弱勢媒體的話，外人的話就千萬別信了，扯台灣政治，別說情緒性字眼專對 某顏色，政論節目外連記者都一個模樣一種水準。台灣強勢媒體，政論節目也許主持人就 是挺哪一邊，但也不會引導或者用一些手段，至少在來賓的成員上也都懂得平衡跟尊重來 賓。至於請某顏色的政論評論員唱solo的評論時段，那也可以忽略不計。 第五、民主是解決貪腐的良藥，這更是很錯誤的，但一家一姓的統治，貪腐絕對是嚴重到 無以復加，甚至可以殺掉擋在集團發財路上的小石子，這種事在大陸應該不少見，台灣以 前也是有的。民主不是貪腐的良藥，但她是唯一較有可能杜絕至少一家一姓的尾大貪可通 天的境界的選項。但不是絕對，因為在民主社會，只要掌握第四權，還是可以一家一姓的 貪腐下去，這卡通銀河英雄傳說都有演過了，台灣也正在真實發生中。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.173.187 你是26嗎??如果是的話，那恭喜你，你接受的訊息讓您覺得我文章藍綠色彩嚴重 如果不是26，我一點也不意外，因為我文章裡早有說了。 啥米都提藍綠 啥米一樣爛 講實話時最愛扯東扯西 看不到事情的本質 哀 ※ 編輯: andersontom 來自: 125.230.173.187 (04/04 14:32)