※ 引述《Chynagirl (回到初心)》之銘言： : ※ 引述《MATTANDLOLI (MATT)》之銘言： : : -- : : ◆ From: 69.158.28.72 : : → Aadmiral:你還是沒回答重點:我們拿主權,可以換到什 118.163.131.181 03/28 13:24 : : → Aadmiral:麼?我已經先前說過,換到的是個不確定性 118.163.131.181 03/28 13:24 : 中國基本上不可能給臺灣開一張空白支票 妳的語意是"基本上不可能,也就是,妳也是沒把握!妳只是判斷他們應該不至於如此。 這就是先前說的"換到的是對方的不確定性",不是說對方"必然"開空頭支票,而是說對方 "有可能"開空頭支票。 懂嗎? : 但是入門票是有的 像是說中國夢臺灣不能缺位 想要什麼 進來博弈 : 不過在一個全球背景之下的兩岸博弈將會很漫長 請問,妳認為的中國夢是指什麼?是指這個嗎? http://blog.renren.com/share/287286115/15064872449 : 再者兩岸的政治談判我並不看好 主要是臺灣多元的政治生態 : 老共跟A談好 BCDEFG....等等的不一定接受 比如跟馬談好了 連吳不一定會接受 : 跟蘇談好了 蔡謝也不一定接受 跟國民黨談好了 民進黨一定不接受 : 就算跟A談好 A又說要付諸公投 那又會很麻煩 乾脆不談 晾著 反正是跑不掉 : 多元多到某種程度之後就談不上是籌碼了 那是因為不管老共和誰談,問題都出在老共的保證不見得有效。 先前我舉香港為例子就明白了。老共對香港算是很寬大了,給了相當程度的自由,當年 也承諾50年不變,我也相信老共也確實想50年不變。 可是,當香港擁有比較高的自由度時,大陸人民就比較難忍受這種雙重待遇,而想辦法也取 得那種自由度較高的生活,才搞出"雙非問題"和各種花樣,說白了,就是想要取得個較自由 的待遇。 也就是說,時局的變化,會逼的老共不得不去變!不是改變香港, 或是被香港改變!而目前 老共的選,是改變香港,以免被香港所改變。 假如大陸試著變成香港,那我們會出手幫忙,但是中共是試著把香港定位成"自由的牢寵", 不准這個自由區域蔓延出去,那麼,現階段的談判,老共能拿出什麼具說服力的東西? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.234 你說過你喜歡贏的那一邊,問題是你不會因為你的主觀喜歡,就變成贏的那一邊 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.64.173.234 (03/29 20:00) 這是重點。台灣大體上主權在民,所以不是哪一人哪一黨哪一派的政治力量,去 和老共談一談,台灣人就會照單全收。 香港人尷尬在於,他們有自由的意志,但是主權卻不在香港人這裡 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.64.173.234 (03/29 22:37) 不!會差很多。大家都說民進黨是台獨黨,這話不完全準確,不過大家都這麼說嘛! 你可以發現,有好幾個去大陸訪問的民進黨高層,都有去祭祖,去查族譜。可見民進 黨他們自己,也沒有真的打算與中國的連結完全切斷,他們還是有傳承的使命。 之所以喊台獨,是2個目的:1是反國民黨, 2是反共。 所以,在講台獨意向時,要把這2個情節考慮進去。 ※ 編輯: Aadmiral 來自: 61.64.173.234 (03/29 23:57)