王峰答台灣中國時報記者問 http://news.cntv.cn/2013/03/11/VIDE1362972270389180.shtml [台灣中國時報記者]:您剛剛特別強調說，這次的政府機構改革必須從穩中求進的觀點出 發，我們也注意到，這次大能源、大文化、大金融不在改革範圍之內，是不是意味著這三 個領域的利益糾葛沒有辦法擺平？如果要堅持改革的話，可能會被各種利益所抵制，就沒 有辦法穩定，也沒有辦法進步。我們想知道，究竟在文化、能源、金融領域來說，是誰在 抵制，誰在抗拒這個改革？謝謝。 [王峰]:關於文化、能源的問題，剛才我已經回答了，我注意到這位記者問的問題的實質 在於，是不是有一種抗拒的力量在裏面。改革就是一種權力的調整，就是要通過改革把這 部分權力下放、取消、轉移。作為改革的當事部門說，你說沒阻力不可能，但是你說他抗 拒，我覺得也不會。用“抗拒”這個詞我認為還不至於。 我們歷次改革都要妥善的解決這個問題，要堅定不移的推出改革步伐，最終的目的就是為 經濟社會的發展，為更好的建設服務型政府掃除體制機制障礙，不邁出這一步不行，看準 了的必須邁出改革步伐。反過來，條件不成熟的必須要穩步來推進。 金融這塊，我最近看到也是大家熱議的問題，這個問題很複雜，不在於他抗拒不抗拒，作 為改革研究者，我們自己都拿不準。現在基本上還是實行分業監管，我們也注意到混業監 管是一個發展趨勢，我們國家在當前的情況下，有沒有可能通過體制改革一下子過渡到混 業監管呢？這不是機構調整的問題，監管的方式要不要作調整？拿不準。我們是不是到了 這個階段？拿不準。怎麼辦？咱們就穩一穩、看一看，看準了再動這塊。究竟怎麼動，還 要有一個研究和實踐的過程。 每次改革，被改革者的人事都涉及到去留，但是都能夠服從大局，把改革推進下去。設身 處地的為這些人安排好，最大限度的解決他們在調整改革過程當中遇到的實際困難和問題 ，最後都平平穩穩的過渡了，改革就是這樣進行下來了。阻力應該說有，但不至於說是“ 抗拒”。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.222.148.202