作者lkcs (繽紛之狼)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 血濃於水 61%民眾稱是中國人
時間Mon Mar 4 10:19:18 2013
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 與以往的調查相比較，如陸委會委託政大選研中心所進行的國族認同調查，設計的題目是
: ：「請問您認為自己是台灣人、中國人或者都是」，以去年12月的調查結果為例，有54%
: 的人認為自己是台灣人，4%的人認為是中國人，39%的人認為兩者都是。
: 以往大部分的調查機構，都以「切割式」的問法，將認同問題分為台灣人／中國人二個選
: 項，讓民眾選擇其一，這當然使得自認為台灣人的比例遠高於自認是中國人。
: 本次調查以全新的思考取向，試圖了解台灣民眾國族認同的真正面貌，在中國人認同的問
: 題上，以「融合式」的問法，直接詢問「請問您認為自己是不是中國人」，或在詢問台灣
: 人與中國人的關係時，在4個認同類別中，均加上自己是台灣人做為前提，如「是台灣人
: 也是中國人」、「是台灣人也可以是中國人」、「是台灣人，但不必否認是中國人」、「
: 是台灣人不是中國人」。
我沒有看到這個調查的原始數據，但從新聞的表述來看，這個調查是有問題的
四個認同類別中，有三個被歸類為中國人，這種選項設計顯得很不專業
而且，其中的第三個，是臺灣人，但不必否認是中國人，是一個陷阱選項
例如，日本人，也不必否認是中國人，因為根本就沒有人認為日本人是中國人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.5.31.225
1F：推 goodhao1:推 202.231.41.1 03/04 10:38
2F：推 Karrie1991:第二和第三個選項根本重複了162.105.141.105 03/04 10:46
3F：→ futurama:四個選項感情依次減弱，從認同中國人到 222.64.155.117 03/04 13:29
4F：→ futurama:完全不認同中國人。選項沒問題，只是解讀 222.64.155.117 03/04 13:30
5F：→ futurama:的時候把前三項完全歸為一類。 222.64.155.117 03/04 13:31
6F：→ vesting:會這樣設計是因為 台灣是中華民國的一省 1.164.215.205 03/04 21:59
7F：→ vesting:旺中本來的目的是在調查青天地紅旗的認同 1.164.215.205 03/04 22:00